原告：劉東蘭，女，1972年10月28日出生，漢族，住湖北省荊州市沙市區(qū)，
委托訴訟代理人：王守忠，湖北省公安縣埠河法律服務(wù)所法律工作者。
被告：辛正坤，男，1969年1月14日出生，漢族，住湖北省公安縣，
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司，住所地枝江市團(tuán)結(jié)路西段。
負(fù)責(zé)人：江詩浩，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：商衛(wèi)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：馬俊，湖北百思特律師事務(wù)所律師。
被告：富德財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地武漢市洪山區(qū)徐東大街137號湖北能源大廈18層。
負(fù)責(zé)人：劉耀，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：陳偉東，男，該公司員工，1988年5月26日出生，漢族，住哈爾濱市平房區(qū)。

原告劉東蘭與被告辛正坤、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司（以下簡稱“平安財?！保?、富德財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“富德財?！保C(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉東蘭及其委托代理人王守忠到庭參加訴訟，被告辛正坤到庭參加訴訟，被告平安財保委托代理人馬俊到庭參加訴訟，被告富德財保委托代理人陳偉東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉東蘭向本院提出訴訟請求：1，請求依法判令被告辛正坤賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失2778.77元，被告平安財保在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告富德財保在商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實和理由：2017年1月28日，被告辛正坤駕駛鄂Ｄ×××××轎車沿埠河鎮(zhèn)長江干堤從北閘村往埠河鎮(zhèn)水廠方向行駛，在11時40分行駛至太平口村××組路段時，超越前方同向付忠祥駕駛的摩托車（車載原告劉東蘭）時遇對向來車，被告辛正坤往右避讓，其車右側(cè)與摩托車把手相掛，造成兩車受損，原告及駕駛?cè)烁吨蚁槭軅慕煌ㄊ鹿?。原告受傷后被立即送往荊州市中心醫(yī)院搶救治療，在急診科治療四天后在加強(qiáng)營養(yǎng)的基礎(chǔ)上遵醫(yī)囑修養(yǎng)。本次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定，被告辛正坤承擔(dān)全部責(zé)任，原告及付忠祥無責(zé)。肇事車輛鄂Ｄ×××××轎車為被告辛正坤本人所有，與平安財保有交強(qiáng)險合同關(guān)系，與富德財保有商業(yè)第三者責(zé)任險合同關(guān)系，事故發(fā)生在保險合同有效期內(nèi)。原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，特起訴至人民法院提出上述訴訟請求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年1月28日11時40分，被告辛正坤駕駛鄂Ｄ×××××小型轎車沿埠河鎮(zhèn)長江干堤從埠河鎮(zhèn)北閘村往埠河鎮(zhèn)水廠方向行駛至埠河鎮(zhèn)××組路段時，超越前方同向付忠祥駕駛的一輛無牌二輪摩托車（摩托車上載有原告劉東蘭），遇對向來車，被告辛正坤往右避讓時，其車右側(cè)與二輪摩托車左把手相掛，造成兩車受損，付忠祥及原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后原告被送往荊州市中心醫(yī)院搶救治療，在急診科治療4天后遵醫(yī)囑回家修養(yǎng)一周，花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)1702.94元（原告劉東蘭支付728.87元，被告辛正坤墊付974.07元）。本次事故經(jīng)公安縣公安局交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告辛正坤承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，付忠祥及原告劉東蘭無責(zé)。本案肇事車輛鄂Ｄ×××××小型轎車系被告辛正坤所有，在平安財保購買了交強(qiáng)險，在富德財保購買了商業(yè)第三者責(zé)任險，本次交通事故發(fā)生在保險合同有限期內(nèi)。
上述事實有庭審筆錄及原、被告提交的證據(jù)在卷佐證，并經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院審查，可以采信。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動車在道路行駛過程中發(fā)生的交通事故，交警部門作出的事故責(zé)任認(rèn)定結(jié)果符合客觀事實及法律規(guī)定，本院予以采信。原告因被告辛正坤違章駕車發(fā)生交通事故導(dǎo)致受傷住院，理應(yīng)獲得相應(yīng)民事賠償。本案肇事車分別在被告平安財保、富德財保購買了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原告的損失應(yīng)由被告平安財保在交強(qiáng)險限額內(nèi)先行賠償，超出交強(qiáng)險范圍的部分由被告富德財保在商業(yè)第三者責(zé)任險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，剩余部分由被告辛正坤承擔(dān)賠償。原告劉東蘭在事故發(fā)生前與武漢艷陽天商貿(mào)發(fā)展有限公司荊州店簽訂了勞動合同，但其并未提交工資單、銀行流水等材料證明收入情況，故對其誤工損失應(yīng)按服務(wù)行業(yè)的一般標(biāo)準(zhǔn)計算。原告在本次交通事故中未構(gòu)成傷殘且無醫(yī)囑要求加強(qiáng)營養(yǎng)，故對該訴請本院不予支持。
綜上，對原告劉東蘭的經(jīng)濟(jì)損失本院核定為1，醫(yī)療費(fèi)1702.94元；2，誤工費(fèi)984.78元（32677元/年÷365天×11天），醫(yī)囑要求休息一周，合計誤工時間為11天；3，交通費(fèi)本院酌定為200元；4，訴訟費(fèi)25元。被告平安財保在交強(qiáng)險內(nèi)承擔(dān)第1項至第3項，合計2887.72元。被告辛正坤承擔(dān)第4項訴訟費(fèi)25元。原告在獲得賠償后返還被告辛正坤949.07元（974.07元-25元），由被告平安財保直接支付給被告辛正坤。
據(jù)此，本院依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的司法解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償原告劉東蘭經(jīng)濟(jì)損失1938.65（2887.72元-949.07）元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司枝江支公司在本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險范圍內(nèi)支付辛正坤949.07元；
三、駁回原告劉東蘭的其他訴訟請求。
如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，依法減半收取25元，由被告辛正坤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。

審判員　　葉凡杰

書記員：袁敏