原告劉業(yè)生,公民身份號(hào)碼***,住黑龍江省哈爾濱市。
委托代理人王東輝,黑龍江黑土地律師事務(wù)所律師。
被告中百利呈建設(shè)工程有限公司,住所地貴州省貴陽市南明區(qū)花果園大街花果園項(xiàng)目E區(qū)第E7樓1單元21層7號(hào)。
法定代表人劉海峰,董事長。
委托代理人王曉華,內(nèi)蒙古金利律師事務(wù)所律師。
被告張正全,公民身份號(hào)碼***,住江蘇省如皋市。
委托代理人李智英,黑龍江博潤律師事務(wù)所律師。
被告逄增彬,公民身份號(hào)碼***,住黑龍江省哈爾濱市。
原告劉業(yè)生與被告中百利呈建設(shè)工程有限公司(以下簡稱中百利呈公司)、被告張正全、被告逄增彬合同糾紛一案,本院受理后依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉業(yè)生委托代理人王東輝、被告中百利呈建設(shè)工程有限公司委托代理人王曉華、被告張正全委托代理人李智英到庭參加訴訟,被告逄增彬經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參與訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2014年6月24日,原、被告簽訂《借款協(xié)議書》約定被告中百利程公司向原告劉業(yè)生借款550萬元,“利息按月利率1%計(jì)算,借款期限為三個(gè)月,借款人與2014年9月24日前還清本息。逾期未還清,借款人自愿以本金的30%向出借人承擔(dān)違約責(zé)任”。被告張正全、逄增彬?yàn)樯鲜鼋杩钐峁┻B帶責(zé)任保證,保證期限為兩年,同時(shí)約定在出借人所在地人民法院解決糾紛。同日,原告將520萬元通過銀行轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告中百利程公司指定賬戶,剩余30萬元以現(xiàn)金形式向被告中百利程公司交付。2014年6月24日,被告中百利程公司為原告出具收條,確認(rèn)收到原告借款550萬元。借款到期后,被告中百利程公司未按約定償還原告借款本金及利息。
本院認(rèn)為,原告劉業(yè)生與被告中百利程公司借貸關(guān)系合法有效,原告履行了放款義務(wù),被告應(yīng)按約定期限償還借款?,F(xiàn)被告未按約定時(shí)間償還借款構(gòu)成違約。故對(duì)原告要求被告中百利程公司償還借款本金550萬元的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條“借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請(qǐng)求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應(yīng)予支持”。根據(jù)《借款協(xié)議書》約定“借款期限為三個(gè)月,利率為月利率1%,借款人于2014年9月24日前本息還清。如借款人逾期未還清借款,借款人自愿以借款本金的30%向出借人承擔(dān)違約責(zé)任”。本案中,原、被告既約定了利息(月利率1%),又約定了違約金,原告可將利息與違約金一并主張,但原告主張的利息及違約金總額超過法律允許上限,故本院依法予以調(diào)整,計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整為年利率24%,故對(duì)原告要求被告中百利程公司給付借期內(nèi)利息及違約金的訴訟請(qǐng)求,均予以支持。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條“借貸雙方約定了借期內(nèi)的利率但未約定逾期利率,出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內(nèi)的利率支付資金占用期間利息的,人民法院應(yīng)予支持”。本案中,原、被告約定借期內(nèi)利息為年利率12%,原告主張按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算逾期付款利息,原告主張的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)不高于雙方約定,且符合法律規(guī)定,故對(duì)原告要求被告中百利程公司支付自起訴之日起至實(shí)際給付之日止的利息的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
因被告逄增彬、張正全為被告中百利程公司借款提供連帶責(zé)任保證,故對(duì)原告要求二被告承擔(dān)連帶給付責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。
關(guān)于被告中百利程公司抗辯提出中百利呈公司不是實(shí)際借款人,實(shí)際借款人是張正全,且本案款項(xiàng)的出借人是薛廣龍,不是本案原告劉業(yè)生,薛廣龍已經(jīng)用出借給張正全的520萬元款項(xiàng)“入股”,與張正全合伙進(jìn)行“金安康泰北歐小鎮(zhèn)”工程的施工的抗辯主張,因被告未提供充分證據(jù)證實(shí)其主張,且法院傳喚被告張正全本人到庭,張正全未按法庭指定時(shí)間到庭,被告中百利程公司主張的抗辯事實(shí)無法核實(shí),故本院對(duì)被告中百利程的抗辯意見不予采納。
依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百九十六條、第二百零六條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、二十九條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定之規(guī)定,判決如下:
一、被告中百利呈建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起立即償還原告劉業(yè)生借款本金550萬元;
二、被告中百利呈建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起立即給付原告劉業(yè)生借期內(nèi)利息及違約金(以借款本金550萬元為基數(shù),按年利率24%標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,自2014年6月24日起至2014年9月23日止);
三、被告中百利呈建設(shè)工程有限公司于本判決生效之日起立即給付原告劉業(yè)生借款利息(以借款本金550萬元為基數(shù),按中國人民銀行同期貸款利率計(jì)算,自2016年5月30日起至付清之日止);
四、被告張正全、逄增彬?qū)ι鲜鰝鶆?wù)承擔(dān)連帶給付責(zé)任;
五、駁回原告劉業(yè)生其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)63,005元,公告費(fèi)560元,上述費(fèi)用原告已預(yù)交,由原告自行承擔(dān)10,395元,由三被告共同負(fù)擔(dān)52,610元,此款于本判決生效后立即給付原告。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江
省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
審 判 長 姬立海 代理審判員 欒 琪 人民陪審員 孫 昊
書記員:王洋
成為第一個(gè)評(píng)論者