劉某某
梅新華（湖北天泓律師事務所）
李保平

原告劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
委托代理人梅新華，湖北天泓律師事務所律師，一般授權(quán)。
被告李保平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市黃陂區(qū)人，住武漢市黃陂區(qū)。
原告劉某某訴被告李保平追索勞動報酬糾紛一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員羅守環(huán)獨任審判，于2016年12月21日公開開庭進行了審理。
原告劉某某及其委托代理人梅新華，被告李保平到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某訴稱:2014年3月初，我受被告李保平的雇請在安徽做泥工，約定每天300元，共做了30天，2015年2月17日，被告李保平向我支付了部分工資報酬外，尚欠我工資8000元，并出具了欠條。
該款經(jīng)我多次向被告催要未果，是此，提起訴訟，請求判令被告支付我的工資報酬8000元及利息（按銀行同期貸款利率計算，自起訴之日起至付清工資之日止）。
原告劉某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
2015年2月17日，被告李保平出具的欠條。
證明被告李保平欠原告劉某某工資報酬8000元的事實。
被告李保平辯稱:我欠劉某某的勞務款8000元屬實，但我現(xiàn)在沒有錢給他。
被告李保平未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告李保平對原告劉某某提交的證據(jù)無異議，對此證據(jù)，本院依法予以確認。
本院認為:原告劉某某為被告李保平提供了勞務，有獲利報酬的權(quán)利，被告李保平也有向提供勞務者支付報酬的義務，且有被告李保平向原告劉某某出具的欠條所證實，被告李保平對此亦無異議，原、被告雙方的債權(quán)、債務關(guān)系明確，依法應予保護。
故對原告劉某某要求判令被告李保平支付勞動報酬8000元及利息的訴訟請求，因合法有據(jù)，本院依法予以支持。
依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國勞動法》第三條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李保平支付原告劉某某勞動報酬8000元。
二、被告李保平償付原告劉某某勞動報酬8000元的逾期利息（以8000元為基數(shù)，按照年利率6%，從2016年11月21日起計算至付清欠款之日止）。
三、上述給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李保平負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

本院認為:原告劉某某為被告李保平提供了勞務，有獲利報酬的權(quán)利，被告李保平也有向提供勞務者支付報酬的義務，且有被告李保平向原告劉某某出具的欠條所證實，被告李保平對此亦無異議，原、被告雙方的債權(quán)、債務關(guān)系明確，依法應予保護。
故對原告劉某某要求判令被告李保平支付勞動報酬8000元及利息的訴訟請求，因合法有據(jù)，本院依法予以支持。

依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國勞動法》第三條 ?、《中華人民共和國勞動合同法》第三十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李保平支付原告劉某某勞動報酬8000元。
二、被告李保平償付原告劉某某勞動報酬8000元的逾期利息（以8000元為基數(shù)，按照年利率6%，從2016年11月21日起計算至付清欠款之日止）。
三、上述給付內(nèi)容，于本判決生效后五日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李保平負擔。

審判長：羅守環(huán)

書記員：王朵