劉某某
石永勝（河北張鳳閣律師事務所）
楊成建
南樂三興貨運有限公司
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司
趙芳（河北紫微星律師事務所）

原告劉某某，農(nóng)民。
委托代理人石永勝，河北張鳳閣律師事務所律師。
被告楊成建，農(nóng)民。系豫J×××××（豫J×××××掛）號重型半掛牽引車司機。
被告南樂三興貨運有限公司（以下簡稱三興貨運公司），住所地南樂縣倉頡路南。系豫J×××××（豫J×××××掛）號重型半掛牽引車車主。
負責人張瑞霞，該公司經(jīng)理。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司（以下簡稱平安財險濮陽中心支公司），住所地河南省濮陽市中原路和開州路交叉口北段。
代表人李宏偉，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙芳，河北紫微星律師事務所律師。
原告劉某某與被告楊成建、三興貨運公司、平安財險濮陽中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告劉某某及其委托代理人石永勝，被告平安財險濮陽中心支公司的委托代理人趙芳到庭參加訴訟。被告楊成建、三興貨運公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某稱，2014年3月25日12時10分許，被告楊成建駕駛由被告三興貨運有限公司所有的豫J×××××（豫J×××××掛）號重型半掛牽引車沿館陶縣東龍街由西向東行駛，駛至與魏征路交叉口時，因判斷失誤、采取措施不當，與前方同向行駛的劉巧云駕駛的紅色雅迪牌電動自行車相刮后，又將站在道路東南角賣樹苗的原告劉某某撞傷，并造成劉某某所有的機動車受損的交通事故。館陶縣公安交通事故認定被告楊成建負本次事故的全部責任，原告無責任。該牽引車豫J×××××在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司投保交強險，保險單號為:xxxx34，同時該牽引車豫J×××××在該保險公司投保商業(yè)險，保險單號為:xxxx33，由該牽引車豫J×××××牽引的豫J×××××掛在該中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司南樂支公司投保商業(yè)險，保險單號為:xxxx64。該保險公司應在保險份額內(nèi)承擔保險責任，不足部分由被告楊成建、南樂三興貨運有限公司承擔連帶責任。因此，請求法院判令各被告共同賠償其各項損失133036.33元人民幣。
本院認為，被告平安財險濮陽中心支公司作為J34018／豫J×××××掛號重型半掛牽引車車輛的交強險、商業(yè)三者險的保險人，依法應在交強險分項限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險賠償。被告楊成建作為被告南樂三興貨運有限公司的雇員侵權，由雇主被告南樂三興有限公司承擔賠償責任。原告的損失確定為:1、醫(yī)療費用82544.20元人民幣，門診費3851.1元人民幣；2、誤工費參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計算至定殘日前一日即13664元人民幣／年÷365天×164天=6139.44元人民幣。3、護理費13664元人民幣／年÷365天×164天=6139.44元人民幣。4、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為100元人民幣／天×90天=9000元人民幣。5、殘疾賠償金確定為13664元人民幣×20年×10%=27600元人民幣。6、鑒定費用1400元人民幣。7、精神損害撫慰金根據(jù)侵權人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為5000元人民幣。以上費用共計141674.18元人民幣。交強險中已另案賠償張書巧374.29元人民幣、馬煥芝367.44元人民幣、劉巧云3262.61元人民幣，故被告平安財險濮陽中心支公司在交強險項下應賠償原告醫(yī)療費5995.66元人民幣。原告劉某某的誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害賠償金合款53878.88元人民幣，尚在該交強險限定傷殘賠償金余額范圍內(nèi)，應由被告平安財險濮陽中心支公司賠償。醫(yī)療費余款80399.64元人民幣中，因被告楊成建駕駛的事故車輛違反法律法規(guī)中有關機動車輛裝載規(guī)定，依雙方約定的保險條款十四條應實行10%的絕對免賠率，故應由被告南樂三興有限公司承擔8039.96元人民幣，由被告平安財險濮陽中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費72359.68人民幣、鑒定費1400元人民幣。被告平安財險濮陽中心支公司已賠付的款項67723.81元人民幣予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失133634.22元人民幣。該公司已支付的賠償款項67723.81元人民幣予以扣除。
二、被告南樂三興貨運有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失8039.96元人民幣。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2419元人民幣，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認為，被告平安財險濮陽中心支公司作為J34018／豫J×××××掛號重型半掛牽引車車輛的交強險、商業(yè)三者險的保險人，依法應在交強險分項限額內(nèi)對原告的損失予以賠償，不足部分由商業(yè)三者險賠償。被告楊成建作為被告南樂三興貨運有限公司的雇員侵權，由雇主被告南樂三興有限公司承擔賠償責任。原告的損失確定為:1、醫(yī)療費用82544.20元人民幣，門診費3851.1元人民幣；2、誤工費參照河北省道路交通事故人身損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)計算至定殘日前一日即13664元人民幣／年÷365天×164天=6139.44元人民幣。3、護理費13664元人民幣／年÷365天×164天=6139.44元人民幣。4、住院伙食補助費參照本地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準確定為100元人民幣／天×90天=9000元人民幣。5、殘疾賠償金確定為13664元人民幣×20年×10%=27600元人民幣。6、鑒定費用1400元人民幣。7、精神損害撫慰金根據(jù)侵權人的過錯程度和原告的傷殘程度等因素酌情確定為5000元人民幣。以上費用共計141674.18元人民幣。交強險中已另案賠償張書巧374.29元人民幣、馬煥芝367.44元人民幣、劉巧云3262.61元人民幣，故被告平安財險濮陽中心支公司在交強險項下應賠償原告醫(yī)療費5995.66元人民幣。原告劉某某的誤工費、護理費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神損害賠償金合款53878.88元人民幣，尚在該交強險限定傷殘賠償金余額范圍內(nèi)，應由被告平安財險濮陽中心支公司賠償。醫(yī)療費余款80399.64元人民幣中，因被告楊成建駕駛的事故車輛違反法律法規(guī)中有關機動車輛裝載規(guī)定，依雙方約定的保險條款十四條應實行10%的絕對免賠率，故應由被告南樂三興有限公司承擔8039.96元人民幣，由被告平安財險濮陽中心支公司在商業(yè)第三者責任險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費72359.68人民幣、鑒定費1400元人民幣。被告平安財險濮陽中心支公司已賠付的款項67723.81元人民幣予以扣除。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，參照《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十八條 ?第一款 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十五條 ?第一款 ?，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失133634.22元人民幣。該公司已支付的賠償款項67723.81元人民幣予以扣除。
二、被告南樂三興貨運有限公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠償原告劉某某各項經(jīng)濟損失8039.96元人民幣。
三、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2419元人民幣，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司濮陽中心支公司負擔。

審判長：李章柱
審判員：陳彥
審判員：申會民

書記員：薛景