原告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
原告：張某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
原告：劉宇光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
法定代理人：王某，系劉宇光之母。
上列原告委托訴訟代理人：田新立，滿城區(qū)新立法律事務(wù)所法律工作者。
被告：曹向前，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。
被告：李艷雨，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市滿城區(qū)。

原告劉某某、張某平、王某、劉宇光與被告曹向前、李艷雨民間借貸糾紛一案，本院于201７年１月1３日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某及上列原告委托訴訟代理人田新立到庭參加訴訟，被告曹向前、李艷雨經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、張某平、王某、劉宇光向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、二被告償還借款35萬(wàn)元及違約金；2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：201５年１１月1３日，被告曹向前向劉衛(wèi)新借款10萬(wàn)元，2015年12月9日，二被告向劉衛(wèi)新借款25萬(wàn)元，雙方并簽訂借款抵押合同，二被告把陽(yáng)光諾林灣56-2-1501樓房一套抵押給劉衛(wèi)新，約定借款期限一個(gè)月，逾期歸還借款，二被告每日承擔(dān)日千分之五的違約金。二被告借款到期后遲遲不歸還借款，2016年3月1日，劉衛(wèi)新因交通事故死亡，原告系第一順序繼承人，依法繼承該合法債權(quán)。
被告曹向前、李艷雨未答辯。
本院經(jīng)審查認(rèn)定事實(shí)如下：2015年11月13日，被告曹向前向劉衛(wèi)新借款10萬(wàn)元，并出具借條一張，載明“本人因投資資金周轉(zhuǎn)緊張，從劉衛(wèi)新處借款現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元正（100000元），借款人曹向前”；2015年12月9日，被告曹向前、李艷雨向劉衛(wèi)新借款25萬(wàn)元，并出具借條一張，載明“本人因投資資金周轉(zhuǎn)緊張，從劉衛(wèi)新處借款現(xiàn)金25萬(wàn)元正（貳拾伍萬(wàn)元正），借款人曹向前、李艷雨”，同時(shí)雙方簽訂借款抵押合同，載明“一、乙方（曹向前、李艷雨）向甲方（劉衛(wèi)新）借款貳拾伍萬(wàn)元，借款期限一個(gè)月。二、乙方并用陽(yáng)光諾林灣56-2-1501樓房一套抵押給甲方。三、乙方逾期歸還借款及利息，每日承擔(dān)總借款日千分之五的違約金”。2016年3月1日，劉衛(wèi)新因交通事故死亡，其法定第一順序繼承人有配偶王某、子女劉宇光、父母劉某某、張某平。后經(jīng)原告催要，二被告未能償還借款。2017年1月13日，原告訴至法院。
上述事實(shí)有原告陳述，借條二張、借款抵押合同附商品房買賣合同一份、保定市滿城區(qū)公安局城關(guān)派出所、滿城鎮(zhèn)人民政府、城內(nèi)村民委員會(huì)證明一份附原告戶口簿、身份證復(fù)印件等證據(jù)證實(shí)。二被告經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，應(yīng)視為其放棄質(zhì)證和抗辯的權(quán)利，本院對(duì)原告提交證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，公民私有財(cái)產(chǎn)有繼承權(quán)。本案劉衛(wèi)新死亡后，其法定繼承人對(duì)其債權(quán)享有繼承權(quán)。合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告曹向前向劉衛(wèi)新借款10萬(wàn)元，有被告曹向前出具的借條證實(shí)，借款事實(shí)清楚，被告曹向前與劉衛(wèi)新形成借款合同關(guān)系，被告曹向前有返還借款的義務(wù)。自然人之間的借款合同對(duì)利息沒(méi)有約定或約定不明確的，視為不支付利息，本案10萬(wàn)借條中沒(méi)有約定利息，亦未約定還款期限，故原告起訴之日視為催告之日，也即被告開(kāi)始逾期還款之日，因此原告要求支付的違約金，本院支持自起訴之日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算逾期還款利息。被告曹向前、李艷雨向劉衛(wèi)新借款25萬(wàn)元，有被告曹向前李艷雨出具的借條、借款抵押合同證實(shí)，借款事實(shí)清楚，被告曹向前、李艷雨與劉衛(wèi)新形成借款合同關(guān)系，被告曹向前、李艷雨應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款并支付利息。原告要求二被告按日千分之五承擔(dān)逾期還款違約金，應(yīng)認(rèn)定為支付逾期還款的利息，但根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》的規(guī)定，雙方約定的利率超過(guò)年利率24%的部分無(wú)效。二被告經(jīng)傳票傳喚，未出庭應(yīng)訴，視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)對(duì)其不利的法律后果。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、第十條，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條，最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第123條的規(guī)定，判決如下：

一、被告曹向前于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某、張某平、王某、劉宇光借款本金10萬(wàn)元及利息（從2017年1月13日起按照銀行同期貸款利率計(jì)算至付清之日止）。
二、被告曹向前、李艷雨于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告劉某某、張某平、王某、劉宇光借款本金25萬(wàn)元及利息（從2016年1月10日起按照年利率24%計(jì)算至付清之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6550元，減半收取3275元，由被告曹向前、李艷雨負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員 趙興

書(shū)記員： 鄭白雪