上訴人(原審被告)閆某某。
委托代理人馮青濤,河北建興人和律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某。
委托代理人楊軍,河北九之律師事務(wù)所律師。
上訴人閆某某因租賃合同糾紛一案,不服河北省深澤縣人民法院(2014)深民二初字第00214號民事判決,向本院提起上訴,本院依法組成合議庭審理了本案,現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院查明,2012年1月11日,原、被告簽訂《租賃設(shè)備清單及約定》:被告從原告處取走打拳機8臺、麻將機1臺、地主機2臺、單挑1臺、PK王一組、星空1臺、森林舞會1臺、海洋之星1臺、數(shù)幣機1臺、紅凳13把(皮面,腿可升降)。閆某某按每日(500元)租金付劉某某,從拉走機器之日計算每10天結(jié)算一次,如連續(xù)3次不給,劉某某有權(quán)要求返還全部設(shè)備,租金費用按雙倍給付。不管什么原因造成設(shè)備無法返還或損壞,按機器設(shè)備原價加倍給付。
2012年1月29日,被告閆某某從原告處再次拉走金鯊銀鯊1臺、12把凳子(三條腿鐵質(zhì))及燈箱牌子一個。
原告后將金鯊銀鯊1臺取回。
2014年9月12日辛集市公安局位伯派出所以賭博機為由收繳閆某某PK之王一組、單挑一組、森林舞會一組、老虎機游戲機八個、大字板兩個、小蹦牛一個?,F(xiàn)被告處尚存有原告“租賃設(shè)備”打拳機8臺、麻將機1臺、地主機2臺、星空一臺、海洋之星1臺、數(shù)幣機1臺、紅面皮凳13把,三條腿鐵質(zhì)凳子12把、燈箱牌子1個。
原審法院認為,2012年1月11日“租賃設(shè)備清單及約定”有被告親筆簽字,被告雖有異議,但無相反證據(jù)予以反駁,對其真實性應(yīng)予認定。但“租賃物”涉及一部分具有賭博性質(zhì)的游戲機,因此“租賃合同”部分內(nèi)容違反法律強制性規(guī)定,應(yīng)認定部分無效。原告要求被告按約定給付租金不予支持。2012年1月29日被告所寫收條雙方無異議,應(yīng)予認定。被告拉走原告的游戲設(shè)備中PK之王一組,單挑一組、森林舞會一組已被公安機關(guān)收繳,原告再要求返還不予支持。公安機關(guān)在被告處收繳的老虎機、大字板、小蹦牛非原、被告“租賃合同”標的物,被告稱以上設(shè)備分別系打拳機、地主機、麻將機的別稱,但未向法院提交證據(jù),對被告的主張不予支持。被告拉走原告非具賭博性質(zhì)的游戲機至今兩年有余,既未給付原告租賃費亦未返還租賃物,被告的行為欠妥。被告應(yīng)酌情給付原告租賃費1萬元并返還相應(yīng)“租賃”物。被告稱在原告處拉走的全部游戲機均被公安機關(guān)收繳,未向法院提交證據(jù),對被告的主張不予采信。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條、第五十二條、第五十六條、第五十八條之規(guī)定,判決如下:一、被告閆某某返還原告劉某某游戲設(shè)備打拳機8臺、麻將機1臺、地主機2臺、星空一臺、海洋之星1臺、數(shù)幣機1臺、紅面皮凳13把,三條腿鐵質(zhì)凳子12把、燈箱牌子1個,判決生效后立即執(zhí)行。二、被告閆某某酌情給付原告劉某某租賃費1萬元,判決生效后立即執(zhí)行。三、駁回原告劉某某的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費6,903元(全部緩交),保全費1,020元(原告已預(yù)交),共計7,923元,原、被告各負擔3,961.5元。
經(jīng)審理查明的事實和原審查明的事實一致。
本院認為,在發(fā)回重審一審中,原審法院曾問雙方:“?歸納原審中雙方無爭議事實:被告于2012年1月11日、1月29日分兩次在原告處取走游戲機設(shè)備并寫下收條。原告提交《租賃設(shè)備清單及約定》內(nèi)容由原告書寫:打拳擊8臺(每臺1200元);麻將機1臺(1200元);地主機2臺(2400元);單挑機1臺,(2600元);PK王一組(18000);星空1臺(3500元);森林舞會1臺(27500);海洋之星1臺(25000);數(shù)幣機1臺(3600);紅凳13把(每把80)。自拉走機器之日閆某某每日付給劉某某(500元)租金,沒10天結(jié)算一次,如連續(xù)三次不給,原告有權(quán)要求返還全部設(shè)備,租金按雙倍給付。不管什么原因造成設(shè)備無法返還或損壞,按機器設(shè)備原價加倍給付劉某某。
被告在《租賃設(shè)備清單及約定》內(nèi)容的下方書寫‘今拉走以上機器設(shè)備閆某某2012、1、11號’字樣。
2012年1月29日被告從原告處拉走金鯊銀鯊一臺、12把凳子、一個牌子。并寫下收條。被告第一次拉走的13把紅凳系皮面,單腿可升降登;第二次拉走的12把凳子系三條腿鐵制登;第二次拉走的牌子系寫有‘游戲廳’字樣的燈箱牌。后原告將金鯊銀鯊一臺拉回”。“?以上歸納的無爭議事實雙方有無異議。原:無異議。被:無異議。?雙方當事人對本庭歸納的無爭議事實均無異議,當庭予以確認?!鄙鲜鍪聦嵱稍瓕?fù)徆P錄為證(原審2014年深民二初字第00214號卷36-37頁)?,F(xiàn)上訴人閆某某訴稱租賃設(shè)備及清單為虛假證據(jù),并稱其沒有在該內(nèi)容條款的字樣上簽過自己的名字,雙方根本不存在本案所涉物品租賃關(guān)系,即沒有提供新的證據(jù)予以證明,也與其在原審當中所認可的事實相違背,故對其主張本院不予確認。
《中華人民共和國合同法》第四十四條規(guī)定:依法成立的合同,自成立時生效。法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當辦理批準、登記等手續(xù)生效的,依照其規(guī)定。第五十二條:有下列情形之一的,合同無效:(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同,損害國家利益;(二)惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益;(三)以合法形式掩蓋非法目的;(四)損害社會公共利益;(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定。第五十六條:無效的合同或者被撤銷的合同自始沒有法律約束力。合同部分無效,不影響其他部分效力的,其他部分仍然有效。第五十八條:合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn),應(yīng)當予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當折價補償。有過錯的一方應(yīng)當賠償對方因此所受到的損失,雙方都有過錯的,應(yīng)當各自承擔相應(yīng)的責任。對原審適用上述法律判決,上訴人閆某某沒有提供新的法律依據(jù)予以證明。
本案當中,上訴人訴稱被上訴人涉嫌詐騙沒有提供依據(jù)證明,如認為被上訴人屬于詐騙,可向公安部門報案。
對于游戲機是否具有賭博性質(zhì)應(yīng)由公安部門認定,原審在扣除辛集市公安部門認定為賭博機的物品外,判決歸還被上訴人剩余部分物品并酌定給予租賃費10000元,并無不當,上訴人請求駁回被上訴人訴訟請求,全部物品都不予返還沒有法律依據(jù)。如上訴人對上述事實認定有異議,可在有證據(jù)支持的情況下,依法申請再審?;耍勒铡吨腥A人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費6903元由上訴人閆某某負擔。
本判決為終審判決。
審判長 秦樹軍 審判員 周玉杰 審判員 劉云峰
書記員:郭智芳
成為第一個評論者