原告：劉世民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，個體，住河北省滄州市運河區(qū)。
委托代理人：賈莉，河北冀事達律師事務所律師
被告：中國人民財產保險股份有限公司任某支公司。住所地：河北省任某市建設路。
負責人：馬俊峰，經理。
委托代理人：李鑫，河北傲宇律師事務所律師。

原告劉世民與被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司（以下簡稱人保財險任某支公司）保險合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉世民的委托代理人賈莉，被告人保財險任某支公司的委托代理人李鑫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告劉世民的訴訟請求：1、判令被告理賠原告損失68531元。2、訴訟費用由被告承擔。
被告人保財險任某支公司辯稱：1、請求法院核實事故車輛冀Ｊ×××××號車的行駛證、營運證、駕駛員駕駛證、從業(yè)資格證等是否合法有效，如無保險合同約定的拒賠、免賠情形，應首先扣除兩輛有責車輛交強險限額后，我司在保險限額內賠償原告合理合法的損失，且賠償完畢后我司享有追償權利。2、被告人保財險任某支公司不承擔本案訴訟費、鑒定費等間接損失。
經審理查明：原告系冀Ｊ×××××號車車主，該車在被告人保財險任某支公司投有車損險，保險金額為398000元，并投有不計免賠，保險期間為2017年8月25日到2018年8月24日。
2018年3月21日14時30分許，林令駕駛冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××號車沿黃驊港南疏港路南側路邊由西向東行駛至中鐵5號門東側左轉彎掉頭過程中，與劉朋朋駕駛的由南疏港路由東向西行駛的冀Ｊ×××××號車相撞，碰撞后劉朋朋車輛失控，駛入逆向車道，與張全勝駕駛的沿南疏港路由西向東行駛的冀Ｊ×××××號車相撞，劉朋朋駕駛的冀Ｊ×××××號車與張全勝駕駛的冀Ｊ×××××號車駛入路邊綠化帶，事故造成三車不同程度受損及綠化苗木等損失。事故經滄州市公安局渤海新區(qū)分局交警一大隊處理認定：林令負事故的主要責任；劉朋朋負事故的次要責任；張全勝無事故責任；滄州綠豐園藝有限公司無責任。
綜合原、被告訴、辯意見及庭審意見，本院確認原告損失有：
1、車損60030元，證據是鑒定報告。
2、公估費3001元，證據是票據。
3、施救費5500元，證據是票據。

本院認為：原、被告所簽訂的保險合同系雙方當事人真實意思表示，合法有效，本院予以確認。被告人保財險任某支公司應按照保險合同的約定理賠原告劉世民的車輛等損失。被告人保財險任某支公司理賠原告損失后，在理賠金額范圍內享有對第三者請求賠償的權利。綜上，原告上述車輛等損失68531元，由被告人保財險任某支公司在冀Ｊ×××××號號車所投車損險限額內理賠68531元。依照《中華人民共和國保險法》第十四條、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司理賠原告劉世民車輛等損失68531元。
以上給付內容限判決生效后十日內履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，開戶行：工商銀行黃驊支行，賬號：04×××43。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費757元，由被告中國人民財產保險股份有限公司任某支公司承擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提交副本，同時向河北省滄州市中級人民法院預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員 閆廣練

書記員： 趙靜