原告：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，現(xiàn)住延吉市進(jìn)學(xué)街。委托訴訟代理人：趙春姬，吉林檀君律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：李星，吉林檀君律師事務(wù)所律師。被告：靳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，汪清縣天橋嶺林業(yè)局職工，現(xiàn)住延吉市建工街。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春分公司，住所地長(zhǎng)春朝陽(yáng)區(qū)西安大路402號(hào)。代表人：邵強(qiáng)，總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陸曉敏，吉林開(kāi)祥律師事務(wù)所律師。

原告劉某某訴被告靳某某、被告中國(guó)人民人保財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人民保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人趙春姬、李星，被告靳某某、被告人民保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人陸曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：醫(yī)療費(fèi)54293.66元（住院費(fèi)51955.89元+門(mén)診費(fèi)2337.76元）、殘疾賠償金42448.67元（26530.42元×16年×10%）、后續(xù)治療費(fèi)13000元、誤工費(fèi)15600元（2600元/月÷30天×180天）、護(hù)理費(fèi)11309.40元（125.66元×90天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元×90天）、鑒定費(fèi)3100元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)1010元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元（17天×100元）、外購(gòu)藥7115.56元、復(fù)印費(fèi)59元、輔助器具費(fèi)450元（拐杖、輪椅）、生活用品費(fèi)1800元，共計(jì)161386.29元，扣除被告靳某某墊付醫(yī)療費(fèi)2萬(wàn)元，現(xiàn)主張141418.29元。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分靳某某承擔(dān)責(zé)任。事實(shí)與理由：2017年1月9日7時(shí)30分許，靳某某駕駛吉HBTX**號(hào)小型客車(chē)與橫過(guò)道路的劉某某相撞，造成劉某某受傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)認(rèn)定：靳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。靳某某辯稱(chēng)：對(duì)事故責(zé)任無(wú)異議，事故車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。劉某某的所有損失均應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)賠償責(zé)任，事故發(fā)生后墊付現(xiàn)金2萬(wàn)元、門(mén)診費(fèi)458.80元。人民保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)：對(duì)事故責(zé)任無(wú)異議，事故車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。對(duì)醫(yī)療費(fèi)請(qǐng)法院核實(shí)真實(shí)性及合理性，保留對(duì)外購(gòu)用藥合理性進(jìn)行鑒定的權(quán)利，劉某某已超過(guò)退休年齡，應(yīng)提供相關(guān)的證據(jù)，否則不同意賠償誤工費(fèi)，護(hù)理費(fèi)不合理，期限過(guò)長(zhǎng)，保留對(duì)護(hù)理期限鑒定的權(quán)利，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)沒(méi)有醫(yī)囑，不同意賠償，后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。精神損害撫慰金過(guò)高，交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)與劉某某第一次就醫(yī)或必要的轉(zhuǎn)院治療的時(shí)間相符，否則，不同意賠償，訴訟費(fèi)不同意賠償。經(jīng)本院審理查明：2017年1月9日7時(shí)30分許，靳某某駕駛吉HBTX**號(hào)小型客車(chē)，沿老松線由延吉往汪清方向行駛，行駛至老松線仲安村曉霞便利店附近時(shí)，與橫過(guò)道路的劉某某相撞，造成劉某某受傷，車(chē)輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定：靳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，劉某某在汪清縣人民醫(yī)院住院3天，支付醫(yī)療費(fèi)7189.40元（住院費(fèi)5925.36元+門(mén)診費(fèi)1264.04元），后自動(dòng)出院到延邊第二人民醫(yī)院住院治療4天，支付醫(yī)療費(fèi)2193.93元，后該醫(yī)院要求劉某某轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院診治，劉某某轉(zhuǎn)延邊大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療10天，支付醫(yī)療費(fèi)44910.33元（住院費(fèi)43836.61元+門(mén)診費(fèi)1073.72元），購(gòu)買(mǎi)拐杖、輪椅支付450元。靳某某墊付現(xiàn)金20000元、門(mén)診費(fèi)458.80元，共計(jì)20458.80元。經(jīng)鑒定，劉某某的本次損傷評(píng)定十級(jí)傷殘，誤工期限為180天，需1人護(hù)理90天，營(yíng)養(yǎng)期限為90天，右側(cè)脛腓骨骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)后內(nèi)固定物（鋼板）取出費(fèi)評(píng)估為13000元。劉某某支付鑒定費(fèi)3100元。另查明，事故車(chē)輛在人民保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（限額30萬(wàn)元并附不計(jì)免賠特約險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。再查，劉某某于2015年12月份開(kāi)始在延吉市進(jìn)學(xué)街道文新社區(qū)居住，在延吉市伊美美容美發(fā)館工作，月工資2600元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)和證據(jù)，本院認(rèn)證如下：1.延邊煒業(yè)大藥房出具的發(fā)票三份、延邊大學(xué)附屬醫(yī)院門(mén)診病志、汪清縣人民醫(yī)院出具的門(mén)診病志復(fù)印件各一份、延邊保健大藥房連鎖有限公司出具的發(fā)票復(fù)印件兩份及收據(jù)復(fù)印件兩份，證明原告因本次事故支付外購(gòu)藥7115.56元。靳某某對(duì)兩份收據(jù)有異議，認(rèn)為不是正規(guī)發(fā)票，對(duì)其他票據(jù)購(gòu)買(mǎi)的藥物不認(rèn)可，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在醫(yī)院直接購(gòu)買(mǎi)藥物。人民保險(xiǎn)公司對(duì)該證據(jù)的真實(shí)性有異議，認(rèn)為與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，票據(jù)中涉及與交通事故無(wú)關(guān)的藥物，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。本院認(rèn)為，劉某某在醫(yī)院就診，應(yīng)當(dāng)在醫(yī)院購(gòu)買(mǎi)相關(guān)藥物，而劉某某在醫(yī)院外短時(shí)間內(nèi)大量購(gòu)買(mǎi)藥物，費(fèi)用達(dá)7000多元，不符合常理，該組證據(jù)本院均不予采信。2.救護(hù)車(chē)票據(jù)五份及大客車(chē)票據(jù)若干份。劉某某欲證明其因本次事故支付急救車(chē)費(fèi)460元及其他交通費(fèi)550元，共計(jì)1010元。靳某某只同意給付劉某某本人的交通費(fèi)，其他的不同意賠償，并主張?jiān)撡M(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。人民保險(xiǎn)公司只同意承擔(dān)事故發(fā)生第一次就醫(yī)及第一次轉(zhuǎn)院的交通費(fèi)用，其他費(fèi)用不承擔(dān)。本院僅對(duì)2017年1月9日事故當(dāng)天急救交通費(fèi)120元、1月16日轉(zhuǎn)院急救費(fèi)85元及出院時(shí)急救車(chē)費(fèi)85元的票據(jù)，共計(jì)290元的票據(jù)予以采信，其他均不予采信。3.收據(jù)三份。劉某某欲證明其因本次事故支付復(fù)印費(fèi)59元。靳某某有異議，不同意賠償。人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍。因該證據(jù)并非正規(guī)發(fā)票，本院不予采信。4.汪清縣華永評(píng)價(jià)超市出具的收據(jù)及泰山洗滌用品商店出具的收據(jù)。劉某某欲證明其購(gòu)買(mǎi)生活用品費(fèi)（紙尿褲、護(hù)理墊、濕巾等）支付1800元。靳某某有異議，不同意賠償。人民保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為該費(fèi)用保險(xiǎn)公司不承擔(dān)。因該票據(jù)均非正式發(fā)票，本院均不予采信。5.證人李全剛出庭證言，內(nèi)容為：劉某某從2015年12月份開(kāi)始在店里工作，主要負(fù)責(zé)打掃衛(wèi)生、做飯、有時(shí)幫忙接待顧客，月工資為2600元，月底現(xiàn)金結(jié)算。2017年1月份左右劉某某請(qǐng)假回家，發(fā)生交通事故后一直未上班。劉某某認(rèn)為證人證言屬實(shí)，靳某某無(wú)異議。人民保險(xiǎn)公司有異議，認(rèn)為劉某某已經(jīng)超過(guò)退休年齡，證人證言無(wú)法證明工作的年限，無(wú)法證明每月工資是2600元。本院認(rèn)為，該證人證言與劉某某的陳述一致，本院對(duì)該證人證言予以采信。

本院認(rèn)為：根據(jù)事故成因及雙方的過(guò)錯(cuò)程度，靳某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，劉某某無(wú)事故責(zé)任。事故車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出部分由人民保險(xiǎn)公司根據(jù)商業(yè)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的，由靳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)有效證據(jù)，本院確認(rèn)劉某某在本次事故中產(chǎn)生的合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)54752.46元（劉某某支付54293.66元+靳某某支付458.80元）、后續(xù)治療費(fèi)13000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1700元、殘疾賠償金42448.67元、誤工費(fèi)15600元（2600元/月÷30天×180天）、護(hù)理費(fèi)11309.40元、輔助器具費(fèi)450元、交通費(fèi)290元。對(duì)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元的主張，因無(wú)醫(yī)療機(jī)構(gòu)的相關(guān)意見(jiàn)，本院不予支持；對(duì)鑒定費(fèi)3100元的主張，因營(yíng)養(yǎng)期限項(xiàng)目鑒定不合理，本院僅支持2500元；對(duì)精神損害撫慰金5000元的主張，應(yīng)本次損傷對(duì)劉某某今后的生活必然造成影響，結(jié)合雙方的過(guò)錯(cuò)程度及劉某某身體、健康被損害的程度，本院酌情支持2000元。上述費(fèi)用共計(jì)144050.53元。根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，醫(yī)療費(fèi)用（醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)）等10000元、殘疾賠償金42448.67元、誤工費(fèi)15600元、護(hù)理費(fèi)11309.40元、輔助器具費(fèi)450元、交通費(fèi)290元、精神損害撫慰金2000元，共計(jì)82098.07元，屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償范圍，由人民保險(xiǎn)公司予以賠償。超出部分61952.46元屬于商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍，由人民保險(xiǎn)公司賠償。人民保險(xiǎn)公司共應(yīng)賠償劉某某144050.53元。因靳某某墊付20458.80元，故人民保險(xiǎn)公司應(yīng)返還靳某某20458.80元，賠償劉某某123591.73元。人民保險(xiǎn)公司提出，護(hù)理費(fèi)不合理，期限過(guò)長(zhǎng)，保留對(duì)護(hù)理期限鑒定的權(quán)利，后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。本院認(rèn)為，護(hù)理期限經(jīng)鑒定確定，人民保險(xiǎn)公司認(rèn)為期限過(guò)長(zhǎng)，但未能提供相關(guān)證據(jù)，其主張不成立，本院不予支持。人民保險(xiǎn)公司提出，后續(xù)治療費(fèi)尚未發(fā)生，可在實(shí)際發(fā)生后另行主張。本院認(rèn)為，鑒定確定的后續(xù)治理費(fèi)時(shí)劉某某日后取鋼板的費(fèi)用，該費(fèi)用日后必然發(fā)生，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，劉某某一并主張并無(wú)不妥，其抗辯意見(jiàn)不成立，本院不予支持。保險(xiǎn)公司提出，訴訟費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，但其未能提供證據(jù)證明商業(yè)三者險(xiǎn)中訴訟費(fèi)屬于免責(zé)事項(xiàng)，故其抗辯意見(jiàn)不成立，訴訟費(fèi)亦應(yīng)由人民保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春分公司于本判決發(fā)生法律效力后立即支付原告劉某某保險(xiǎn)賠償金123591.73元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期限的債務(wù)利息適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，以日萬(wàn)分之一點(diǎn)七五的標(biāo)準(zhǔn)支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3128元（原告已預(yù)交），減半收取1564元，原告劉某某負(fù)擔(dān)178元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長(zhǎng)春分公司負(fù)擔(dān)1386元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省延邊朝鮮族自治州中級(jí)人民法院。

審判員　　石勛波

書(shū)記員：周曉輝