原告：劉某某。
委托代理人：沈勝，臨朐九山法律服務(wù)所法律工作者。
被告：青州市金某機動車檢測有限公司，住所地：青州市南環(huán)路6899號，統(tǒng)一社會信用代碼：91370781334419717M。
法定代表人：祝興珍，董事長。
委托代理人：黃玉國，青州東夏法律服務(wù)所法律工作者。
被告：李某某，青州市黃樓街道辦事處卜古王村。

原告劉某某與被告青州市金某機動車檢測有限公司（以下簡稱“青州車檢公司”）、李某某承攬合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員吳紹生獨任審判，公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人沈勝，被告青州車檢公司委托代理人黃玉國到庭參加訴訟，被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年9月29日原告與被告青州車檢公司簽訂廣告牌制作安裝合同，約定：原告為被告制作安裝單立柱廣告牌，總高30米，6m×18m×3面，總造價19.3萬元，地點在青州車檢公司，質(zhì)保期限八年，抗八級風(fēng)。付款方式是2015年9月28日付2萬元；2015年10月付5萬元（具體日期時間以保險公司到帳為準(zhǔn)）；2016年4月1日付3萬元；2016年10月和2017年10月各付5萬元（具體日期以保險公司到帳為準(zhǔn)，多出部分為銀行利息）。原告和被告李某某在合同上簽字，被告青州車檢公司未在合同上加蓋公章。合同簽訂前，被告李某某向支付原告2萬元，原告完成制作安裝后，保險公司支付了合同約定的2015年10月份應(yīng)支付的5萬元，剩余欠款被告未支付。
上述事實有原告與被告李某某簽訂的合同及庭審筆錄在案為憑，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告與被告李某某簽訂的廣告牌合同合法有效，原告按合同約定完成制作、安裝后，該被告理應(yīng)按約定的時間支付費用，逾期應(yīng)承擔(dān)原告的利息損失。原告要求被告李某某支付制作安裝費用及利息損失，事實清楚，證據(jù)充分，應(yīng)予支持；但支付費用中未到付款期限的5萬元，不能支持。由于原告未提供李某某是被告青州車檢公司工作人員的證據(jù)，且被告青州車檢公司也不承認(rèn)是其工作人員，原告要求該被告承擔(dān)付款責(zé)任，證據(jù)不足，不能支持。被告青州車檢公司不承擔(dān)付款責(zé)任的辯解成立，予以采納。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百六十三條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某某于本判決生效后十日內(nèi)向原告劉某某支付制作安裝費用8萬元及逾期付款利息損失（本金3萬元，自2016年4月2日起至2016年10月31日止；本金8萬元，自2016年11月1日起至本判決生效后限定的付款期限屆滿，分段按中國人民銀行規(guī)定的同期銀行貸款利率計算）；
二、駁回原告要求被告青州市金某機動車檢測有限公司承擔(dān)付款責(zé)任的訴訟請求；
三、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2900元，減半收取1450元，原告負(fù)擔(dān)450元，被告李某某負(fù)擔(dān)1000元；保全費1220元，由被告李某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)后十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濰坊市中級人民法院。

審判員　　吳紹生

書記員：鄧佳 符法律條文： 《中華人民共和國合同法》第一百一十二條當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，在履行義務(wù)或者采取補救措施后，對方還有其他損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。第二百六十三條定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報酬。對支付報酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付。 《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條“被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決”。