原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住全南縣。委托訴訟代理人:鐘富明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贛州市贛縣區(qū)。代理權(quán)限為一般授權(quán)。被告:程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣。被告:懷遠(yuǎn)縣群發(fā)公路材料運(yùn)輸有限公司。住所地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣禹都大道北側(cè)遇春路西。負(fù)責(zé)人：宋長(zhǎng)舒，該公司經(jīng)理。被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷遠(yuǎn)支公司。住所地安徽省蚌埠市懷遠(yuǎn)縣禹王路東段。負(fù)責(zé)人：張劍，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王小柱，安徽國(guó)夢(mèng)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告損失12000元，被告贛州財(cái)險(xiǎn)公司在車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)）理賠范圍內(nèi)賠償原告損失60000元，不足部分由被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司、曹社財(cái)承擔(dān)30％的賠償責(zé)任即24289元（庭審時(shí)變更為：判令被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)賠償原告損失12000元，若此12000元賠償不到位，則由被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司承擔(dān)賠償責(zé)任）。附原告損失清單：1、醫(yī)療費(fèi)：始興縣人民醫(yī)院1231.50元，全南縣中醫(yī)院29587元，合計(jì)30818元（其中醫(yī)保報(bào)銷19306元、被告曹社財(cái)支付11231元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)920元（40元/天×23天）；3、傷殘賠償金62396元（31198元/年×20年×10％）；4、誤工費(fèi)33540元（68013元/365天×180天）；5、護(hù)理費(fèi)12870元（52273元/365天×90天）；6、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3600元（90天×40元/天）；7、后續(xù)治療費(fèi)10000元；8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)25732元，其中李美翰10912元（17696元/12個(gè)月×148個(gè)月÷2×10％）、劉李祥14820元（17696元/12個(gè)月×201個(gè)月÷2×10％）；9、精神損害撫慰金2000元；10、鑒定費(fèi)1900元。以上合計(jì)152958元（不含醫(yī)療費(fèi)30818元）。具體的賠償數(shù)額按訴訟請(qǐng)求確定。事實(shí)和理由：2017年4月26日8時(shí)29分，原告劉某某駕駛贛Ｂ×××××號(hào)中型廂式貨車從南雄市方向往韶關(guān)方向行駛，當(dāng)行駛至始××縣太平鎮(zhèn)××村永光廠路段時(shí)，與前方同方向由被告程某駕駛的皖Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車、蘇Ｃ×××××車發(fā)生追尾碰撞，造成原告劉某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定由原告承擔(dān)全部責(zé)任。上述交通事故造成原告劉某某左脛腓中下段骨折。原告受傷后在全南縣中醫(yī)院住院23天，花去醫(yī)療費(fèi)30000余元。被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司在被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)；被告曹社財(cái)在被告贛州財(cái)險(xiǎn)公司投保了車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)），此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司、贛州財(cái)險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)依法理賠。被告程某在緊急剎車時(shí)未盡到注意義務(wù)，對(duì)原告發(fā)生交通事故受傷存在一定過(guò)失；原告系被告曹社財(cái)?shù)墓蛦T，原告在從事雇傭活動(dòng)時(shí)受到傷害，被告曹社財(cái)依法應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)一定的責(zé)任。據(jù)此，原告要求被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司、曹社財(cái)對(duì)保險(xiǎn)理賠不足部分承擔(dān)30％的賠償責(zé)任。被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司未作答辯。被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司委托代理人王小柱辯稱，一、本案中答辯人無(wú)需承擔(dān)責(zé)任?！肚謾?quán)責(zé)任法》第六條規(guī)定：“行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任”。本案中被告程某不負(fù)事故責(zé)任，沒(méi)有過(guò)錯(cuò)。因此，原告要求答辯人承擔(dān)責(zé)任，缺乏法律依據(jù)。二、原告主張的損失過(guò)高，部分缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，請(qǐng)法院依法確定。綜上，請(qǐng)求法院駁回原告對(duì)答辯人的訴訟請(qǐng)求。原告劉某某及其委托代理人圍繞訴訟請(qǐng)求依法向法庭提交了身份證、戶口本、機(jī)動(dòng)車駕駛證；道路交通事故認(rèn)定書(shū)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)及費(fèi)用清單；疾病診斷證明書(shū)、住院診療證明書(shū)；入院及出院記錄；醫(yī)療保險(xiǎn)住院費(fèi)用結(jié)算單；司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)發(fā)票；機(jī)動(dòng)車保險(xiǎn)單、保險(xiǎn)憑證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單；交通事故調(diào)解協(xié)議書(shū)及和解協(xié)議書(shū)等證據(jù)，因被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司、懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年4月26日8時(shí)29分，原告劉某某駕駛贛Ｂ×××××號(hào)中型廂式貨車從廣東省南雄市方向往韶關(guān)市方向行駛，當(dāng)行駛至始××縣太平鎮(zhèn)××村永光廠路段時(shí)，因疏忽大意未確保安全距離行駛，與前方同方向由被告程某駕駛的皖Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車、蘇Ｃ×××××車發(fā)生追尾碰撞，造成原告劉某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)始興縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告駕駛車輛違反了《道路安全法》第四十三條規(guī)定，是造成此次事故的根本原因，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任；被告程某駕駛車輛正常行駛無(wú)過(guò)錯(cuò)，在此次事故中無(wú)責(zé)任。原告受傷后，被送往始興縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、左脛腓骨中下段骨折；2、左小腿擠壓傷，用去醫(yī)療費(fèi)1231.50元，當(dāng)天又轉(zhuǎn)往全南縣中醫(yī)院住院治療，于2017年5月19日出院，共住院23天，用去醫(yī)療費(fèi)29587.25元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付19306.95元，被告曹社財(cái)支付11511.80元）。原告委托贛州康泰司法鑒定中心于2018年4月16日對(duì)其傷殘程度、“三期”及后續(xù)治療費(fèi)進(jìn)行鑒定，該鑒定中心經(jīng)檢驗(yàn)分析，認(rèn)為原告2017年4月26日的外傷史存在，主要損傷為左脛腓骨中下段骨折。經(jīng)治療，目前其左踝關(guān)節(jié)活動(dòng)度喪失66％，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級(jí)》之規(guī)定，其損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。根據(jù)一般臨床醫(yī)學(xué)規(guī)律和治療效果，參照《人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范》之規(guī)定，評(píng)定其此次損傷的誤工期限180日，護(hù)理期限90日，營(yíng)養(yǎng)期限90日。原告目前左脛骨骨折內(nèi)固定寄留，需擇期取出內(nèi)固定物，根據(jù)地市三級(jí)甲等醫(yī)院收費(fèi)情況，估計(jì)需后續(xù)治療費(fèi)10000元。據(jù)此，該鑒定中心作出鑒定意見(jiàn)：原告此次損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，誤工期限180日，護(hù)理期限90日，營(yíng)養(yǎng)期限為90日，后續(xù)治療費(fèi)10000元。原告為此次鑒定支付鑒定費(fèi)1900元。原告劉某某駕駛的贛Ｂ×××××號(hào)中型廂式貨車所有人為被告曹社財(cái)，其在贛州財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)。被告程某駕駛的皖Ｃ×××××號(hào)重型半掛牽引車所有人為懷遠(yuǎn)群發(fā)公司，其在被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。在訴訟期間，原告劉某某、被告曹社財(cái)、贛州財(cái)險(xiǎn)公司三方于2018年6月12日自行達(dá)成調(diào)解協(xié)議，原告劉某某、被告曹社財(cái)雙方自行達(dá)成和解協(xié)議。之后原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告曹社財(cái)、贛州財(cái)險(xiǎn)公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許其撤回對(duì)該兩被告的起訴。另查明，原告劉某某此次交通事故受傷住院期間由其父親劉新生和其妻子李姜護(hù)理，劉新生系退休職工，李姜系農(nóng)村戶口。原告與其妻子李姜共生育有兩個(gè)子女，即女兒李美翰（xxxx年xx月xx日出生）、兒子劉李祥（xxxx年xx月xx日出生）。原告一家在全南縣城購(gòu)有房屋并一直居住生活至今。據(jù)江西省2017年度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，本省在崗職工年平均工資63069元（2016年度57470元），城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31198元（2016年度28673元），城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出19244元（2016年度17696元）。
原告劉某某與被告程某、懷遠(yuǎn)縣群發(fā)公路材料運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱懷遠(yuǎn)群發(fā)公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷遠(yuǎn)支公司（以下簡(jiǎn)稱懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司）、曹社財(cái)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司贛州市分公司（以下簡(jiǎn)稱贛州財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月14日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉某某于庭前申請(qǐng)撤回對(duì)被告曹社財(cái)、贛州財(cái)險(xiǎn)公司的起訴，本院已裁定準(zhǔn)許其撤回對(duì)該兩被告的起訴。原告劉某某及其委托訴訟代理人鐘富明到庭參加訴訟，被告程某、懷遠(yuǎn)群發(fā)公司、懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)始興縣交警大隊(duì)認(rèn)定，原告劉某某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，被告程某在此事故中無(wú)責(zé)任。原告劉某某和被告程某駕駛的肇事車輛分別在被告贛州財(cái)險(xiǎn)公司和被告懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，此次交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。因被告程某在此事故中無(wú)責(zé)任，按保險(xiǎn)條款約定，無(wú)責(zé)任傷殘賠償限額為11000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1000元。原告因此次交通事故受傷構(gòu)成十級(jí)傷殘。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》和原告的訴訟請(qǐng)求及相關(guān)證據(jù)，本院確定原告損失的范圍和金額如下：醫(yī)療費(fèi)11511.80元（1231.50元＋29587.25元－19306.95元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)460元（20元/天×23天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10％）；誤工費(fèi)31534.50元（63069元/年÷12個(gè)月/年÷30天/月×180天）、護(hù)理費(fèi)13068.25元（52273元/年÷12個(gè)月/年÷30天/月×90天）、后續(xù)治療費(fèi)10000元、被撫養(yǎng)人李美翰生活費(fèi)10912.53元（17696元/年÷12個(gè)月/年×148個(gè)月÷2×10％）、劉李祥13935.60元（17696元/年÷12個(gè)月/年×189個(gè)月÷2×10％）、鑒定費(fèi)1900元。以上合計(jì)157518.68元。原告的醫(yī)療費(fèi)用除醫(yī)保統(tǒng)籌支付的外，其余全部已由被告曹社財(cái)支付，故原告要求懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償1000元，本院不予支持。除醫(yī)療費(fèi)用外，原告的其余各項(xiàng)損失已超過(guò)傷殘賠償限額110000元，故原告要求懷遠(yuǎn)財(cái)險(xiǎn)公司在無(wú)責(zé)任傷殘賠償限額內(nèi)賠償11000元，本院予以支持。綜上，原告的訴求部分成立。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷遠(yuǎn)支公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某11000元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)100元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司懷遠(yuǎn)支公司負(fù)擔(dān)92元，限與上述賠償款一并付清給原告劉某某，其余8元由原告自行承擔(dān)（原告已預(yù)交2207元，按規(guī)定退回2107元）。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級(jí)人民法院。