原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住全南縣。委托訴訟代理人:鐘富明，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住贛州市贛縣區(qū)。代理權(quán)限為一般授權(quán)。被告:程某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住安徽省蚌埠市懷遠縣。被告:懷遠縣群發(fā)公路材料運輸有限公司。住所地安徽省蚌埠市懷遠縣禹都大道北側(cè)遇春路西。負責人：宋長舒，該公司經(jīng)理。被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司。住所地安徽省蚌埠市懷遠縣禹王路東段。負責人：張劍，該支公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：王小柱，安徽國夢律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告劉某某向本院提出訴訟請求：判決被告懷遠財險公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠償原告損失12000元，被告贛州財險公司在車上人員責任險（司機）理賠范圍內(nèi)賠償原告損失60000元，不足部分由被告程某、懷遠群發(fā)公司、曹社財承擔30％的賠償責任即24289元（庭審時變更為：判令被告懷遠財險公司在交強險理賠范圍內(nèi)賠償原告損失12000元，若此12000元賠償不到位，則由被告程某、懷遠群發(fā)公司承擔賠償責任）。附原告損失清單：1、醫(yī)療費：始興縣人民醫(yī)院1231.50元，全南縣中醫(yī)院29587元，合計30818元（其中醫(yī)保報銷19306元、被告曹社財支付11231元）；2、住院伙食補助費920元（40元/天×23天）；3、傷殘賠償金62396元（31198元/年×20年×10％）；4、誤工費33540元（68013元/365天×180天）；5、護理費12870元（52273元/365天×90天）；6、營養(yǎng)費3600元（90天×40元/天）；7、后續(xù)治療費10000元；8、被撫養(yǎng)人生活費25732元，其中李美翰10912元（17696元/12個月×148個月÷2×10％）、劉李祥14820元（17696元/12個月×201個月÷2×10％）；9、精神損害撫慰金2000元；10、鑒定費1900元。以上合計152958元（不含醫(yī)療費30818元）。具體的賠償數(shù)額按訴訟請求確定。事實和理由：2017年4月26日8時29分，原告劉某某駕駛贛Ｂ×××××號中型廂式貨車從南雄市方向往韶關(guān)方向行駛，當行駛至始××縣太平鎮(zhèn)××村永光廠路段時，與前方同方向由被告程某駕駛的皖Ｃ×××××號重型半掛牽引車、蘇Ｃ×××××車發(fā)生追尾碰撞，造成原告劉某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)交警部門認定由原告承擔全部責任。上述交通事故造成原告劉某某左脛腓中下段骨折。原告受傷后在全南縣中醫(yī)院住院23天，花去醫(yī)療費30000余元。被告程某、懷遠群發(fā)公司在被告懷遠財險公司投保了交強險；被告曹社財在被告贛州財險公司投保了車上人員責任險（司機），此次交通事故發(fā)生在保險期間，懷遠財險公司、贛州財險公司應(yīng)當依法理賠。被告程某在緊急剎車時未盡到注意義務(wù)，對原告發(fā)生交通事故受傷存在一定過失；原告系被告曹社財?shù)墓蛦T，原告在從事雇傭活動時受到傷害，被告曹社財依法應(yīng)對原告的損失承擔一定的責任。據(jù)此，原告要求被告程某、懷遠群發(fā)公司、曹社財對保險理賠不足部分承擔30％的賠償責任。被告程某、懷遠群發(fā)公司未作答辯。被告懷遠財險公司委托代理人王小柱辯稱，一、本案中答辯人無需承擔責任?！肚謾?quán)責任法》第六條規(guī)定：“行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當承擔侵權(quán)責任”。本案中被告程某不負事故責任，沒有過錯。因此，原告要求答辯人承擔責任，缺乏法律依據(jù)。二、原告主張的損失過高，部分缺乏事實和法律依據(jù)，請法院依法確定。綜上，請求法院駁回原告對答辯人的訴訟請求。原告劉某某及其委托代理人圍繞訴訟請求依法向法庭提交了身份證、戶口本、機動車駕駛證；道路交通事故認定書；醫(yī)療費票據(jù)及費用清單；疾病診斷證明書、住院診療證明書；入院及出院記錄；醫(yī)療保險住院費用結(jié)算單；司法鑒定意見書及鑒定費發(fā)票；機動車保險單、保險憑證、機動車信息查詢結(jié)果單；交通事故調(diào)解協(xié)議書及和解協(xié)議書等證據(jù)，因被告程某、懷遠群發(fā)公司、懷遠財險公司未到庭質(zhì)證，視為放棄質(zhì)證權(quán)利，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年4月26日8時29分，原告劉某某駕駛贛Ｂ×××××號中型廂式貨車從廣東省南雄市方向往韶關(guān)市方向行駛，當行駛至始××縣太平鎮(zhèn)××村永光廠路段時，因疏忽大意未確保安全距離行駛，與前方同方向由被告程某駕駛的皖Ｃ×××××號重型半掛牽引車、蘇Ｃ×××××車發(fā)生追尾碰撞，造成原告劉某某受傷、車輛損壞的道路交通事故。經(jīng)始興縣交警大隊認定，原告駕駛車輛違反了《道路安全法》第四十三條規(guī)定，是造成此次事故的根本原因，承擔此次事故的全部責任；被告程某駕駛車輛正常行駛無過錯，在此次事故中無責任。原告受傷后，被送往始興縣人民醫(yī)院治療，診斷為：1、左脛腓骨中下段骨折；2、左小腿擠壓傷，用去醫(yī)療費1231.50元，當天又轉(zhuǎn)往全南縣中醫(yī)院住院治療，于2017年5月19日出院，共住院23天，用去醫(yī)療費29587.25元（其中醫(yī)保統(tǒng)籌支付19306.95元，被告曹社財支付11511.80元）。原告委托贛州康泰司法鑒定中心于2018年4月16日對其傷殘程度、“三期”及后續(xù)治療費進行鑒定，該鑒定中心經(jīng)檢驗分析，認為原告2017年4月26日的外傷史存在，主要損傷為左脛腓骨中下段骨折。經(jīng)治療，目前其左踝關(guān)節(jié)活動度喪失66％，根據(jù)《人體損傷致殘程度分級》之規(guī)定，其損傷構(gòu)成十級傷殘。根據(jù)一般臨床醫(yī)學規(guī)律和治療效果，參照《人身損害誤工期、護理期、營養(yǎng)期評定規(guī)范》之規(guī)定，評定其此次損傷的誤工期限180日，護理期限90日，營養(yǎng)期限90日。原告目前左脛骨骨折內(nèi)固定寄留，需擇期取出內(nèi)固定物，根據(jù)地市三級甲等醫(yī)院收費情況，估計需后續(xù)治療費10000元。據(jù)此，該鑒定中心作出鑒定意見：原告此次損傷構(gòu)成十級傷殘，誤工期限180日，護理期限90日，營養(yǎng)期限為90日，后續(xù)治療費10000元。原告為此次鑒定支付鑒定費1900元。原告劉某某駕駛的贛Ｂ×××××號中型廂式貨車所有人為被告曹社財，其在贛州財險公司投保了交強險及商業(yè)險。被告程某駕駛的皖Ｃ×××××號重型半掛牽引車所有人為懷遠群發(fā)公司，其在被告懷遠財險公司投保了交強險及商業(yè)險，此次交通事故發(fā)生在保險期間。在訴訟期間，原告劉某某、被告曹社財、贛州財險公司三方于2018年6月12日自行達成調(diào)解協(xié)議，原告劉某某、被告曹社財雙方自行達成和解協(xié)議。之后原告申請撤回對被告曹社財、贛州財險公司的起訴，本院已裁定準許其撤回對該兩被告的起訴。另查明，原告劉某某此次交通事故受傷住院期間由其父親劉新生和其妻子李姜護理，劉新生系退休職工，李姜系農(nóng)村戶口。原告與其妻子李姜共生育有兩個子女，即女兒李美翰（xxxx年xx月xx日出生）、兒子劉李祥（xxxx年xx月xx日出生）。原告一家在全南縣城購有房屋并一直居住生活至今。據(jù)江西省2017年度統(tǒng)計數(shù)據(jù)，本省在崗職工年平均工資63069元（2016年度57470元），城鎮(zhèn)居民人均可支配收入31198元（2016年度28673元），城鎮(zhèn)居民人均生活消費支出19244元（2016年度17696元）。
原告劉某某與被告程某、懷遠縣群發(fā)公路材料運輸有限公司（以下簡稱懷遠群發(fā)公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司（以下簡稱懷遠財險公司）、曹社財、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司贛州市分公司（以下簡稱贛州財險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月27日立案后，依法適用普通程序，于2018年6月14日公開開庭進行了審理。原告劉某某于庭前申請撤回對被告曹社財、贛州財險公司的起訴，本院已裁定準許其撤回對該兩被告的起訴。原告劉某某及其委托訴訟代理人鐘富明到庭參加訴訟，被告程某、懷遠群發(fā)公司、懷遠財險公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，本案交通事故發(fā)生后，經(jīng)始興縣交警大隊認定，原告劉某某承擔此次事故的全部責任，被告程某在此事故中無責任。原告劉某某和被告程某駕駛的肇事車輛分別在被告贛州財險公司和被告懷遠財險公司投保了交強險及商業(yè)險，此次交通事故發(fā)生在保險期間。因被告程某在此事故中無責任，按保險條款約定，無責任傷殘賠償限額為11000元，醫(yī)療費用賠償限額為1000元。原告因此次交通事故受傷構(gòu)成十級傷殘。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》和原告的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)，本院確定原告損失的范圍和金額如下：醫(yī)療費11511.80元（1231.50元＋29587.25元－19306.95元）、住院伙食補助費460元（20元/天×23天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、殘疾賠償金62396元（31198元/年×20年×10％）；誤工費31534.50元（63069元/年÷12個月/年÷30天/月×180天）、護理費13068.25元（52273元/年÷12個月/年÷30天/月×90天）、后續(xù)治療費10000元、被撫養(yǎng)人李美翰生活費10912.53元（17696元/年÷12個月/年×148個月÷2×10％）、劉李祥13935.60元（17696元/年÷12個月/年×189個月÷2×10％）、鑒定費1900元。以上合計157518.68元。原告的醫(yī)療費用除醫(yī)保統(tǒng)籌支付的外，其余全部已由被告曹社財支付，故原告要求懷遠財險公司在無責任醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償1000元，本院不予支持。除醫(yī)療費用外，原告的其余各項損失已超過傷殘賠償限額110000元，故原告要求懷遠財險公司在無責任傷殘賠償限額內(nèi)賠償11000元，本院予以支持。綜上，原告的訴求部分成立。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)在交強險傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告劉某某11000元；二、駁回原告劉某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費100元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司懷遠支公司負擔92元，限與上述賠償款一并付清給原告劉某某，其余8元由原告自行承擔（原告已預(yù)交2207元，按規(guī)定退回2107元）。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省贛州市中級人民法院。