再審申請(qǐng)人（一審原告、二審上訴人）：劉某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市棗強(qiáng)縣。
委托訴訟代理人：王修河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省衡水市棗強(qiáng)縣。
被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）：衡水市第三人民醫(yī)院，住所地河北省衡水市桃城區(qū)程濟(jì)路*號(hào)。
法定代表人：竇勇進(jìn)，該醫(yī)院院長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭玉紅，河北中衡誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人劉某某因與被申請(qǐng)人衡水市第三人民醫(yī)院勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服河北省衡水市中級(jí)人民法院（2018）冀11民終446號(hào)民事判決，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭進(jìn)行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

本院經(jīng)審查認(rèn)為，劉某某主張與衡水市第三人民醫(yī)院解除勞動(dòng)關(guān)系的原因系被辭退，衡水市第三人民醫(yī)院存在違法解除勞動(dòng)關(guān)系的行為，未提交充分證據(jù)，該主張不能成立。關(guān)于劉某某主張的未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資，因未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資屬于懲罰性賠償，應(yīng)適用一年仲裁時(shí)效的規(guī)定，從勞動(dòng)者知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到侵害時(shí)計(jì)算，本案中劉某某自2002年在衡水市第三人民醫(yī)院處工作，雙方未簽訂勞動(dòng)合同，至劉某某起訴主張未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資已經(jīng)超過一年的仲裁時(shí)效，故原審法院對(duì)劉某某的該主張未予支持，并無不當(dāng)。關(guān)于劉某某主張的未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資，根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第十四條第二款的規(guī)定，用人單位自用工之日起滿一年不與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，視為用人單位與勞動(dòng)者已訂立無固定期限勞動(dòng)合同。故二審法院未予支持劉某某要求未簽訂無固定期限勞動(dòng)合同的雙倍工資，并無不當(dāng)。劉某某要求衡水市第三人民醫(yī)院每月支付其退休工資，缺少法律依據(jù)。綜上，劉某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。
依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第三百九十五條第二款之規(guī)定，裁定如下：

審判長(zhǎng) 習(xí)靜
審判員 李京山
審判員 牛世紅

書記員： 王穎