原告：劉某某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省吳起縣人。
原告：哈某某，女、漢族，xxxx年xx月xx日出生，吳起縣人，原告劉某某妻子。
二原告委托訴訟代理人：劉云濤，男、漢族，陜西省吳起縣人，二原告之子。
被告：李某某，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省佳縣人。
委托訴訟代理人：任軍林，陜西富能律師事務所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司。
住所地：陜西省榆林市高新區(qū)建業(yè)大道萊德大廈10樓。
負責人：侯永利，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王超，男、漢族，xxxx年xx月xx日出生，陜西省渭南市蒲城縣人，中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司吳起支公司職工。

原告劉某某、哈某某與被告李某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法由代理審判員高霞適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告劉某某、哈某某及委托代理人劉云濤，被告李某某、委托代理人任軍林，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司榆林中心支公司委托代理人王超均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某某、哈某某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告劉某某醫(yī)療費、誤工費、伙食費、營養(yǎng)費、交通費等共計12574.17元；2、原告劉某某出院后的誤工期限以鑒定為準，其出院后的誤工費以鑒定期限為準，鑒定費由被告承擔；3、依法判決被告賠償原告哈某某醫(yī)療費、誤工費2502元；4、依法判決被告賠償原告劉某某的殘疾賠償金（以鑒定結(jié)論為準），并由被告承擔傷殘鑒定費；5、依法判決被告賠償原告受損車輛的修理費用；6、原告為保全被告的陜KXXXXX號重型半掛牽引車陜KXXXX掛重型倉柵式半掛車的保全費用由被告承擔；7、依法判決被告承擔原告受損車輛施救費及停車費；8、依法判決被告承擔本案的全部訴訟費用。事實和理由：2016年11月10日15時30分，被告李某某駕駛陜KXXXXX號重型半掛牽引車陜KXXXX重型倉柵式半掛車由吳起縣向靖邊縣方向行駛，當行駛至吳起縣五谷城鄉(xiāng)鳳寺村彎道處時，與原告劉某某駕駛的陜JXXXXX號小型轎車相撞，致原告劉某某與乘坐陜JXXXXX號車的哈某某受傷，陜JXXXXX號車輛受損。當日原告劉某某被送往吳起縣人民醫(yī)院住院治療27天（2016年11月10日至2016年12月7日），傷情被診斷為：胸部閉合性損傷、雙肺挫裂傷、雙側(cè)胸腔積液、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折、輕型閉合性顱腦損傷。共計支付醫(yī)療費12032.47元。原告哈某某當日被送往吳起縣人民醫(yī)院檢查，支付診療費502元。陜KXXXXX號車在被告保險公司投保交強險，保險期限為2016年4月15日0時起至2017年4月14日24時止。本次交通事故經(jīng)吳起縣交通警察大隊作出吳公交認字（2016）第0630號道路交通事故認定書，認定被告李某某負事故的全部責任，原告劉某某、哈某某無責任。經(jīng)原告劉某某申請，受延安市中級人民法院技術(shù)室委托，2017年3月20日陜西西安中恒法醫(yī)司法鑒定所出具了陜中恒司鑒所（2017）臨鑒字108號司法鑒定意見書，鑒定結(jié)論為：原告劉某某左側(cè)多發(fā)肋骨骨折屬十級傷殘，出院后誤工期限建議為93日，支付鑒定費1600元；2017年6月5日吳起縣價格認證中心出具了吳價認字（2017）20號價格認定結(jié)論書，認定結(jié)論為：陜JXXXXX號桑塔納轎車在認定基準日的市場維修價格為28500元。事故發(fā)生后被告李某某給付二原告13500元。
被告李某某辯稱，陜KXXXXX號車輛在被告保險公司投保了交強險，本次交通事故給二原告造成的損失首先應在交強險限額內(nèi)理賠，不足部分請求人民法院依法判決。
被告保險公司辯稱，二原告應提供證據(jù)證實，請求人民法院依法判決。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。被告對原告劉某某提供的50元霧化器證明，真實性有異議，本院認為，該證據(jù)非正式醫(yī)療費票據(jù)，不予采信。被告對吳起縣價格認證中心出具的價格認定書及由吳起王輝汽配修理廠出具的證明有異議，本院認為吳起縣價格認證中心是具有資質(zhì)的鑒定機構(gòu)，雖其出具的認定結(jié)論書未附有鑒定人員的姓名，但其出具的結(jié)論認定書應當真實、合法、有效，依法予以采信。吳起縣王輝汽配修理廠出具的書面證明，不符合證據(jù)的形式要件，不予采信，但事故發(fā)生后，陜JXXXXX號車嚴重受損，為及時疏通道路、避免道路堵塞，而采取的強制將陜JXXXXX號車輛拖離現(xiàn)場所產(chǎn)生的費用，是必要費用，酌情認定施救費600元。原告提供的商品房買賣合同及由吳起縣洛源街道辦宗圪堵社區(qū)出具的證明相互印證原告在吳起縣城有固定住所，且居住滿1年以上，故原告劉某某的殘疾賠償金應按城鎮(zhèn)居民標準計算。對于原告提供的哈某某及劉云濤的收入證明，不能單獨證明其工資收入情況，且與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。
本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違法法律規(guī)定，本院予以支持?！吨腥A人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。營養(yǎng)費是受害人通過平常飲食的攝入尚不能滿足受損害身體的需求，而需要以平常飲食以外的營養(yǎng)品作為對身體補充而支出的費用，而且原告劉某某在出院時，出院記錄明確載明需加強營養(yǎng)，酌情認定600元。對于原告請求被告賠償陜JXXXXX車輛的停車費及拆車定損費，于法無據(jù)，不予支持。交通費是原告及陪護人員因就醫(yī)和做傷殘鑒定所產(chǎn)生的必要費用酌情認定300元。原告哈某某受傷后未住院治療，故對其訴請的誤工費不予支持。陜KXXXXX號車在被告保險公司投保交強險，保險合同關(guān)系成立，保險事故發(fā)生后，雙方當事人均應按保險合同的約定履行各自的索賠權(quán)利與理賠義務。被告保險公司首先應在陜KXXXXX號車投保的交強險限額內(nèi)賠付原告，因被告李某某負本次事故全部責任，故不足部分由被告李某某承擔賠償責任。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款（六）項、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條之規(guī)定，判決如下：
一、原告劉某某、哈某某因本次交通事故產(chǎn)生的各項損失共計123234.47元（劉某某醫(yī)療費11982.47元、住院伙食補助費30元/天×27天=810元、誤工費154元/天×120天=18480元、護理費80元/天×27天=2160元、殘疾賠償金56880元、營養(yǎng)費600元、交通費300元、陜JXXXXX號車輛維修費28500元、施救費600元、鑒定費1600元、財產(chǎn)保全費820元、哈某某診療費502元）。由被告保險公司在交強險限額內(nèi)理賠原告89820元（醫(yī)療費10000元、誤工費18480元、殘疾賠償金56880元、護理費2160元、交通費300元、車輛維修費2000元）。下余33414.47元由被告李某某承擔賠償責任，已經(jīng)賠償原告13500元，再賠償原告19914.47元。于判決生效后三十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告劉某某、哈某某其他訴訟請求。
案件受理費2764元，減半收取1382元，由被告李某某負擔。

代理審判員　高　霞

書記員：劉院花