劉某某
蔡云奇（遼寧富洲律師事務所）
周志哲（遼寧天意律師事務所）
閆某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
丁繼偉（遼寧高義律師事務所）

原告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址遼寧省法庫縣。
委托代理人:蔡云奇，系遼寧富洲律師事務所律師。
委托代理人:周志哲，系遼寧天意律師事務所律師。
被告:閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住址新民市。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司
負責人:朱國平，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人:丁繼偉，系遼寧高義律師事務所律師。
原告劉某某訴被告閆某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡水靜獨任審判，并于2015年7月21日公開開庭進行了審理。原告劉某某及委托代理人蔡云奇、周志哲、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司的委托代理人丁繼偉到庭參加訴訟，被告閆某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案進行了缺席審理，現(xiàn)己審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受國家的法律保護。結(jié)合本案事實，被告閆某某違返道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，經(jīng)新民市公安局交通警察大隊認定，被告閆某某負事故全部責任，原告劉某某無責任。被告車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險，商業(yè)三者險50萬，含不計免賠。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應在保險限額內(nèi)承擔替代賠償責任，超過部分應由被告閆某某承擔。
關(guān)于原告請求的醫(yī)療費問題:本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收據(jù)等收款憑證，并結(jié)合住院病志、診斷書等相關(guān)證據(jù)予以確定，醫(yī)療費共計25298.93元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的住院伙食補助費問題:原告實際住院23天，賠償標準應按照100元／天計算，即2300元（100元／天＊22天）。
關(guān)于原告請求的護理費問題:原告住院期間二級護理23天，按照居民服務業(yè)標準計算護理費為2205.24元（95.88＊23天＊1人）
關(guān)于原告請求的誤工費問題:原告雖未提供勞動合同及營業(yè)執(zhí)照，但提供了法庫縣路順順彩鋼經(jīng)營部誤工證明、事故發(fā)生前三個月的出勤表足以證明其誤工情況，本院對被告的抗辯不予采信。因原告提供的休息診斷書記載的休息期到2014年12月29日，因此誤工費為:12540元（從2014年9月6日計算到2014年12月29日）
關(guān)于原告請求的殘疾賠償金問題:原告雖為農(nóng)村戶口但提供了在法庫縣的房產(chǎn)證、社區(qū)委員會及公安局出具的相關(guān)證據(jù)，被告保險公司對此提出異議認為原告系農(nóng)村戶口應按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，本院認為原告提供的證據(jù)足以證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，應按照城市標準計算殘疾賠償金為:66502.80元［（25578元／年＊20年＊13%）］
關(guān)于原告請求的交通費問題，本院考慮原告看病就醫(yī)實際需要予以支持500元。
關(guān)于原告請求的鑒定費問題:該費用實際發(fā)生750元并有相應票據(jù)予以證明，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的精神撫慰金問題，原告的傷殘等級為兩處十級傷殘，本院酌定為5000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十五、第十六、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費用10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費12540元、護理費2205.24元、殘疾賠償金66502.80元、鑒定費750元、精神撫慰金5000元、交通費500元、合計87498.04元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償伙食補助費2300元，醫(yī)療費用15298.93元，合計17598.93元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述條款，當事人應于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如當事人未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
案件受理費1331元，由被告閆某某承擔。
如不服本判決，可于判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

本院認為，公民的生命、健康權(quán)受國家的法律保護。結(jié)合本案事實，被告閆某某違返道路交通安全法的規(guī)定，發(fā)生交通事故，造成原告劉某某受傷，經(jīng)新民市公安局交通警察大隊認定，被告閆某某負事故全部責任，原告劉某某無責任。被告車輛在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司投保了交強險，商業(yè)三者險50萬，含不計免賠。此次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司應在保險限額內(nèi)承擔替代賠償責任，超過部分應由被告閆某某承擔。
關(guān)于原告請求的醫(yī)療費問題:本院根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費收據(jù)等收款憑證，并結(jié)合住院病志、診斷書等相關(guān)證據(jù)予以確定，醫(yī)療費共計25298.93元，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的住院伙食補助費問題:原告實際住院23天，賠償標準應按照100元／天計算，即2300元（100元／天＊22天）。
關(guān)于原告請求的護理費問題:原告住院期間二級護理23天，按照居民服務業(yè)標準計算護理費為2205.24元（95.88＊23天＊1人）
關(guān)于原告請求的誤工費問題:原告雖未提供勞動合同及營業(yè)執(zhí)照，但提供了法庫縣路順順彩鋼經(jīng)營部誤工證明、事故發(fā)生前三個月的出勤表足以證明其誤工情況，本院對被告的抗辯不予采信。因原告提供的休息診斷書記載的休息期到2014年12月29日，因此誤工費為:12540元（從2014年9月6日計算到2014年12月29日）
關(guān)于原告請求的殘疾賠償金問題:原告雖為農(nóng)村戶口但提供了在法庫縣的房產(chǎn)證、社區(qū)委員會及公安局出具的相關(guān)證據(jù)，被告保險公司對此提出異議認為原告系農(nóng)村戶口應按照農(nóng)村標準計算殘疾賠償金，本院認為原告提供的證據(jù)足以證明其經(jīng)常居住地在城鎮(zhèn)，應按照城市標準計算殘疾賠償金為:66502.80元［（25578元／年＊20年＊13%）］
關(guān)于原告請求的交通費問題，本院考慮原告看病就醫(yī)實際需要予以支持500元。
關(guān)于原告請求的鑒定費問題:該費用實際發(fā)生750元并有相應票據(jù)予以證明，本院予以支持。
關(guān)于原告請求的精神撫慰金問題，原告的傷殘等級為兩處十級傷殘，本院酌定為5000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第三條 ?、第十五、第十六、第四十八條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠付原告醫(yī)療費用10000元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在交強險死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告誤工費12540元、護理費2205.24元、殘疾賠償金66502.80元、鑒定費750元、精神撫慰金5000元、交通費500元、合計87498.04元；
三、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司遼寧分公司在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償伙食補助費2300元，醫(yī)療費用15298.93元，合計17598.93元。
四、駁回原告的其它訴訟請求。
上述條款，當事人應于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如當事人未按判決書指定的期間履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息（按中國人民銀行同期貸款利率計算）。
案件受理費1331元，由被告閆某某承擔。

審判長：胡水靜

書記員：祁樊