原告：劉某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市高陽縣。委托訴訟代理人：趙敏，河北興陽律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：楊秀芹，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住河北省保定市高陽縣，與原告系夫妻關(guān)系。被告：趙某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住河北省滄州市肅寧縣。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司，地址：滄州市運(yùn)河區(qū)北環(huán)中路運(yùn)河橋西，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130900806603142A。負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：付亞龍，河北尚言律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金、精神撫慰金、二次手術(shù)費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)234286元。事實(shí)與理由：2017年11月15日，原告騎自行車行駛至保滄公路與高陽縣建新大街交叉口時(shí)，與被告駕駛的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××號(hào)重型半掛貨車發(fā)生交通事故。致使原告嚴(yán)重受傷，車輛受損。此事故經(jīng)高陽縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事發(fā)后，原告被送往高陽職工醫(yī)院進(jìn)行救治，因傷勢(shì)嚴(yán)重，當(dāng)天轉(zhuǎn)往二五二醫(yī)院繼續(xù)救治，因傷勢(shì)過于嚴(yán)重當(dāng)晚又轉(zhuǎn)往石家莊省三醫(yī)院繼續(xù)救治。共住院15天，花去各種費(fèi)用。后原告得知，被告趙某所駕駛車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。綜上，為了維護(hù)原告的合法權(quán)益。特依法向你院提起訴訟。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司辯稱：核實(shí)承保車輛行駛證、駕駛員駕駛證、營運(yùn)證、從業(yè)資格證是否合法有效，司機(jī)不存在醉酒、逃逸及保險(xiǎn)合同免責(zé)事由情況下，對(duì)于原告的合理合法損失我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付。事故車輛在我公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。被告趙某未向本院提交書面答辯意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：被告趙某負(fù)該事故的全責(zé)，原告無責(zé)。被告趙某所駕肇事車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和限額100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)上述事實(shí)，當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議，本院予以確認(rèn)。原告為證實(shí)其損失，出示下列證據(jù)：1、病歷（住院15天）、診斷證明、住院?jiǎn)螕?jù)、用藥清單、藥費(fèi)單據(jù)8張金額76016.29元。2、原告身份證、戶口本。3、保定市法醫(yī)鑒定中心出具的《司法鑒定意見書》一份，載明：原告所受傷為十級(jí)傷殘、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、誤工期為90-240日、護(hù)理期為60-90日、營養(yǎng)期為60-90日；鑒定費(fèi)3104.40元票據(jù)一張。4、高陽縣九鼎毛紡染織有限公司為原告出具的工資表、勞動(dòng)合同、誤工證明、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、考勤表。5、交通費(fèi)票據(jù)4張金額6360元。6、被扶養(yǎng)人（原告母親劉振連）戶口本、身份證復(fù)印件，鶴崗市公安局東山公安分局東山派出所、龍煤集團(tuán)鶴崗分公司新嶺煤礦計(jì)劃生育辦公室聯(lián)合出具的證明一份，上書證據(jù)顯示：劉振連xxxx年xx月xx日出生、系城鎮(zhèn)戶口、有一名子女即原告劉某某，劉振連現(xiàn)隨原告生活。7、圣源祥保險(xiǎn)公估有限公司《公估報(bào)告書》一份，顯示車損1000元；公估費(fèi)200元票據(jù)一張。8、殘疾輔助器具（輪椅）費(fèi)票據(jù)一張金額1450元?；谏鲜鲎C據(jù)，原告主張下列損失：醫(yī)療費(fèi)76016.29元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、交通費(fèi)6360元、護(hù)理費(fèi)9209元（按護(hù)理期90日、居民服務(wù)行業(yè)年收入37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、誤工費(fèi)36000元（按誤工期240日、每日150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、營養(yǎng)費(fèi)4500元（按營養(yǎng)期90日、每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、傷殘賠償金61096元（按照城鎮(zhèn)居民年收入30548元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）、鑒定費(fèi)3104.40元、精神撫慰金10000元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10300元、車損1000元、公估費(fèi)200元、殘疾輔助器具費(fèi)1450元，合計(jì)235735.69元，原告要求被告賠償234286元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司質(zhì)證意見：1、被告趙某準(zhǔn)駕車型為A2，但不排除其在實(shí)習(xí)期間，庭后三日內(nèi)我方向投保方核實(shí)，有免賠事由向法院反饋，否則視為認(rèn)可。2、對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷真實(shí)性認(rèn)可，應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥。醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示不同的醫(yī)院，原告應(yīng)提供二五二醫(yī)院、高陽縣職工醫(yī)院的住院病歷來證明關(guān)聯(lián)性。3、對(duì)誤工費(fèi)不認(rèn)可，首先原告的收入超過國家個(gè)人所得稅納稅標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)提供納稅證明；其次勞動(dòng)合同中載明原告具有保險(xiǎn)待遇，應(yīng)提供社會(huì)保險(xiǎn)繳納的證明且多項(xiàng)誤工證據(jù)中沒有經(jīng)辦人簽字，不符合法定證據(jù)形式，從病例中載明原告系無業(yè)人員，且為原告口述，其后簽有其女兒劉彥的簽字載明為屬實(shí)，其工作單位欄為“無”。誤工期限過長(zhǎng)。從戶口本中可看出原告職業(yè)為調(diào)車員，原告提供的誤工證據(jù)中打零工明顯不符事實(shí)。認(rèn)可誤工費(fèi)按照農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算90日。4、原告沒有提供護(hù)理人員的相關(guān)證據(jù)，也沒有提供護(hù)理人員實(shí)際收入的證明，認(rèn)可護(hù)理費(fèi)應(yīng)按農(nóng)林牧副漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。5、營養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可按30元每日的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算住院期間。6、住院伙補(bǔ)按每日50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。7、原告主張的交通費(fèi)過高，對(duì)金額2000元一張小票，由于不是正式發(fā)票，不認(rèn)可。對(duì)其余所有交通費(fèi)均不認(rèn)可，其開具時(shí)間均為2017.11.15日，不具有真實(shí)性和合理性，不可能存在多個(gè)車輛救護(hù)一人情況。8、傷殘賠償金的鑒定報(bào)告真實(shí)性認(rèn)可。對(duì)三期鑒定的期限不認(rèn)可，對(duì)傷殘鑒定我公司申請(qǐng)重新鑒定，庭后3日內(nèi)向法院提交書面申請(qǐng)，否則視為放棄此權(quán)利。因?yàn)樵嫣峁┑淖C據(jù)不能證實(shí)其長(zhǎng)期生活在城鎮(zhèn)，傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)賠償。9、二次手術(shù)費(fèi)原告應(yīng)在實(shí)際發(fā)生后另行主張。10、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告出具的證明為字壓章。11、精神撫慰金過高。請(qǐng)法庭依法酌定。12、車損過高，且系單方委托，原告還應(yīng)提供購車發(fā)票、維修清單來證實(shí)車輛實(shí)際損失，且從車身來看此車輛購買年限較久，并沒有達(dá)到公估的損失，所以原告應(yīng)該證實(shí)買車的時(shí)間。13、原告僅提供了殘疾輔助器具費(fèi)票據(jù)，票據(jù)中沒有提供開票單位的收款人和復(fù)核人，故不認(rèn)可。
原告劉某某與被告趙某、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司（以下簡(jiǎn)稱“人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年8月8日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某的委托訴訟代理人趙敏、楊秀芹、被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司委托訴訟代理人付亞龍到庭參加訴訟，被告趙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，該事故造成原告受傷、車輛受損，被告趙某在此次事故中負(fù)全責(zé)，其所駕肇事車在被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)100萬元含不計(jì)免賠，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告的訴訟標(biāo)的未超保險(xiǎn)限額。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司未在本院指定的期限內(nèi)對(duì)被告趙某駕駛資格提出異議，未向本院提交書面申請(qǐng)，對(duì)原告的傷殘及三期進(jìn)行再次鑒定的，故原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司全部賠償。被告要求原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未出示證據(jù)予以證實(shí)，故此異議不予支持，認(rèn)定原告花去醫(yī)療費(fèi)76016.29元。原告主張的后期醫(yī)療費(fèi)經(jīng)鑒定數(shù)額已經(jīng)確定，應(yīng)當(dāng)一并裁決，對(duì)被告要求原告待實(shí)際發(fā)生后再主張的觀點(diǎn)不予支持。原告要求按每天100元的標(biāo)準(zhǔn)主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告對(duì)原告主張的護(hù)理費(fèi)提出異議，經(jīng)鑒定，護(hù)理期為60-90日，結(jié)合原告?zhèn)椋枚ㄗo(hù)理費(fèi)按居民服務(wù)行業(yè)年收入37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算75日，認(rèn)定護(hù)理費(fèi)為7674.45元。被告對(duì)原告主張的誤工費(fèi)提出異議，但未出示證據(jù)予以證實(shí)其觀點(diǎn)，且原告出示了相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)，結(jié)合誤工期為90-240日的鑒定結(jié)論及原告?zhèn)?，認(rèn)定原告誤工費(fèi)按每日150元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算120日，誤工費(fèi)為18000元。被告對(duì)原告主張的營養(yǎng)費(fèi)提出異議，結(jié)合原告?zhèn)椤⒉v及營養(yǎng)期為60-90日的鑒定結(jié)論，酌定原告營養(yǎng)費(fèi)按每天50元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算75日，營養(yǎng)費(fèi)為3750元。被告對(duì)原告主張的交通費(fèi)6360元、傷殘賠償金61096元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10300元、車損1000元、殘疾輔助器具費(fèi)1450元提出異議，但未出示證據(jù)予以證實(shí)其觀點(diǎn)，原告的主張合法合理，且原告提交了相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)被告的上述異議不予支持。被告對(duì)原告主張的精神撫慰金提出異議，結(jié)合原告十級(jí)傷殘，酌定精神撫慰金5000元。被告人保財(cái)險(xiǎn)滄州分公司主張不承擔(dān)鑒定費(fèi)、公估費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失，該主張不符合《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十六條的規(guī)定，故對(duì)其上述觀點(diǎn)不予支持。綜上，認(rèn)定此次事故給原告造成的損失為：醫(yī)療費(fèi)76016.29元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營養(yǎng)費(fèi)3750元、護(hù)理費(fèi)7674.45元、誤工費(fèi)18000元、交通費(fèi)6360元、傷殘賠償金61096元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為10300元、車損1000元、殘疾輔助器具費(fèi)1450元、鑒定費(fèi)3104.4元、公估費(fèi)200元、精神撫慰金5000元，合計(jì)210451.14元。被告趙某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為對(duì)其抗辯權(quán)的放棄。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告劉某某醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失210451.14元；二、被告趙某不承擔(dān)賠償義務(wù)。如果未按判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2407元，由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司滄州市分公司負(fù)擔(dān)2162元，原告負(fù)擔(dān)245元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　崔立新

書記員：常曼