原告：劉某某，住定州市。委托訴訟代理人：甄志弘，河北泰通律師事務(wù)所律師。被告：英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市復(fù)興中路1795號康城鋒尚公寓臨街3層底商。負責(zé)人：張愛軍，該公司副總經(jīng)理。委托訴訟代理人：龐少敬，河北王笑娟律師事務(wù)所律師。被告：李某某，住定州市。委托訴訟代理人：白冰，河北歸元律師事務(wù)所律師。

劉某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告的醫(yī)藥費、誤工費等共計331992.86元。二、訴訟費用由被告承擔(dān)。事實與理由：2017年1月7日10時許，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車與原告劉某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。原告先后在定州市人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，到2月17日出院，共住院42天。受定州市公安交通警察大隊委托，2017年7月5日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，對原告的傷情鑒定為“傷殘程度屬5級”。經(jīng)查李某某駕駛的冀Ｄ×××××號小型轎車在被告保險公司投保交強險和第三人責(zé)任險，故提起以上訴訟。李某某辯稱，1、原告損失應(yīng)在保險限額內(nèi)由保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告李某某不承擔(dān)任何賠償義務(wù)；2、被告李某某墊付的費用82345.34元應(yīng)在總賠償額中返還；3、被告李某某車損款10350元雖不在本案訴訟請求范圍，但為了減少訴累建議一并調(diào)解處理。保險公司辯稱，原告的各項合理損失在提供有效證據(jù)和不具有責(zé)任免除情形的情況下，保險公司同意先在交強險限額內(nèi)賠償，對于超出的部分，依照保險合同的約定確定是否賠付及賠付多少。不承擔(dān)本案的訴訟費用及間接損失。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年01月7日，被告李某某駕駛冀Ｆ×××××號小型轎車與原告劉某某駕駛的電動自行車發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。原告先后在定州市人民醫(yī)院、河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院、后又轉(zhuǎn)定州市人民醫(yī)院住院治療，共住院42天。受定州市公安交通警察大隊委托，2017年7月5日保定市第二醫(yī)院司法醫(yī)學(xué)鑒定中心，對原告的傷情鑒定為“傷殘程度屬5級”。冀Ｆ×××××號小型轎車，在被告保險公司投保交強險和30萬元的第三者責(zé)任險，不計免賠，事故發(fā)生于保險期內(nèi)。事故發(fā)生后，被告李某某為原告劉某某墊付費用82345.34元。
原告劉某某與被告李某某、英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告劉某某委托訴訟代理人甄志弘、被告李某某委托訴訟代理人白冰、被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司委托訴訟代理人龐少敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，該次事故，給原告造成損失如下：1、醫(yī)療費：連同在東亭醫(yī)院的搶救費150元，共計111609.98元；2、誤工費：原告在定州市厚德豐勞務(wù)建筑分包有限公司工作，月收入3500元，每天117元，自2017年1月7日到定殘前一天2017年7月4日，誤工費主張20649元應(yīng)予支持；3、護理費：住院期間是原告哥哥劉二勇護理，劉二勇和原告一起上班，月收入3500元，住院42天共計4900元，原告請求計算至定殘前一天無相關(guān)證據(jù)證實，本院不予支持；4、營養(yǎng)費：住院42天×40元/天=1680元，原告要求按每天100元計算超出法律規(guī)定，超出部分本院不予支持；5、住院伙食補助費：住院42天×100元/天=4200元；6、殘疾補助費：原告為農(nóng)村戶口，5級傷殘按60%計算，根據(jù)河北省農(nóng)村年平均收入11919元/年×20年×60%=143028元；7、精神撫慰金：5級傷殘酌定18000元；8、交通費：因原告提交的證據(jù)非法定票據(jù)，本院不予采信，參考多次轉(zhuǎn)院花費，本院酌定500元；9、鑒定費1707.5元；10、被撫養(yǎng)人生活費：原告母親是1958年出生，現(xiàn)在59歲，計算20年，參照女職工55周歲退休的規(guī)定，共有3個撫養(yǎng)人除以3，按2016年農(nóng)村消費水平計算，9798元/年×20年÷3人×60%=39192元，原告父親1948年出生，現(xiàn)在69歲，按11年計算，按農(nóng)村消費水平9798元/年×11年÷3人×60%=21555.6元，共計60747.6元。以上費用共計367022.08元，因為事故車輛在被告保險公司投保了交強險和30萬元的不計免賠第三者責(zé)任險，故其中上述第1、4、5三項先由交強險醫(yī)療費用賠償限額10000元賠償，第2、3、6、7、8、10項先由交強險死亡傷殘賠償限額110000元賠償，剩余247022.08元李某某負事故主要責(zé)任，按70%計算為172915元，由被告保險公司負責(zé)賠償，連同交強險賠付的120000元，被告保險公司共應(yīng)賠償292915.46元，其中被告李某某墊付的費用82345.34元從中扣除，由被告保險公司給付被告李某某，剩余210570.11元由由被告保險公司賠償原告劉某某。原告劉某某要求被告保險公司承擔(dān)80%的責(zé)任確定比例過高，超出的部分本院不予支持。被告李某某所訴車損款10350元不屬本案調(diào)整范圍，本案不予處理。上述事實和理由，有原告提交的以下證據(jù)證實：醫(yī)藥費票據(jù)、診斷證明書、用藥清單、出院證、病例、用藥匯總詳單、傷殘鑒定書、原告和護理人劉二勇分別與定州市厚德豐勞務(wù)建筑分包有限公司簽訂的勞動合同、工資發(fā)放明細表、停發(fā)工資證明、租車和施救費收據(jù)、鑒定費票據(jù)、原告一家戶口本、補交的扶養(yǎng)人證明和上述公司的營業(yè)執(zhí)照。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第（一）項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第（一）款、第（二）款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條、《中華人民共和國保險法》第六十六條之規(guī)定，判決如下：

本判決書生效后七日內(nèi)，被告英大泰和財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司賠償原告劉某某各項損失210570.11元，給付被告李某某墊付費用82345.34元。二、駁回原告劉某某其它訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。本案受理費3140元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司衡水市中心支公司負擔(dān)2771元，原告劉某某負擔(dān)369元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

書記員：康 景 涵