原告：劉某伢。
法定代理人：王某。
委托訴訟代理人：張才堂，系洪湖市法律援助中心律師。
被告：張承某。
委托訴訟代理人：陳賢才，系湖北園林律師事務(wù)所律師。

原告劉某伢與被告張承某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年8月4日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行審理。原告劉某伢的法定代理人王某及其委托訴訟代理人張才堂，被告張承某的委托訴訟代理人陳賢才到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告劉某伢訴求本院判令被告張承某賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失1917952.76元，并負擔本案訴訟費。事實和理由：2015年12月15日18時30分許，被告張承某駕駛鄂d×××××兩輪摩托車，在洪湖市新堤人民路“光明家具店”附近路段由西向東行駛時將原告劉某伢撞倒，造成原告劉某伢重型顱腦損傷。原告劉某伢在洪湖市人民醫(yī)院住院治療兩天（2015年12月15日至2015年12月17日）轉(zhuǎn)入湖北省人民醫(yī)院治療（2015年12月17日至2016年2月15日），后轉(zhuǎn)入同濟醫(yī)院治療（2016年2月15日至2016年3月10日，2016年4月5日至2016年5月30日），原告劉某伢為此已花費醫(yī)療費60萬元左右。2015年12月21日，洪湖市公安局交警大隊作出洪湖公交認字（2015）第01062號《道路交通事故認定書》，認定被告張承某承擔此次交通事故全部責任。2016年6月24日，洪湖市興中法醫(yī)司法鑒定所對原告劉某伢傷殘程度鑒定為傷殘一級，后期治療費64000元，護理依賴程度為一級。被告張承某駕駛機動車輛將原告劉某伢撞傷，且付交通事故全部責任，故應(yīng)承擔對原告劉某伢的賠償責任。

本院認為，本案爭議的焦點為：1、對原、被告交通事故賠償責任劃分如何認定？2、原告劉某伢主張的賠償項目、賠償標準和賠償金額如何確定？如前所述，原告劉某伢與被告張承某的交通事故已經(jīng)洪湖市公安局交警大隊依法作出責任認定，“張承某在此事故中負全部責任，劉某伢在此事故中不負責任”，被告張承某對交通事故認定結(jié)論既未向上級公安機關(guān)申請復核，又未舉證推翻認定結(jié)論，故被告張承某對原告劉某伢的經(jīng)濟損失應(yīng)承擔全部的賠償責任。
被告張承某對原告劉某伢主張的鑒定費1300元無異議，對下列賠償項目和賠償數(shù)額及標準有異議：后期醫(yī)療費中顱腦修補費用40000元、傷殘賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標準計算、住院伙食補助費應(yīng)按50元／天計算、④營養(yǎng)費應(yīng)遵醫(yī)囑，并應(yīng)按20元／天計算、⑤誤工費因原告未舉證證明其工作性質(zhì)，應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算、⑥交通費、住宿、復印打字等費用由法院酌定、⑦住院護理費請法院依法核實、⑧后期護理費應(yīng)按居民服務(wù)業(yè)標準計算，被告只負擔50％，給付年限應(yīng)為20年，而且給付方式應(yīng)每年給付而不是一次性給付、⑨精神損害撫慰金請法院酌定。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條和《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條的規(guī)定，被侵權(quán)人遭受人身損害的，有權(quán)請求賠償義務(wù)人承擔賠償責任，賠償范圍包括受害人醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、后期治療費、精神損害撫慰金以及鑒定費等合理費用。結(jié)合原告所舉證據(jù)、被告質(zhì)證意見和本院對證據(jù)的審核認定意見，本院確定原告劉某伢的各項經(jīng)濟損失如下：醫(yī)療費原告劉某伢在洪湖市人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院和同濟醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)合計金額為524437.16元，扣除被告張承某已支付的醫(yī)療費33萬元，洪湖市興中法醫(yī)司法鑒定所評估劉某伢后期醫(yī)療費為64000元，原告劉某伢的醫(yī)療費用確定為258437.16元；殘疾賠償金依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條規(guī)定，殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。原告劉某伢重型顱腦損傷后呈植物狀態(tài)生存，傷殘程度為一級，其所舉證據(jù)證明其與配偶王某在洪湖市新堤人民路從事家具、沙發(fā)零售，應(yīng)按2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準計算殘疾賠償金。2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為27051元，劉某伢殘疾賠償金為：27051元×20年=541020元；住院伙食補助費依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條規(guī)定，參照本地國家機關(guān)一般工作人員出差伙食補助標準50元／天計算，劉某伢在洪湖市人民醫(yī)院、湖北省人民醫(yī)院和同濟醫(yī)院共住院治療165天，住院伙食補助為：50元／天×165天=8250元；④營養(yǎng)費依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條規(guī)定，營養(yǎng)費根據(jù)受害人的傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。本案中，原告劉某伢重型顱腦損傷后成植物狀態(tài)生存，一直以藥物治療，原告未舉證證明醫(yī)囑加強營養(yǎng)，故原告劉某伢主張的營養(yǎng)費不予支持；⑤誤工費依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定，誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可計算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算；受害人無固定收入的，誤工費按其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。劉某伢因傷致殘持續(xù)誤工，自受傷之日2015年12月15日至定殘之日2016年6月24日，共189天，按2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準27051元計算，誤工費為：27051元／年÷365天×189天=14007.23元；⑥交通費、住宿、復印打字等費用原告劉某伢主張交通費、住宿、復印打字等費用5000元，上述項目為合理支出，本院酌定為3000元；⑦住院護理費依照《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定，護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定；護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構(gòu)或鑒定機構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)；護理期限應(yīng)計算至受害人恢復自理生活能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年；受害人定殘后的護理，應(yīng)當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。原告劉某伢受傷后在湖北省人民醫(yī)院和同濟醫(yī)院住院期間向武漢市濟生陪護服務(wù)有限公司支付2016年2月16日至2016年3月31日護理費12221元和2016年4月1日至2016年5月30日護理費15941元，原告劉某伢住院期間護理費為28162元。原告劉某伢的傷殘程度經(jīng)鑒定為一級，護理依賴程度為一級，按2016年湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)人均年平均工資收入標準31138元／年計算，后期護理費用為：31138元／年×20年=622760元；⑧精神損害撫慰金依照《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、第十條的規(guī)定，結(jié)合被告張承某因交通事故給原告劉某伢造成的損害后果和我市平均生活水平等實際情況，酌定精神損害撫慰金為30000元。據(jù)此，本院確定原告劉某伢的賠償項目和金額為：鑒定費1300元、醫(yī)療費258437.16元、殘疾賠償金541020元、住院伙食補助8250元、誤工費14007.23元、交通費、住宿、復印打字等費用3000元、護理費（住院期間和后期護理費）650922元、精神損害撫慰金30000元，合計1506936.39元。
綜上所述，被告張承某因交通事故造成原告劉某伢人身損害，且經(jīng)公安交警部門認定其負交通事故全部責任，故應(yīng)賠償因交通事故給原告劉某伢造成的全部經(jīng)濟損失。對原告劉某伢主張的賠償數(shù)額和標準超過部分本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

1、被告張承某于本判決生效后30日內(nèi)賠償原告劉某伢因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失共計1506936.39元。
如未按生效判決履行給付義務(wù)，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
二、駁回原告劉某伢的其他訴訟請求。
本案訴訟費9890元，財產(chǎn)保全費5000元，由被告張承某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　唐純俊 人民陪審員　　余致睦 人民陪審員　　楊少華

書記員：雷佳