劉萬(wàn)里
朱旭東（河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所）
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
季蘭花（河北建平律師事務(wù)所）

原告劉萬(wàn)里。
委托代理人朱旭東，河北遠(yuǎn)通律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司
負(fù)責(zé)人高某某，該公司總經(jīng)理。身份證號(hào):xxxx。
委托代理人季蘭花，河北建平律師事務(wù)所律師。
原告劉萬(wàn)里訴被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員崔彥康獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告劉萬(wàn)里的委托代理人朱旭東、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司的委托代理人季蘭花到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告劉萬(wàn)里與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，具有法律效力。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法履行賠償義務(wù)。原告主張車(chē)輛損失89767元，其提供的任市價(jià)車(chē)，物鑒字（2015）第066號(hào)道路交通事故損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定車(chē)損失總價(jià)值為人民幣89767元，因此對(duì)于原告要求被告依據(jù)該認(rèn)證結(jié)論書(shū)賠償車(chē)損89767元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱(chēng)本案車(chē)損數(shù)額過(guò)高，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告的辯解不予采納。該車(chē)的施救費(fèi)600元系事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)依法由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告支付施救費(fèi)600元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)，依照法律規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故本院對(duì)被告的辯解不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉萬(wàn)里交通事故損失90367元。
案件受理費(fèi)1147元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司承擔(dān)1038元，原告劉萬(wàn)里承擔(dān)109元.
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉萬(wàn)里與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司簽訂機(jī)動(dòng)車(chē)保險(xiǎn)合同，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，具有法律效力。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司在保險(xiǎn)事故發(fā)生后應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)合同的約定，在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)依法履行賠償義務(wù)。原告主張車(chē)輛損失89767元，其提供的任市價(jià)車(chē)，物鑒字（2015）第066號(hào)道路交通事故損失價(jià)格認(rèn)證結(jié)論書(shū)認(rèn)定車(chē)損失總價(jià)值為人民幣89767元，因此對(duì)于原告要求被告依據(jù)該認(rèn)證結(jié)論書(shū)賠償車(chē)損89767元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱(chēng)本案車(chē)損數(shù)額過(guò)高，但未提供相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，故本院對(duì)被告的辯解不予采納。該車(chē)的施救費(fèi)600元系事故發(fā)生后，被保險(xiǎn)人為減少保險(xiǎn)標(biāo)的損失所支付的必要的、合理的費(fèi)用，應(yīng)依法由保險(xiǎn)人承擔(dān)，故對(duì)原告要求被告支付施救費(fèi)600元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。被告辯稱(chēng)不承擔(dān)訴訟費(fèi)，依照法律規(guī)定訴訟費(fèi)由敗訴方承擔(dān)，故本院對(duì)被告的辯解不予采納。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告劉萬(wàn)里交通事故損失90367元。
案件受理費(fèi)1147元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司包頭中心支公司承擔(dān)1038元，原告劉萬(wàn)里承擔(dān)109元.
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：崔彥康

書(shū)記員：張鵬