原告劉某某，男，生于1953年3月10日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣，
原告柳某某，女，生于1962年4月4日，漢族，住址同上。系原告劉某某妻子。
共同委托代理人周文杰，湖北梅邑律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，參與調(diào)解，代領(lǐng)標(biāo)的款，簽收法律文書等特別授權(quán)。
被告程國球，男，生于1952年7月19日，漢族，湖北省黃梅縣人，住黃梅縣。

原告劉某某、柳某某與被告程國球機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員汪賀江獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某某、柳某某共同委托代理人周文杰，被告程國球到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告程國球駕駛機(jī)動(dòng)車左轉(zhuǎn)彎時(shí)與原告劉某某駕駛的機(jī)動(dòng)車相撞，該事故的責(zé)任經(jīng)交警部門認(rèn)定，由被告程國球負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任，對此責(zé)任認(rèn)定，本院予以認(rèn)可。因原、被告騎行的二輪摩托車均未辦理交強(qiáng)險(xiǎn)而在道路上行駛，故被告程國球應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)對二原告所造成的損失作出賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額部分，按被告、原告主次責(zé)任進(jìn)行分?jǐn)?。至于原告劉某某損失的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，因原告系農(nóng)村居民，其在城鎮(zhèn)從事個(gè)體經(jīng)營不足一年，故其訴請要求按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失，本院不予支持。原告劉某某、柳某某因交通事故而受到的損失，依照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》（2016年度）計(jì)算如下，原告劉某某損失：醫(yī)療費(fèi)40339.4元、后期醫(yī)療費(fèi)15000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元（100元/天×18天）、營養(yǎng)費(fèi)500元（酌定）、護(hù)理費(fèi)1536元（31138元/365天×18天）、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2000元、殘疾賠償金23688元（11844元/年×20年×10%）、精神撫慰金2000元，合計(jì)87363.4元。原告柳某某損失：醫(yī)療費(fèi)2940元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)400元（100元/天×4天）、誤工費(fèi)310元（28305元/365天×4天），合計(jì)3650元，以上二原告損失合計(jì)91013.4元。綜上，依據(jù)依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告劉某某、柳某某因交通事故而受到的損失91013.4元，由被告程國球在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償38034元（其中醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下28034元），按雙方責(zé)任劃分，被告程國球還應(yīng)賠償二原告37085.6元［（91013.4-38034元）×70%］。
綜上，被告程國球應(yīng)向二原告支付75119.6元（38034元+37085.6元）。
二、駁回原告劉某某、柳某某其他訴訟請求。
被告程國球上述應(yīng)履行的義務(wù)，限被告于本判決書生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)2060元，減半收取1030元，由原告劉某某、柳某某承擔(dān)330元，被告程國球承擔(dān)700元。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判員　　汪賀江

書記員：汪余