劉某某
劉振平
王永某
張曉花
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司
張海賓（河北揚(yáng)清律師事務(wù)所）

原告:劉某某，學(xué)生。
法定代理人:劉建民。
委托代理人:劉振平，代理權(quán)限為一般代理。
被告:王永某。
委托代理人:張曉花，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址:唐山市曹妃甸區(qū)唐海鎮(zhèn)文化街。
負(fù)責(zé)人:李鵬，系該公司經(jīng)理。
委托代理人:張海賓，河北揚(yáng)清律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告劉某某訴被告王永某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉彥鎖適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告劉某某的法定代理人劉建民、委托代理人劉振平、被告王永某的委托代理人張曉花、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司的委托代理人張海賓到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2015年3月15日，原告劉某某駕駛二輪摩托車(chē)沿姚王莊富民路由西向東行駛至沈道口村東處，與被告王永某駕駛的登記在其妻名下的冀B×××××牌號(hào)貨車(chē)相撞，造成原告劉某某受傷、摩托車(chē)受損的交通事故。
此事故經(jīng)灤南縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告王永某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告劉某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告劉某某被送往灤南縣醫(yī)院住院治療，此事故給原告劉某某造成的損失有醫(yī)療費(fèi)25414.33元，交通費(fèi)500元，住院伙食補(bǔ)助700元，護(hù)理人員誤工費(fèi)3799.80元，法醫(yī)鑒定費(fèi)1100元，合計(jì)為31514.13元。
該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)的有效期間內(nèi)，因此，對(duì)于原告的損失，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
因調(diào)解未果，故訴至法院。
被告王永某辯稱，原告劉某某的護(hù)理時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，交通費(fèi)過(guò)高。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辯稱，一、原告劉某某的醫(yī)療費(fèi)用中，應(yīng)剔除非醫(yī)保用藥，剔除與交通事故無(wú)關(guān)的護(hù)肝片以及檢查肝功能的費(fèi)用，剔除超出鑒定日期的10月21日、10月26日、10月29日治療費(fèi)用；二、交通票據(jù)形式不合法，數(shù)額過(guò)高；三、司法鑒定陪護(hù)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)；四、法醫(yī)鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為，原告劉某某駕駛二輪摩托車(chē)與被告王永某駕駛的冀B×××××牌號(hào)貨車(chē)相撞，發(fā)生交通事故、致原告劉某某受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。
因被告王永某駕駛的冀B×××××牌號(hào)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司應(yīng)在保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)，依法賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條、六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失25467.73元（含醫(yī)療費(fèi)24767.73元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用700元）中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失5199.8元（含護(hù)理費(fèi)3799.80元、鑒定費(fèi)1100元以及合理的交通費(fèi)300元），共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失15199.8元（本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某其他經(jīng)濟(jì)損失15467.73元中的70%即10827.41元（本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
三、被告王永某不負(fù)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)（本判決生效之日交納）。
此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告劉某某駕駛二輪摩托車(chē)與被告王永某駕駛的冀B×××××牌號(hào)貨車(chē)相撞，發(fā)生交通事故、致原告劉某某受傷的事實(shí)清楚，灤南縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)本次事故作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)合法有效，本院予以確認(rèn)。
因被告王永某駕駛的冀B×××××牌號(hào)貨車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)以及第三者責(zé)任險(xiǎn)，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司應(yīng)在保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額范圍內(nèi)，依法賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?、六十五條、六十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條 ?、第十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)的賠償限額內(nèi)，賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失25467.73元（含醫(yī)療費(fèi)24767.73元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用700元）中的10000元；在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失5199.8元（含護(hù)理費(fèi)3799.80元、鑒定費(fèi)1100元以及合理的交通費(fèi)300元），共計(jì)在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某經(jīng)濟(jì)損失15199.8元（本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告劉某某其他經(jīng)濟(jì)損失15467.73元中的70%即10827.41元（本判決生效之日起十日內(nèi)履行）。
三、被告王永某不負(fù)賠償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
本案受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市曹妃甸支公司負(fù)擔(dān)（本判決生效之日交納）。
此款已由原告預(yù)交，待執(zhí)行中由被告一并給付原告。

審判長(zhǎng)：劉彥鎖

書(shū)記員：張麗