金華市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

金檢二部刑申復決〔2020〕1號

申訴人**有限公司（以下簡稱**公司），法定代表人張某某，公司地址為山東省聊城市**縣**路*號，主要生產食品調味品。

委托代理人：孫某某，男，系該公司職工。

被申訴單位義烏市**食品有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼91330782051318****，法定代表人方某某，單位地址義烏市**街道**街*號。法定代表人方某某，男，1979年**月**日出生，居民身份證號碼3307251979********，漢族，初中文化，戶籍所在地浙江省義烏市，住浙江省義烏市**街道**幢**，因涉嫌假冒注冊商標罪于2019年1月4日被義烏市公安局取保候審。

2019年5月22日，義烏市公安局以被申訴單位涉嫌假冒注冊商品罪，向義烏市人民檢察院移送審查起訴；2019年11月29日，義烏市人民檢察院認為該案證據不足，不符合起訴條件，決定對該案不起訴。

2019年12月3日，申訴人**公司不服義烏市人民檢察院作出的不起訴決定，以義烏市人民檢察院認定事實錯誤，方某某主觀上具有侵犯申訴人注冊商標專用權的故意，被申訴人方某某的行為屬于假冒注冊商標“情節(jié)特別嚴重”，應追究其刑事責任，向本院提出申訴。

本院復查查明：2018年5月份，被申訴單位義烏市**食品有限公司法定代表人方某某，在廣交會上接到外商的委托訂單，要求其加工“MIMIDO”商標的雞精。方某某查詢后發(fā)現該產品系國內山東**有限公司注冊的商標，該外商即承諾產品系出口尼日利亞，且其在尼日利亞擁有該品牌的注冊商標。后方某某接受訂單，約定加工?“MIMIDO”品牌雞精2000件，后實際生產1978件，合計47472盒。之后，被申訴人方某某使用印有**有限公司的英文名稱、地址、企業(yè)代碼的外包裝盒，以及與該公司的雞精產品包裝外觀一致的內包裝盒進行包裝，隨后委托義烏市東岸進出口有限公司將涉案雞精出口至貝寧克托努港口，2018年6月12日被寧波海關將報關出口的上述雞精查扣。經查，涉案雞精總值40721.48美金，合計人民幣259579元。案發(fā)后，被申訴人方某某逃往尼日利亞，2019年1月回國自首。期間，被申訴人方某某提供了外方MIMIDO?CUBES?NIGERIA?LTD公司在尼日利亞注冊的涉案產品圖案商標注冊證、授權書、公司注冊證和我國使領館認證，該注冊證注冊日期為2017年3月30日。經查，權利人**公司的注冊商標為“MIMIDO”“mimido”、一個較大的公雞圖樣商標、一個較小的卡通公雞圖樣商標，被申訴人所提供的尼日利亞注冊證為圖片商標，其中包含“MIMIDO”“mimido”、一個較大的公雞圖樣，與權利人的注冊商標外觀一致，但不含有其實際使用，并未在尼日利亞注冊的另一個較小的卡通公雞圖樣商標。

本院復查認為，該案涉及到涉外定牌加工行為，且被申訴人在商品的商標上存在部分超出外方授權范圍進行生產的情況，商品的外包裝盒也冒用了申訴人的信息，但由于該商品全部用于出口，未在國內實際銷售，且在海關即已被查扣，未造成實際后果。根據我國法律和最高法院司法判例，被申訴人的行為是否應當予以刑事追究尚不明確，目前不符合起訴條件。

本院決定：對被申訴人方某某、義烏市**食品有限公司不起訴。

2020年7月17日