桂林市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

桂市檢一部刑申復(fù)決〔2020〕29號(hào)

申訴人黎某甲，男，出生于1971年**月**日，居民身份號(hào)碼4503211971********，漢族,系死者陳某某的丈夫。

申訴人黎某甲不服陽(yáng)朔縣人民檢察院作出的朔檢刑不訴（2020）2號(hào)不起訴決定書，于2020年7月8日以申訴方式向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：?2017年1月7日22時(shí)許，屈某某桂C****1號(hào)小型轎車去陽(yáng)朔縣城往普益方向行駛至陽(yáng)普線0公里+500米處時(shí)，碰撞在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走的被害人陳某某（懷抱黎某乙），造成陳某某和黎某乙兩人受傷的交通事故。案發(fā)后，陳某某和黎某乙送醫(yī)院治療，2017年4月4日陳某某在桂林醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院死亡，黎某乙經(jīng)鑒定構(gòu)成重傷。經(jīng)陽(yáng)朔縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，屈某某夜間駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛未降低速度，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，是造成此次事故的主要原因，承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任；陳某某在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)行走，是造成此次事故的次要原因，承擔(dān)此次事故的次要責(zé)任，黎某乙不承擔(dān)事故的責(zé)任。

本院復(fù)查認(rèn)為，現(xiàn)有證據(jù)僅能證實(shí)案發(fā)當(dāng)天，被不起訴人屈某某車輛在案發(fā)地點(diǎn)發(fā)生交通事故，導(dǎo)致陳某某、黎某乙受傷，陳某某送醫(yī)院經(jīng)治療后死亡。但是，由于被害人家屬拒絕對(duì)陳某某的尸體進(jìn)行檢驗(yàn)，導(dǎo)致其死亡原因無(wú)法查清，陽(yáng)朔縣公安局出具的說(shuō)明只能證實(shí)陳某某的死亡原因較符合顱腦外傷導(dǎo)致長(zhǎng)期昏迷，引發(fā)肺炎等并發(fā)癥致死，該說(shuō)明也同時(shí)表明因?yàn)?*****病理解剖等檢驗(yàn)，不能正確得出其確切的死亡原因，不具有排他性，無(wú)法得出其死亡就是交通肇事造成的唯一結(jié)論，交通肇事與被害人死亡的因果關(guān)系無(wú)證據(jù)證實(shí)。綜上，陽(yáng)朔縣人民檢察院作出的朔檢刑不訴（2020）2號(hào)不起訴決定書正確。

另查明，公安人員在辦理該案件時(shí)沒有徇私舞弊的行為。陽(yáng)朔縣人民檢察院作出不起訴決定后，沒有新的事實(shí)和證據(jù)證明該決定有誤，申訴理由不能成立。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持陽(yáng)朔縣人民檢察院作出的朔檢刑不訴（2020）2號(hào)不起訴決定。

2020年9月15日