湛江市坡頭區(qū)人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

坡檢控申刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

申訴人陳某秀，女，1939年**月出生，身份證號(hào)碼4408041939********，漢族，文盲，住廣東省湛江市坡頭區(qū)**鎮(zhèn)**村。系原案被不起訴人。

申訴人陳某秀不服湛江市坡頭區(qū)人民檢察院作出的坡檢訴刑不訴（2019）89號(hào)《不起訴決定書》的決定，于2019年11月22日向我院提出申訴。我院已立案復(fù)查，現(xiàn)復(fù)查終結(jié)。

經(jīng)本院復(fù)查查明：

2018年10月30日16時(shí)許，坡頭區(qū)**鎮(zhèn)政府組織工作人員及該鎮(zhèn)**村委會(huì)干部、嶺腳村干部一起到**鎮(zhèn)**村進(jìn)行“三清三拆三整治”，在對(duì)陳某家門前的一塊木薯地進(jìn)行清理時(shí)，遭到申訴人陳某秀和陳某娟的阻攔。在強(qiáng)行清理該塊木薯地過程中，申訴人陳某秀為了泄憤，用磚頭、木棍、竹竿等工具故意毀壞被害人陳生家門口的2盞壁燈及圍院墻上的10盞古銅燈。經(jīng)湛江市坡頭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定，陳某被損毀的財(cái)物價(jià)值人民幣13602元。

2019年3月24日，申訴人陳某秀和陳某娟的家屬與被害人陳某達(dá)成調(diào)解協(xié)議，陳某對(duì)陳某娟、陳某秀的行為表示諒解。

2019年2月26日，陳某娟被湛江市公安局坡頭分局刑事拘留，同年3月26日，陳某秀被湛江市公安局坡頭分局監(jiān)視居住。

本院復(fù)查認(rèn)為，坡檢訴刑不訴【2019】89號(hào)《不起訴決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律準(zhǔn)確。

（1原案認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。

本案的證據(jù)由公安機(jī)關(guān)依法收集，均客觀、真實(shí)，且與待證事實(shí)相關(guān)聯(lián)。陳某秀對(duì)自己故意毀壞他人財(cái)物的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，與同案人陳某娟的供述、被害人的陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)視頻、辨認(rèn)筆錄、鑒定意見、調(diào)解協(xié)議、諒解書等證據(jù)能夠相互印證，足以證實(shí)陳某秀故意毀壞財(cái)物的犯罪事實(shí)。申訴人陳某秀認(rèn)為其打壞陳生的圍院燈與鑒定報(bào)告出具的標(biāo)的物不一致的訴求，不符合本案事實(shí)。本院不予支持。

（2經(jīng)復(fù)查認(rèn)為原案的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論正確。

在本案中，湛江市坡頭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的《關(guān)于陳生家財(cái)物被毀壞案價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》，是根據(jù)偵查機(jī)關(guān)依法提供的相關(guān)證據(jù)、并依據(jù)相關(guān)價(jià)格認(rèn)定的規(guī)定作出的價(jià)格認(rèn)定結(jié)論。且經(jīng)過湛江市價(jià)格認(rèn)證中心復(fù)核，仍然認(rèn)為坡頭區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心出具的上述《價(jià)格認(rèn)定結(jié)論書》價(jià)格認(rèn)定程序符合規(guī)定，適用依據(jù)正確，選用方法恰當(dāng)，計(jì)算結(jié)果準(zhǔn)確。

而申訴人陳某秀提供其自行購買燈飾的證據(jù)以及從淘寶網(wǎng)上下載的相似外墻燈、壁燈等燈飾報(bào)價(jià)材料與本案無關(guān)，申訴人認(rèn)為陳某被打壞的燈飾最多值2000元的訴求，與本案事實(shí)不符，本院不予采納。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一款之規(guī)定，維持坡頭區(qū)人民檢察院作出的坡檢訴刑不訴（2019）89號(hào)不起訴決定。

2020年2月20日

（院?。?/span>