北京市順義區(qū)人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

京順檢三部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)

????申訴人胡某某，男，1982年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221982********，漢族，大專(zhuān)文化程度，戶(hù)籍所在地北京市順義區(qū)**地區(qū)**村**街**號(hào)，現(xiàn)住北京市順義區(qū)**苑**號(hào)樓**單元**室。系原案被害人。

????原案被不起訴人侯某某，男，1983年**月**日出生，公民身份號(hào)碼1102221983********，漢族，小學(xué)文化程度，無(wú)職業(yè)，戶(hù)籍所在地北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**村**胡同**號(hào)，現(xiàn)住北京市順義區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室。

????申訴人胡某某不服本院京順檢一部刑不訴[2020]9號(hào)不起訴決定書(shū)，于2020年7月27日向本院提出申訴。其認(rèn)為原案被不起訴人侯某某提供偽造的購(gòu)房確認(rèn)單和購(gòu)房發(fā)票騙取其購(gòu)房款，且一直未歸還，對(duì)涉案錢(qián)款具有非法占有的主觀故意，要求追究侯某某相關(guān)刑事責(zé)任。

????本院復(fù)查查明：申訴人胡某某于2013年左右與原案被不起訴人侯某某簽訂購(gòu)房合同，合同內(nèi)容為其從侯某某處購(gòu)買(mǎi)位于北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**二區(qū)**號(hào)樓**單元**室房屋（該房屋實(shí)際為侯某某所租?。?。原案被不起訴人侯某某向胡某某提供了偽造的購(gòu)房確認(rèn)單以及購(gòu)房發(fā)票，并收到胡某某交付的人民幣30萬(wàn)元，后于2014年2月再次收到胡某某交付的人民幣13.5萬(wàn)元

????2014年4月10日，原案被不起訴人侯某某因涉嫌犯罪被北京市公安局順義分局刑事拘留，于2015年11月9日被北京市順義區(qū)人民法院以犯聚眾斗毆罪判處有期徒刑三年。2017年4月9日，原案被不起訴人侯某某被刑滿(mǎn)釋放，先后于2017年9月、10月、12月通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬、刷POS機(jī)等方式還給申訴人胡某某人民幣10萬(wàn)元。原案被不起訴人侯某某后被查獲。

關(guān)于申訴人胡某某提出的侯某某通過(guò)偽造購(gòu)房發(fā)票，將北京市順義區(qū)**鎮(zhèn)**二區(qū)**號(hào)樓**單元**室自己租賃的房屋賣(mài)予胡某某，自2013年至今一直未歸還涉案錢(qián)款，具有非法占有主觀故意的申訴理由，本院認(rèn)為雖然房屋買(mǎi)賣(mài)合同客觀存在，但現(xiàn)無(wú)法查明胡某某與侯某某簽訂該房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)的背景以及雙方的真實(shí)意思表示。簽訂合同以及交付錢(qián)款的時(shí)間先后順序，房屋買(mǎi)賣(mài)交易是否真實(shí)存在，合同簽訂的意義僅是房屋買(mǎi)賣(mài)還是二人之間借款的擔(dān)保，現(xiàn)均無(wú)法查明。此外，侯某某從刑滿(mǎn)釋放后直至案發(fā)前陸續(xù)有還款行為，亦不足以證明其在簽訂房屋買(mǎi)賣(mài)合同時(shí)對(duì)涉案錢(qián)款主觀上具有非法占有不歸還的故意。

本院認(rèn)為，在案證據(jù)不足以證實(shí)原案被不起訴人侯某某對(duì)申訴人胡某某交付的錢(qián)款具有非法占有的主觀故意，依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定侯某某的行為構(gòu)成犯罪，本院依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)侯某某作出不起訴的決定適當(dāng)，符合法律規(guī)定。申訴人胡某某的申訴理由不能成立。

????本院決定：依據(jù)《人民檢察院辦理刑事申訴案件規(guī)定》第四十三條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持北京市順義區(qū)人民檢察院京順檢一部刑不訴[2020]9號(hào)不起訴決定。

2020年11月11日