揚(yáng)州市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

揚(yáng)檢刑申復(fù)決〔2020〕2號(hào)

申訴人翟某某，女，1968年**月**日出生，漢族，戶籍地?fù)P州市江都區(qū)**路**號(hào)**幢**室，系原案被害人。

申訴人翟某某因郭某某故意傷害案，不服揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院不起訴決定，以原案事實(shí)清楚、證據(jù)充分, 應(yīng)該提起公訴為由，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：2018年9月25日12時(shí)許，原案被告人祁某甲、被不起訴人郭某某，與祁某乙、申訴人翟某某因房產(chǎn)權(quán)屬問(wèn)題在江都區(qū)**小區(qū)**棟**單元**樓過(guò)道內(nèi)發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中，原案被告人祁某甲與祁某乙二人發(fā)生揪打并致祁某乙受傷。申訴人翟某某與被不起訴人郭某某發(fā)生糾纏，二人均有不同程度受傷。經(jīng)鑒定，祁某乙肋骨骨折2處以上、腰 1 右側(cè)橫突骨折屬輕傷二級(jí)，申訴人翟某某肋骨骨折2處以上屬輕傷二級(jí)，體表軟組織挫傷屬輕微傷；被不起訴人郭某某軟組織挫傷屬輕微傷。

本院復(fù)查認(rèn)為，雖被不起訴人郭某某與申訴人翟某某發(fā)生糾纏，但關(guān)于具體過(guò)程雙方各執(zhí)一詞，相關(guān)證人證言亦存在矛盾，因此，認(rèn)定郭某某構(gòu)成故意傷害罪的證據(jù)存在重大矛盾，矛盾無(wú)法排除，且缺乏其他證據(jù)加以證實(shí)，本案無(wú)法得出唯一的、排他的結(jié)論。在經(jīng)公安機(jī)關(guān)兩次補(bǔ)充偵查后，仍然事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，對(duì)郭秀梅作出不起訴決定并無(wú)不當(dāng)。

本院決定：維持揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院揚(yáng)江檢訴刑不訴﹝2019﹞74號(hào)不起訴決定。

2020年4月29日