山西省晉中市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
晉中檢一部刑申復(fù)決〔2020〕2號(hào)
申訴人王某某,男性,1989年**月**日生,身份證號(hào)碼1424291989********,漢族,大專文化程度,戶籍所在地山西省太谷區(qū),住太谷區(qū)**小區(qū)**號(hào)樓**單元**室,系太谷區(qū)**職工。
申訴人王某某因尋釁滋事罪一案,不服太谷區(qū)人民檢察院作出的對(duì)雷某某不起訴決定,以“雷某某無(wú)事生非、故意挑釁,主觀上具有惡意撞擊申訴人車輛,傷害申訴人生命和健康、損害申訴人財(cái)產(chǎn)的故意,完全可以確認(rèn)被不起訴人尋釁滋事的故意,對(duì)兩次碰撞應(yīng)負(fù)全部責(zé)任;懷疑事故發(fā)生時(shí)對(duì)方車輛的實(shí)際駕駛?cè)耸擒囍魍跄衬?,而不是雷某某?!钡纳暝V理由,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:2018年8月23日15時(shí)許,雷某某駕駛一輛香檳金無(wú)牌邁騰汽車,申訴人王某某駕駛一輛晉KJ****黑色本田CRV汽車,兩車同時(shí)沿太谷區(qū)**路由北向南行駛,在兩車即將行駛至太谷區(qū)**路**十字路口時(shí)因左轉(zhuǎn)道并道問題,雷某某認(rèn)為王某某故意別他的汽車不讓他進(jìn)入左轉(zhuǎn)道,便從直行道過了紅綠燈來到左轉(zhuǎn)區(qū)停了下來等待王某某的汽車,在王某某的汽車正常左轉(zhuǎn)通過紅綠燈時(shí),雷某某啟動(dòng)汽車故意別向王某某的汽車,造成兩車第一次相撞。在撞車后,雷某某沒有下車處理事故,而是駕車離開現(xiàn)場(chǎng)并將汽車開進(jìn)太谷區(qū)政府院內(nèi),王某某隨即駕車追了上去,后二車在太谷區(qū)政府出口處相撞,這次撞車造成兩車損失較大。后經(jīng)太谷區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心鑒定,王某某的汽車損失價(jià)值為人民幣32175元,雷某某所駕車輛的損失價(jià)值為人民幣17629元。
本院復(fù)查認(rèn)為,第一次相撞中,有雙方當(dāng)事人的陳述、現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻可以證實(shí)雷某某故意“斗氣”別車造成雙方車輛刮蹭的事實(shí),但因第一次碰撞造成的車輛損失無(wú)法鑒定,故不能作出雷某某行為應(yīng)當(dāng)入罪的評(píng)價(jià)。第二次相撞過程,雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞,現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控視頻顯示雙方車輛恰好在路邊直角處相撞,雙方也均有打轉(zhuǎn)方向的行為,最終雙方車輛右前側(cè)相撞;未能對(duì)雙方是否采取制動(dòng)措施作出鑒定;未能鑒定出雷某某所駕駛邁騰車輛的車速;綜上無(wú)法判斷雷某某具備故意駕車撞擊的故意,故對(duì)其作出不起訴決定。
綜上所述,根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一款之規(guī)定,本院決定,維持太谷區(qū)人民檢察院太檢刑刑不訴【2019】14號(hào)不起訴決定書。
2020年8月11日
成為第一個(gè)評(píng)論者