長沙市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

長檢刑申復(fù)決〔2020〕11號

申訴單位湖南省**投資控股集團(tuán)有限公司(以下簡稱**投資?公司)，法定代表人林某甲，2011年10月11日注冊成立，統(tǒng)一社會信用代碼9143000058********，公司住所地：長沙市岳麓區(qū)**小區(qū)**棟**房。系趙某某詐騙一案被害單位。

申訴單位**投資公司因被不起訴人趙某某詐騙一案，不服長沙市岳麓區(qū)人民檢察院長岳檢刑不訴【2019】258號《不起訴決定書》對趙某某作出的不起訴決定，以“請求本院查明案情，撤銷原不起訴決定，依法提起公訴，追究其刑事責(zé)任”為由，向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

被不起訴人趙某某身負(fù)外債尚未清償。2013年10月份，趙某某得知南京**食品有限公司(以下簡稱**食品公司)因向外募集資金需要啟動資金150萬元后，遂與**食品公司股東王某某口頭約定，由趙某某向**食品公司提供該筆資金。當(dāng)時趙某某手中并無資金，后其通過林某乙(案發(fā)前已病逝)的介紹認(rèn)識了**投資公司法人代表人林某甲，并協(xié)商了借款事宜。2013年10月7日，雙方簽訂《借款合同》，林某乙為借款擔(dān)保人，趙某某以11件字畫、青花瓷、紫砂壺等作抵押向林某甲借款200萬(期限兩個月)，且將抵押物封存林某甲處。2013年10月8日，林某甲之妻羅某某分三筆共計轉(zhuǎn)賬200萬至趙某某控制的賬戶。2013年10月10日，趙某某將其中的150萬元分兩筆轉(zhuǎn)賬至**食品公司,?另50萬元則被自己和林某乙支配使用。2014年8月7日，趙某某從**食品公司收回150萬元借款，但其并未及時歸還林某甲。次日，趙某某將其中的135萬元轉(zhuǎn)賬至許某某個人賬戶，用于歸還自己購買玉石的欠款，另分兩筆共計轉(zhuǎn)賬10萬元至自己控制的賬戶。借款逾期后，林某甲曾多次追要欠款未果，之后還中斷了與林某甲的聯(lián)系。2015年初，林某甲就借款未還事對趙某某提出民事訴訟，趙某某缺席審判，法院判決趙某某歸還上述借款。林某甲在向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行階段，發(fā)現(xiàn)趙某某名下無任何財產(chǎn)可供執(zhí)行，遂懷疑自己被騙，向公安機(jī)關(guān)報案。2018年8月初，經(jīng)鑒定，由趙某某提供的8件書畫、青花瓷、紫砂壺等系仿制品和現(xiàn)代品。2019年8月10日，公安機(jī)關(guān)對該案立案偵查。2018年9月20日，經(jīng)鑒定，由趙某某提供的另3件書畫作品系贗品。

本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某因項目需要啟動資金，經(jīng)林某乙介紹并擔(dān)保，提供11件書畫、青花瓷、紫砂壺等為抵押物，從被害單位**投資公司林某甲處借款200萬元。趙某某在借款逾期且收回項目啟動資金后仍未予歸還，致使被害人林某甲直接經(jīng)濟(jì)損失200萬元。上述行為中，趙某某主觀上是否具有非法占有的目的，客觀上是否實施了虛構(gòu)事實、隱瞞真相行為等方面，事實、證據(jù)存在諸多疑點(diǎn)，其情形符合《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百六十八條之規(guī)定，屬于事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。申訴人沒有提供新的有力證據(jù)，其申訴意見及理由不成立。因此，長沙市岳麓區(qū)人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款對趙某某作出的不起訴決定是正確的。

本院決定：根據(jù)最高人民檢察院《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第(一)項的規(guī)定，維持長沙市岳麓區(qū)人民檢察院對趙某某作出的不起訴決定。

???????????????????????????????????

2020年10月12日

???????????????????????????????????????（院?。?/span>