江西省南昌市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書(shū)
洪檢一部刑申復(fù)決〔2020〕3號(hào)
申訴人:**建業(yè)集團(tuán)有限公司(曾用名:江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:9136000066********,住所地:江西省南昌市南昌縣**鄉(xiāng)**街**號(hào)****,法人代表:陳某某,職務(wù):**,聯(lián)系電話(huà):1387918****.
申訴人**建業(yè)集團(tuán)有限公司不服南昌縣人民檢察院作出的南檢刑不訴[2020]1611號(hào)不起訴決定書(shū),于2020年5月9日以來(lái)訪(fǎng)方式向我院提出申訴。
本院復(fù)查查明:2014年3月1日,江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司授權(quán)委托犯罪嫌疑人解某某為《寧洱縣**鄉(xiāng)至**至***農(nóng)村公路改擴(kuò)建項(xiàng)目》負(fù)責(zé)人,接著江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司委托倪某某,在工商銀行寧洱支行以該項(xiàng)目部的名義開(kāi)設(shè)賬戶(hù),于是倪某某就在當(dāng)?shù)氐穆愤叺囊患铱痰陜?nèi)刊刻了“江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司寧洱縣農(nóng)村公路第十二合同段項(xiàng)目部”“江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司寧洱縣農(nóng)村公路第十二合同段財(cái)務(wù)專(zhuān)用章”“解某某”三枚印章,2014年3月4日倪某某以該項(xiàng)目部的名義在工商銀行寧洱支行開(kāi)設(shè)了賬戶(hù),后將刊刻好的三枚印章交給解某某,由解某某負(fù)責(zé)對(duì)該項(xiàng)目施工負(fù)責(zé),2016年3月份左右該項(xiàng)目已基本完工,于是江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司委托倪某某將印章收回并注銷(xiāo)賬戶(hù),2016年5月23日倪某某安排其財(cái)務(wù)石某某從解某某手中將三枚印章收回并前往工商銀行寧洱支行注銷(xiāo)了該項(xiàng)目賬戶(hù)。犯罪嫌疑人解某某因資金不足,無(wú)法支付材料款給查某某,于是解某某使用一枚偽造的“江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司寧洱縣農(nóng)村公路第十二合同段項(xiàng)目部”與查某某簽訂了一份《欠條》和《結(jié)算書(shū)》,由查某某起訴至當(dāng)?shù)胤ㄔ海?017年8月7日當(dāng)?shù)胤ㄔ号刑幗?*建設(shè)集團(tuán)有限公司支付查某某55萬(wàn)元材料款。
經(jīng)鑒定,2016年3月20日的《欠條》、《結(jié)算書(shū)》及2016年8月24日的《寧洱縣**鄉(xiāng)至**至***農(nóng)村公路第12合同段路面修復(fù)資金申請(qǐng)》落款處留有“江西**建設(shè)集團(tuán)有限公司寧洱縣農(nóng)村公路第十二合同段項(xiàng)目部”的印文與樣本印文不是出自同一枚印章。
本院復(fù)查認(rèn)為,犯罪嫌疑人解某某于2016年3月9日正常使用項(xiàng)目部印章后,于3月20日違規(guī)使用虛假的項(xiàng)目部印章,因該項(xiàng)目部印章僅為其一人使用和保管,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其故意在3月20日使用了虛假印章,但本案在卷證據(jù)無(wú)法證實(shí)該假印章的來(lái)源,其行為是否構(gòu)成偽造公司、企業(yè)印章罪存疑。
根據(jù)贛高法【2018】158號(hào)文件四,對(duì)偽造公司、企業(yè)印章,不僅包括建筑施工企業(yè)公章,還包括建筑施工企業(yè)合同專(zhuān)用章、技術(shù)資料專(zhuān)用章、財(cái)務(wù)專(zhuān)用章、分公司印章。違規(guī)利用(包括偽造、變?cè)?、掃描、偷蓋、修改、粘貼等方式)建筑施工企業(yè)印章,進(jìn)行虛假訴訟及其他損害建筑施工企業(yè)利益的行為,應(yīng)當(dāng)以偽造公司、企業(yè)印章罪追究其刑事責(zé)任,同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的,依照處罰較重的罪名定罪處罰。
但就使用偽造印章定罪是否是偽造公司印章的擴(kuò)大解釋?zhuān)诶碚摵团袥Q中均有爭(zhēng)議。一種說(shuō)法稱(chēng)使用偽造的印章即已侵害原印章的影印,應(yīng)當(dāng)構(gòu)罪;一種說(shuō)法稱(chēng)根據(jù)罪刑法定原則,法律并未規(guī)定使用偽造印章構(gòu)罪,即不能認(rèn)定。
本院決定:維持南昌縣人民檢察院南檢刑不訴[2020]1611號(hào)不起訴決定。
2020年8月7日
成為第一個(gè)評(píng)論者