云南省大理白族自治州人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
大州檢第一檢察部刑申復(fù)決〔2020〕4號(hào)
申訴人楊某某,男性,1975年*月*日出生,身份證號(hào)碼5329011975********,漢族,住大理市**鎮(zhèn)**路***號(hào)**幢*單元****號(hào)。系原案被害人。
申訴人楊某某因趙某某、馬某非法拘禁一案,不服大理市人民檢察院大檢刑檢刑不訴(2020)33號(hào)對(duì)馬某作出的不起訴決定,以馬某明確存在犯罪行為,公安機(jī)關(guān)查明的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,依法應(yīng)對(duì)馬某提起公訴為由,于2020年5月21日以來(lái)訪方式向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
2016年間,犯罪嫌疑人趙某某因債務(wù)問(wèn)題多次找楊某某進(jìn)行討債,并在楊某某家門口及周邊張貼法院判決書、借條。2016年的一天,犯罪嫌疑人趙某某、馬某將被害人楊某某帶至大理市挖色鎮(zhèn)董某某磚廠,要求被害人楊某某還錢,期間犯罪嫌疑人馬某打過(guò)被害人楊某某一巴掌。但是趙某某、馬某是否強(qiáng)行將楊某某從****村家中帶走,在挖色華興園餐廳及董某某磚廠趙某某、馬某是否非法拘禁或者以其他方法非法剝奪楊某某人身自由在案證據(jù)之間存在矛盾,不能相互印證,不能排除合理懷疑。
本院復(fù)查認(rèn)為,本案經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查,認(rèn)定犯罪嫌疑人馬某涉嫌非法拘禁罪的事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件,大理市人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款對(duì)馬某作不起訴決定正確,申訴人楊某某的申訴理由不成立,本院不予支持。
根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十六條和《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第(一)款之規(guī)定,決定維持大理市人民檢察院大檢刑檢刑不訴(2020)33號(hào)不起訴決定。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定,申訴人如不服本復(fù)查決定,可以向人民法院起訴。
2020年8月21日
???????????????????????????????????????(院印)
成為第一個(gè)評(píng)論者