江西省安?？h人民檢察院

刑事申訴復查決定書

安檢一部刑申復決〔2020〕1號

申訴人李某某，男，1944年**月**日生于江西省安福縣，身份證號碼3624291944********，漢族，小學文化，務農。住安福縣**鄉(xiāng)**村***號。系原刑事案件被害人歐陽某甲的親屬，聯(lián)系電話17379******。

申訴人李某某因歐陽某乙涉嫌故意殺人罪一案，不服安?？h人民檢察院作出的（2003）02號不起訴決定，2020年2月24日向本院提出申訴，認為歐陽某乙屬于謀財害命殺人，故意殺人的證據(jù)確鑿，其本人也供述了殺人經(jīng)過，應當追究歐陽某乙的法律責任。

本院復查查明：2002年3月21日，被害人歐陽某甲在家中被人殺害，并且遭到焚尸。經(jīng)鑒定，歐陽某甲系生前被他人用鈍器擊傷頭、面部致顱腦損傷，顱內出血死亡。原案被不起訴人歐陽某乙因本案于2002年3月29日被安?？h公安局刑事拘留，4月26日經(jīng)本院批準逮捕，經(jīng)吉安市人民檢察院兩次退回補充偵查后仍認為證據(jù)不足于2002年12月4日退回本院處理，2003年1月23日本院作出安檢刑不訴（2003）02號不起訴決定書，經(jīng)審查后，吉安市人民檢察院及本院認為，安?？h公安局認定的犯罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十條第四款的規(guī)定，決定對歐陽某乙不起訴。

本院復查認為，歐陽某乙殺害歐陽某甲的犯罪事實不清，證據(jù)不足，理由如下：第一，歐陽某乙是否存在作案時間存疑，歐陽某乙電魚回到家中的時間，其供述與證人的陳述相矛盾；第二，歐陽某乙是否存在殺人行為存疑，現(xiàn)有證據(jù)只有歐陽某乙及其妻的部分有罪供述，但供述時翻供，并且有罪供述部分存在不一致的情況；第三，證據(jù)的關聯(lián)性存疑，提取的四件物證菜刀、木棍、手電筒、鑰匙，既無痕跡鑒定，也無生物鑒定，是否與本案存在關聯(lián)性存疑；第四，現(xiàn)場勘驗筆錄證實的血跡分布點與歐陽某乙供述的砍死者的位置不一致；第五，尸體檢驗情況證實死者有12處創(chuàng)傷，與歐陽某乙供述的殺人過程不相吻合。

綜上，歐陽某乙涉嫌故意殺人罪的事實不清，證據(jù)不足，不符合故意殺人罪的構成要件。

本院決定：原安檢刑不訴（2003）02號對歐陽某乙作出不起訴決定正確，予以維持。

2020年5月22日

（院?。?/span>