云南省昭通市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

昭檢一部刑申復(fù)決〔2020〕9號

申訴人李某某，1980年**月**日出生，回族，身份證號碼5321221980********，系本案被害人。

申訴人李某某因楊某某故意傷害罪一案，不服魯?shù)榭h人民檢察院作出的魯檢一部刑不訴〔2020〕9號不起訴決定書，以楊某某涉嫌故意傷害罪未過追訴期限、請求對楊某某提起公訴為由,向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

被不起訴人楊某某與李某某之胞弟李某乙產(chǎn)生矛盾并發(fā)生打架。1999年12月30日早上，李某某攜帶西瓜刀到魯?shù)榭h火德紅中學(xué)初三（五）班教室內(nèi)用拳頭毆打楊某某并揪住楊某某的頭發(fā)往教室外拖，過程中楊某某使用隨身攜帶的水果刀刺傷李某某腹部，后被在場同學(xué)拉開，李某某發(fā)現(xiàn)自己被刺傷后拿出西瓜刀砍向楊某某，被同學(xué)拉住未砍傷，李某某隨后被送醫(yī)。經(jīng)鑒定，李某某所受損傷屬重傷二級。

本院復(fù)查認(rèn)為，被不起訴人楊某某的行為已構(gòu)成故意傷害罪，但已過追訴期限。理由如下：

一、根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、八十七條、八十八條第一款，楊某某涉嫌故意傷害罪的法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，追訴期限為十五年。如果楊某某在魯?shù)榭h公安局立案偵查后沒有逃避偵查的行為，那么本案的追訴期限為十五年，即追訴期限截止2015年12月30日。

二、沒有證據(jù)證明楊某某有逃避偵查的行為。本案發(fā)生于1999年12月30日，案發(fā)后，楊某某的父親楊某乙曾帶楊某某到公安派出所接受調(diào)查，2000年1月13日、2000年4月25日楊某某兩次到派出所接受訊問（有訊問筆錄附卷），訊問筆錄中反映出其愿意接受調(diào)查、愿意配合解決事情。魯?shù)榭h公安局于2000年6月16日立案偵查，2000年6月19日提請批準(zhǔn)逮捕，魯?shù)榭h人民檢察院于2000年6月27日對楊某某批準(zhǔn)逮捕。之后魯?shù)榭h公安局未對楊某某執(zhí)行逮捕，也未再繼續(xù)偵查，直至2019年10月8日才將楊某某列為上網(wǎng)追逃對象，發(fā)現(xiàn)楊某某在安寧后與楊某某取得聯(lián)系，楊某某也并未逃跑，民警遂于當(dāng)日到安寧將楊某某抓獲歸案。到案后，楊某某供述其多年來一直使用本人身份在外務(wù)工并開設(shè)足療館，正常生活，沒有逃避偵查；魯?shù)榭h公安局提供的相關(guān)證明材料也證實(shí)了這一事實(shí)。雖然辦案民警出具了《情況說明》證明其任職期間多次想辦法對楊某某進(jìn)行抓捕，但并無其他任何證據(jù)材料予以佐證。因此，本案沒有證據(jù)證明被不起訴人楊某某在立案后有逃避偵查的行為，根據(jù)《中華人民共和國刑法》八十七條、八十八條第一款，本案已過追訴期限。

本院決定：魯?shù)榭h不起訴決定正確，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百八十三條第一款之規(guī)定，駁回申訴人李某某的申訴請求，維持魯?shù)榭h人民檢察院不起訴決定。

2020年12月2日