刑事申訴復(fù)查決定書
申訴人曾某某,男,1981年**月**日生,漢族,高中文化,戶籍地湖北省**縣**鎮(zhèn)**村**組**號(hào),現(xiàn)住青浦區(qū)**鎮(zhèn)**路**弄**號(hào)樓**室。
原案被不起訴人胡某,男,1983年**月**日生,漢族,大學(xué)文化,北京**數(shù)據(jù)科技股份有限公司高級(jí)副總裁,戶籍地北京市西城區(qū)**大街**號(hào)。2018年6月22日因涉嫌尋釁滋事罪被上海市公安局浦東分局取保候?qū)彙?/span>
2019年5月15日,上海市浦東新區(qū)人民檢察院對(duì)胡某涉嫌尋釁滋事罪一案作出不起訴決定(滬浦檢訴一刑不訴〔2019〕3號(hào))。申訴人曾某某不服,于同年6月6日向本院提出申訴。曾某某認(rèn)為:雙方發(fā)生互毆,都有人受傷,在雙方都有諒解書和自首情節(jié)的前提下,對(duì)胡某的不起訴決定與申訴人曾某某一方的定罪量刑有明顯偏差,請(qǐng)求撤銷不起訴決定,對(duì)胡某提起公訴。
本院復(fù)查查明:2018年5月7日22時(shí)45分許,原案被不起訴人胡某及單某、蔡某某至上海市浦東新區(qū)**路**號(hào)**廣場(chǎng)四樓**KTV唱歌,在大廳吧臺(tái)處,胡某因瑣事與曾某某一方的易某某、梁某某發(fā)生口角,曾某某聞?dòng)嵹s到后揮拳擊打胡某后頸部,胡某、單某、蔡某某遂與曾某某一方人員發(fā)生互毆,致雙方多人受傷。經(jīng)鑒定,曾某某、易某某及胡某、單某的傷勢(shì)均構(gòu)成輕微傷。
2018年6月22日,胡某經(jīng)公安人員電話通知后,主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查,并如實(shí)供述上述事實(shí);同年7月2日,胡某一方與曾某某一方達(dá)成相互諒解協(xié)議,互不賠償。
本院認(rèn)為,原案被不起訴人胡某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定的行為,但犯罪情節(jié)輕微,且系自首。上海市浦東新區(qū)人民檢察院對(duì)胡某作不起訴處理,并無不當(dāng)。
本院決定:根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項(xiàng)之規(guī)定,維持上海市浦東新區(qū)人民檢察院對(duì)胡某作出的滬浦檢訴一刑不訴〔2019〕3號(hào)不起訴決定。
成為第一個(gè)評(píng)論者