海東市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

東檢控申刑申復決〔2020〕2號

申訴人徐某甲，女，漢族，1945年*月**日出生，身份證號碼6321231945********，農(nóng)民，文盲，戶籍所在地青海省海東市樂都區(qū)，住樂都區(qū)**鎮(zhèn)**村*號。系原案被害人管**之母。

申訴人徐某甲因被不起訴人田某某故意傷害罪一案，不服樂都區(qū)人民檢察院作出的樂檢公訴刑不訴【2019】21號不起訴決定，以被不起訴人田某某五次供述前后不一，其有意回避法律制裁和打擊及田某某妻子的證據(jù)依法應當排除為由，向本院提出申訴，請求依法追究田某某刑事責任。

本院復查查明：2018年10月22日17時許，**鎮(zhèn)**村村民管某某與鄰居田某某、郭某某夫婦因田某某家蓋房子影響管某某走路事宜發(fā)生矛盾，管某某酒后在田某某家門口謾罵滋事，并與田某某妻子郭某某發(fā)生爭執(zhí)后持刀刺傷郭某某左肩部及左腕處，田某某上前奪刀時毆打管某某致其三顆牙齒掉落、頭胸部受傷。經(jīng)青海正信司法鑒定所鑒定，管某某的損傷程度屬輕傷二級，管某某系門齒11、21、22外傷性脫落，構成十級傷殘；郭某某的損傷程度屬輕微傷。

本院復查認為，被不起訴人田某某涉嫌故意傷害一案，經(jīng)樂都區(qū)人民檢察院退回公安機關補充偵查，現(xiàn)有證據(jù)仍然無法印證被害人管某某關于因被不起訴人田某某與其妻對其毆打后才使用的刀的陳述，也無法證實管某某左手臂傷痕形成的原因?，F(xiàn)場三名關鍵證人證言亦無法證實被不起訴人田某某的毆打行為是發(fā)生在不法侵害進行時還是被制服后；本案的二名關鍵證人系被不起訴人妻子和親戚，證明力較弱，且當時在案發(fā)現(xiàn)場的其他幾名證人因為臨時雇用，現(xiàn)無法找到補充其證言。故現(xiàn)有證據(jù)無法證實被不起訴人田某某致被害人管某某輕傷的行為是正當防衛(wèi)還是故意傷害行為，本案事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。申訴人申訴理由不能成立。樂都區(qū)人民檢察院根據(jù)《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百零三條第二款之規(guī)定，決定對田某某不起訴決定正確。

本院決定：依據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項之規(guī)定，維持樂都區(qū)人民檢察院樂檢公訴刑不訴[2019]21號不起訴決定。

2020年5月20日