云南省昆明市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

昆檢二部刑申復決〔2020〕1號

申訴人廖某某，男，1973年1月15日1973年**月**日生，身份證號碼5301021973********，漢族，大學文化，住云南省昆明市五華區(qū)**路**號，系原案被害人。

申訴人廖某某不服昆明市東川區(qū)人民檢察院東檢公訴刑不訴[2019]4號不起訴決定書對安某甲所作不起訴決定，認為對李某某、安某乙、賈某某、安某甲等人行為應當以敲詐勒索罪或者是強迫交易罪提起公訴。

本院復查查明：2013年2月以來，申訴人廖某某因其經營的云南**混凝土有限公司及云南**礦業(yè)有限公司資金需求，先后多次到俊通寄售行向李某某借高利貸，其中一筆借款200萬系以安某甲名義借出。2014年9月，廖某某借款本息累計至615萬元。為償還債務，廖某某將欠李某某債務615萬元、拖欠工人工資150萬元、欠其他債權人(鄒某某、劉某某、任某某、金某某)債務735萬三項合并作價1500萬元，轉讓了其名下云南**混凝土有限公司和云南**礦業(yè)有限公司60%股份給李某某，后李某某安排安某乙、賈某某等人管理公司。2015年7月，廖某某將名下云南**混凝土有限公司和云南**礦業(yè)有限公司40%股份轉讓給李某某，條件是李某某承擔廖某某所欠東川區(qū)農村信用社合作聯(lián)社**農村信用社的1000萬元貸款。廖某某將云南**混凝土有限公司100%股份實際轉讓給李某某后，李某某以廖某某還存在其他債務問題為由未履行承諾償還銀行貸款，實際控制經營兩個企業(yè)。

本院復查認為，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，對犯罪嫌疑人提起公訴的條件是事實清楚，證據確實、充分。本案認定安麗涉嫌犯罪事實不清，證據不足，昆明市東川區(qū)人民檢察院決定對安某甲不起訴并無不當。申訴人廖某某的申訴理由不能成立。

本院決定：維持昆明市東川區(qū)人民檢察院東檢公訴刑不訴[2019]4號不起訴決定。

根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十條之規(guī)定，申訴人廖某某如不服本院復查決定，可以向人民法院起訴。

2020年6月24日