廣東省廣州市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

穗檢一部刑申復(fù)決〔2020〕25號(hào)

申訴人吳某某，女，1964年**月**日出生，身份證號(hào)碼4401221964********，漢族，住廣州市從化區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。系原案的被害人，聯(lián)系電話1366250****，兒子羅某甲1882011****。

被不起訴人羅某乙，男，1975年**月**日出生，身份號(hào)碼4401051975********，漢族，初中文化程度，案發(fā)前系廣州市從化區(qū)**村委**，戶籍所在地和住址為廣東省廣州市從化區(qū)**鎮(zhèn)**村**隊(duì)**號(hào)。因涉嫌故意毀壞財(cái)物罪，于2019年5月21日被廣東省廣州市公安局從化區(qū)分局取保候?qū)彙?/span>

申訴人吳某某不服廣州市從化區(qū)人民檢察院對(duì)被不起訴人羅某乙故意毀壞財(cái)物一案，以穗從檢公訴刑不訴【2020】11號(hào)作出不起訴決定，在收到不起訴決定書(shū)后，七日內(nèi)以來(lái)信方式，向本院提出申訴,認(rèn)為廣州市從化區(qū)人民檢察院不予起訴認(rèn)定羅某乙自動(dòng)投案、犯罪情節(jié)輕微屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，應(yīng)當(dāng)依法追究羅羅某乙的刑事責(zé)任。2020年3月18日本院決定立案復(fù)查。

本院查明，2018年10月21日凌晨1時(shí)許，被不起訴人羅某乙與被不起訴人羅某丙、羅某丁身為廣州市從化區(qū)**鎮(zhèn)**村**社的**，為在廣州市從化區(qū)**鎮(zhèn)**村**社能落實(shí)“建設(shè)美麗鄉(xiāng)村”規(guī)劃項(xiàng)目，在未經(jīng)申訴人吳某某同意的情況下，組織本村20余名村民，攜帶木棍、鋤頭、鐵鏟等工具，對(duì)申訴人吳某某原建在**社“建設(shè)美麗鄉(xiāng)村”規(guī)劃項(xiàng)目?jī)?nèi)的兩間泥磚瓦房進(jìn)行強(qiáng)行拆除，并損毀龍眼樹(shù)一棵。經(jīng)鑒定，房屋損毀價(jià)值人民幣12301元，龍眼樹(shù)損毀價(jià)值人民幣933元。

2019年5月21日，被不起訴人羅某乙到廣州市公安局從化區(qū)分局灌村派出所投案。

本院認(rèn)為，被不起訴人羅某乙組織實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但該案因“建設(shè)美麗鄉(xiāng)村”而起，被不起訴人羅某乙犯罪情節(jié)輕微，且犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，廣州市從化區(qū)人民檢察院對(duì)羅某乙作出相對(duì)不起訴決定并無(wú)不妥。

申訴人吳某某的申訴不符合《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條規(guī)定，廣州市從化區(qū)人民檢察院以穗從檢公訴刑不訴【2020】11號(hào)對(duì)羅某某作出的不起訴決定正確，予以維持。

2020年5月25日