袁某某人民檢察院

刑事申訴復查決定書

袁檢刑申復決〔2020〕4號

申訴人：劉某甲，男性，****年**月**日出生，公民身份證號362201********0010，漢族。

江西**建設有限公司，地址：江西省宜春市袁某某**路**號，統(tǒng)一社會信用代碼：913609********3125，法定代表人：劉某乙。

申訴人劉某甲不服本院的袁檢刑不訴（2018）**號不起訴決定書對涉嫌偽造公司印章罪吳某某作出的不起訴決定，向本院提出申訴。

申訴人劉某甲的申訴理由及依據(jù)：不服本院的袁檢刑不訴（2018）**號不起訴決定書對涉嫌偽造公司印章罪吳某某作出的不起訴決定，認為劉某丙是與吳某某惡意串通蓋上吳某某私刻的公章意圖通過虛假訴訟將被控申人吳某某的100萬元債務轉(zhuǎn)嫁給**公司，請求依法追究吳某某偽造公司印章罪的刑事責任。

本院復查查明：2013年起，江西**建設有限公司（以下簡稱“**公司”）為了更好的承接江西贛州市范圍內(nèi)的工程業(yè)務，與被不起訴人吳某某簽訂合作經(jīng)營協(xié)議，約定由吳某某以**公司名義在贛州市范圍內(nèi)承接**公司注冊范圍內(nèi)的工程業(yè)務，工程業(yè)務中所需加蓋的“江西**建設有限公司”印章必須按公司流程操作。2017年1月4日，吳某某以投標工程項目要交保證金為由，向劉某丙借款100萬元，并在未經(jīng)**公司的同意下，私自以**公司的名義與劉某丙簽署了借款期限為一個月的借據(jù)，并加蓋了吳某某私刻的印有“江西**建設有限公司”字樣的印章。一個月后，吳某某無法按期歸還劉某丙的本金和利息。于是，劉某丙向法院起訴**公司，要求**公司歸還其本金100萬元及相應的利息等費用，至此吳某某私刻**公司公章的行為事發(fā)。

本院復查認為，在**公司是否知道吳某某偽造、使用公司公章一事上，吳某某一方與**公司一方的言辭證據(jù)存在矛盾，在案證據(jù)無法認定哪一方所述屬實，經(jīng)過兩次補充偵查和刑事申訴復查，均未能調(diào)取到電子投標材料等關鍵書證。故原案犯罪事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。

經(jīng)本院檢察委員會討論決定，認為原案依法做出不起訴的決定正確，維持原不起訴決定。

如不服本決定，可以向宜春市人民檢察院申訴。

2020年10月10日

（院?。?/span>