鶴崗市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
鶴檢一部刑申復(fù)決〔2020〕6號
申訴人劉某甲,女,2004年**月**日出生,身份證號碼2304022004********,漢族,高中文化,住黑龍江省鶴崗市工農(nóng)區(qū)**社區(qū)**委**組,系被害人女兒。
法定代理人劉某乙,女,47歲,系申訴人劉某甲的母親,住黑龍江省鶴崗市向陽區(qū)**社區(qū)**委**組。
申訴人劉某甲因王某甲非法拘禁一案,不服鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院作出的對王某甲不起訴決定,以王某甲不如實供述,構(gòu)成非法拘禁罪為由,請求依法對王某甲以非法拘禁罪提起公訴,向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
2018年1月16日,因劉某丙、劉某乙不服鶴崗市**區(qū)人民政府對其房產(chǎn)的拆遷,原鶴崗市**區(qū)**局負(fù)責(zé)人曹某某通過原**物業(yè)經(jīng)理顧某某找來的十余名非政府工作人員,當(dāng)日8時許在鶴崗市**區(qū)人民政府辦公樓二樓的一間辦公室,曹某某、楊某某、顧某某、孫某某四人在曹某某的辦公室內(nèi)商量如何控制劉某丙、劉某乙,后曹某某指派楊某某對趙某某等十余人進(jìn)行安排部署,告訴他們?nèi)绾螌⒛潮?、劉某乙二人進(jìn)行控制。后楊某某將趙某某等十余人帶至**區(qū)人民政府院內(nèi)司機(jī)王某甲駕駛的中巴車內(nèi),趙某某等人在車內(nèi)商量如何控制劉某丙與劉某乙,共商量十余分鐘。9時許,劉某丙與劉某乙開車來到**區(qū)人民政府,二人前往曹某某的辦公室,后曹某某帶領(lǐng)劉某丙、劉某乙從**區(qū)人民政府辦公樓下樓,途經(jīng)**區(qū)人民政府院內(nèi)王某甲駕駛的中巴車時,趙某某、王某乙等十余人下車對劉某丙進(jìn)行撕扯、拖拽,將劉某丙拖拽至中巴車內(nèi),期間王某甲一直在中巴車駕駛位坐著。后王某甲將車門關(guān)閉并發(fā)動中巴車往**區(qū)人民政府外行駛,在中巴車行駛出2、3米遠(yuǎn)的時候劉某丙將中巴車車鑰匙拔下,車上其他人員與劉某丙爭搶車鑰匙,在爭搶過程中,劉某丙面色青紫、言語不清,劉某乙上前將劉某丙抱住,后趙某某等人購買速效救心丸和礦泉水,劉某乙將速效救心丸給劉某丙喂下,后其被120車急救,經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定:劉某丙系因冠狀動脈粥樣硬化引起急性心肌缺血(冠心病急性發(fā)作)而死亡。
本院復(fù)查認(rèn)為,王某甲主觀上沒有非法拘禁的故意,客觀上受單位指派出車是公務(wù)行為,并未實施非法拘禁行為,沒有犯罪事實,王某甲不構(gòu)成非法拘禁罪,鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院在辦理王某甲非法拘禁案過程中適用法律錯誤。
本院決定:變更鶴崗市工農(nóng)區(qū)人民檢察院作出的鶴工檢訴刑不訴〔2020〕29號對王某甲不起訴決定,根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第177條第一款之規(guī)定,決定對王某甲不起訴。
2020年9月7日
成為第一個評論者