邵陽市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
邵檢刑申復(fù)決〔2020〕9號
申訴人劉某某，男性，1970年**月**日出生，漢族，身份證號碼4326211970********，住湖南省邵陽縣**鄉(xiāng)**村**組**號。系原案被害人。
申訴人唐某某，男性，1964年**月**日出生，漢族，身份證號碼4305231964********，住湖南省邵陽縣**鎮(zhèn)**路**號。系原案被害人。
原案被不起訴人楊某某，男性，1985年**月**日出生，漢族，身份號碼4305231985********，大專文化，中共黨員，邵陽縣**管理和綜合執(zhí)法局工作人員，住邵陽縣**鎮(zhèn)**街**號**棟**單元**室。
申訴人劉某某、唐某某因楊某某強(qiáng)迫交易罪一案，不服邵陽縣人民檢察院作出的邵縣檢刑不訴（2020）37號不起訴決定，以應(yīng)當(dāng)對楊某某以故意毀壞財物罪、尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪提起公訴為由，向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明：2013年9月楊某甲、劉某某、劉某甲、唐某某四人通過競拍取得邵陽縣夫夷河白倉標(biāo)段的采砂權(quán)，并共同出資580萬元成立邵陽縣**有限公司（以下簡稱太平公司）。太平公司成立后，沙場一直處于正常的生產(chǎn)經(jīng)營狀態(tài)，并在每月月底按時給各股東分紅。但自2017年3月起，因為股東在經(jīng)營方面出現(xiàn)分歧而產(chǎn)生矛盾，作為實際控制人的楊某甲（已起訴）停止給劉某某等人分紅。為了討要說法，劉某某于2017年8月12日駕駛車牌號為粵******的別克君越小車將太平砂石場的出口堵住。楊某甲、楊某某等人得知情況后帶人趕至現(xiàn)場，并要求劉某某移車，雙方發(fā)生了爭執(zhí)。楊某甲遂指使在場的張某某（已起訴）持鐵鉤將劉某某小車駕駛室一側(cè)的車窗砸爛，以打開車門實施移車。在駕駛室一側(cè)的車門被打開后，張某某、楊某某等人發(fā)現(xiàn)該車系電子手剎，無法手動釋放。隨后，在楊某甲的指使下楊某某與張某某一同將綁帶由車前輪部位穿過，再由楊某乙駕駛鏟車將該小車吊開。在此過程中，致使該小車前部輪廓變形，車輛受損。被毀車輛維修費共計人民幣5529元。
本院復(fù)查認(rèn)為，認(rèn)定楊某某構(gòu)成尋釁滋事罪、強(qiáng)迫交易罪的事實不清、證據(jù)不足，且本案已經(jīng)邵陽縣人民檢察院退回邵陽縣公安局補(bǔ)充偵查兩次，故依法不能認(rèn)定。楊某某在楊某甲的指使下，伙同張某某、楊某乙故意毀壞劉某某財物的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，但從楊某某的具體行為和造成的損失來看，認(rèn)定其犯罪情節(jié)輕微并無不當(dāng)。同時，楊某某還具有坦白、從犯等法定從輕情節(jié)，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的司法刑事政策，以故意毀壞財物罪對其作出不起訴的決定，符合法律規(guī)定。
本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第（一）項之規(guī)定，維持邵陽縣人民檢察院對楊某某作出的不起訴決定。
2020年7月13日
_?
Be the first to comment