葫蘆島市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書(shū)
葫檢刑申復(fù)決〔2020〕11號(hào)
申訴人潘某某，男，1987年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1303231987********，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市海港區(qū)**鎮(zhèn)**村。系原案被害人。
申訴人趙某某，男，1994年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼1303231994********，漢族，現(xiàn)住河北省秦皇島市撫寧縣**鎮(zhèn)**村。系原案被害人。
被不起訴人鄒某甲，男，1998年**月**日出生，居民身份證號(hào)碼2114221998********，漢族，系遼寧科技大學(xué)鞍山校區(qū)在讀學(xué)生，住建昌縣**鎮(zhèn)**村。因本案于2018年9月19日被建昌縣公安局監(jiān)視居住，2019年3月19日被該局取保候?qū)彙?/span>
訴訟代理人王曉生，系遼寧易木律師事務(wù)所律師。
申訴人潘某某、趙某某因不服建昌縣人民檢察院對(duì)鄒某甲作出的建檢公訴刑不訴〔2020〕2號(hào)不起訴決定，以直接遞交申訴書(shū)的方式向本院提出刑事申訴。
本院復(fù)查查明：2017年7月26日19時(shí)許，馬某甲、潘某某、趙某某等人在建昌縣喇嘛洞鎮(zhèn)本街村旺客隆超市門口及公路上因故與馬某乙、鄒某乙等人發(fā)生沖突。被不起訴人鄒某甲聞?dòng)嵹s來(lái)，用磚頭砸趙某某開(kāi)來(lái)停放路邊的冀CJ5520號(hào)斯巴魯吉普車右前門玻璃和前擋風(fēng)玻璃，用凳子砸潘某某開(kāi)來(lái)停放在路邊的冀C6S957號(hào)本田雅閣轎車擋風(fēng)玻璃和天窗。經(jīng)鑒定，斯巴魯（冀CJ5520）和本田雅閣九代（冀C6S957）損毀部件在價(jià)格鑒定基準(zhǔn)日認(rèn)定價(jià)值為人民幣13516.00元。2018年1月30日，雙方就人員打傷和車輛損壞事宜達(dá)成刑事諒解協(xié)議，馬某甲、潘某某（甲方）賠償馬某乙、鄒某乙、鄒某丙（乙方）各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失360，000.00元，甲方放棄車損賠償，雙方互不追究對(duì)方任何法律責(zé)任。2018年9月19日，鄒某甲到建昌縣公安局投案。2019年1月7日，在馬某甲、潘某某、趙某某等人涉嫌聚眾斗毆罪庭審中，建昌縣人民檢察院出示雙方達(dá)成的刑事諒解協(xié)議書(shū)進(jìn)行質(zhì)證，潘某某、趙某某沒(méi)有意見(jiàn)。
本院復(fù)查認(rèn)為，建昌縣人民法院（2018）遼1422刑初268號(hào)刑事判決已對(duì)雙方達(dá)成和解的事實(shí)予以確認(rèn)，申訴人提出鄒某甲一方未對(duì)申訴人進(jìn)行賠償?shù)纳暝V理由不能成立。鄒某甲了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十五條規(guī)定的行為，但其犯罪情節(jié)輕微，認(rèn)罪態(tài)度較好，又系大學(xué)在讀學(xué)生且被害方也有一定過(guò)錯(cuò)，雙方又達(dá)成刑事和解并切實(shí)履行。綜上，建昌縣人民檢察院依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定對(duì)鄒某甲不起訴決定并無(wú)不當(dāng)。
本院決定：維持建檢公訴刑不訴〔2020〕2號(hào)不起訴決定，駁回申訴人申訴請(qǐng)求。
2020年6月17日
（院印）
Be the first to comment