蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

刑事申訴復(fù)查決定書(公開版)_聊城市人民檢察院

2021-09-22 塵埃 評論0

××××人民檢察院

聊城市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

聊檢一部刑申復(fù)決〔2020〕6號

申訴人徐某某,女,1943年**月**日出生,居民身份號碼3725251943********,漢族,住山東省東阿縣**鎮(zhèn)**村224號。系交通肇事案被害人張某甲之母。

申訴人**因張某乙交通肇事一案,不服東阿縣人民檢察院作出的東檢公刑不訴(2019)10號不起訴決定書,向聊城市人民檢察院提申訴。

本院復(fù)查查明:2018年7月3日21時(shí)26分許,被害人張某甲醉酒后未佩戴頭盔、無證駕駛二輪摩托車沿東阿縣王大路由北向南行駛至3KM+900M處時(shí),因駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意操作不當(dāng),未確保安全,與同向行駛的被不起訴人張某乙無證駕駛的無牌、機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、違法裝載的小型輪式拖拉機(jī)追尾相撞,致張某甲當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后,被不起訴人張某乙逃逸。

本院復(fù)查認(rèn)為:

一、被不起訴人張某乙的違法行為與被害人的死亡之間不具有刑法意義上的因果關(guān)系。

在案證據(jù)證明,被不起訴人張某乙無證駕駛無牌、駕駛機(jī)件不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的車輛上路、違法裝載、發(fā)生交通事故后未停車保護(hù)現(xiàn)場,被害人張某甲無證、醉酒后駕駛、駕駛機(jī)動(dòng)車疏忽大意操作不當(dāng)、未確保安全,二人均存在交通違法行為。從事故發(fā)生原因看,被害人張某甲無證、疏忽大意操作不當(dāng)、未確保安全及醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車,追尾碰撞正在同一車道、同一方向慢速行駛的張某乙駕駛的拖拉機(jī),張某甲的違法駕駛行為是本次事故發(fā)生的直接、主要原因。雖然張某乙在本案中存在違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)的行為,但是其違法行為并不必然導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,與被害人的死亡之間不存在刑法上的因果關(guān)系。事故發(fā)生后,張某乙駕車駛離現(xiàn)場,構(gòu)成逃逸,但是逃逸行為發(fā)生在交通事故發(fā)生之后,不是導(dǎo)致交通事故發(fā)生的原因,與被害人的死亡之間也不具有刑法上的因果關(guān)系。

二、被不起訴人張某乙的行為不構(gòu)成交通肇事罪。

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,死亡一人或者重傷三人以上,負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,構(gòu)成交通肇事罪。本案中發(fā)生交通事故造成1人死亡,認(rèn)定交通肇事罪就要看肇事者是否負(fù)事故的全部或者主要責(zé)任。本案中,聊城市公安局交通巡邏警察支隊(duì)東阿大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某乙負(fù)事故全部責(zé)任,認(rèn)定的依據(jù)是《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條、《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十一條之規(guī)定,發(fā)生道路交通事故后逃逸的,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定張某乙承擔(dān)事故全部責(zé)任依據(jù)的是其逃逸行為,但是《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第九十二條同時(shí)規(guī)定:有證據(jù)證明對方當(dāng)事人也有過錯(cuò)的,可以減輕責(zé)任,但是本案的道路交通事故認(rèn)定書未對張某甲的過錯(cuò)程度作出劃分,而僅依據(jù)交通事故發(fā)生后張某乙的逃逸直接認(rèn)定張某乙承擔(dān)事故的全部責(zé)任。后交警部門出具辦案說明,證明如果張某乙未逃逸,其承擔(dān)該事故的同等或者同等以下的責(zé)任。結(jié)合本案其他證據(jù),張某乙的違法行為達(dá)不到全部或者主要責(zé)任。

因此,本案中發(fā)生的交通事故雖然致1人死亡,但是被不起訴人張某乙的責(zé)任達(dá)不到全部或者主要責(zé)任,其違法行為與被害人死亡之間不具有刑法上的因果關(guān)系,張某乙的行為不構(gòu)成交通肇事罪。

綜上,被不起訴人張某乙的行為情節(jié)顯著輕微、危害不大,不認(rèn)為是犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第(一)項(xiàng)及第一百七十七條第一款之規(guī)定,東阿縣人民檢察院作出的東檢公刑不訴(2019)10號不起訴決定書并無不當(dāng)。

本院決定:維持東阿縣人民檢察院作出的東檢公刑不訴(2019)10號不起訴決定。

2020年7月9

(院?。?/span>

評論

成為第一個(gè)評論者

發(fā)表評論

評論

你的郵件地址不會公開. *表示必填

Top