撫順市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書

撫檢一部刑申復(fù)決〔2020〕22號

申訴人孫某某，男1959年**月**日出生，居民身份證號碼2104031959********，漢族，初中文化，戶籍所在地遼寧省撫順市新?lián)釁^(qū)**街**號樓**單元。系原案被害人。

申訴人孫某某不服撫順市礦區(qū)人民檢察院“撫礦檢刑不訴【2020】2號”不起訴決定書，向我院申訴。本院復(fù)查查明：

2019年10月28日上午11時許，申訴人孫某某到撫順礦業(yè)集團退休管理中心東部區(qū)報銷暖氣費時，對辦理手續(xù)的工作人員楊某某產(chǎn)生不滿，并發(fā)生爭執(zhí)。被申訴人劉某某聽到吵罵聲后到現(xiàn)場對申訴人孫某某進行勸說，二人發(fā)生爭吵后被在場人員勸開，孫某某離開。下午15時40分許，申訴人孫某某因?qū)Ρ簧暝V人劉某某不滿，再次回到該管理中心，毆打坐在辦公室內(nèi)的被申訴人劉某某，繼而二人發(fā)生撕扯，被申訴人劉某某擊打申訴人孫某某面部并致面部出血。

申訴人孫某某于案發(fā)當日前往撫礦總醫(yī)院就診，診斷為鼻外傷，醫(yī)囑做鼻部CT檢查，申訴人孫某某以沒帶錢為由拒絕拍攝CT片，后申訴人孫某某與被申訴人劉某某于2019年10月31日達成調(diào)解，被申訴人劉某某賠償申訴人孫某某醫(yī)藥費等費用5000元。后申訴人孫某某于2019年11月1日到撫順市中醫(yī)院就診并拍攝鼻部CT，診斷為鼻骨骨折，右上頜骨額突骨折。撫順市公安局司法鑒定中心、撫順市公正司法鑒定所以申訴人孫某某在撫順市中醫(yī)院拍攝的CT影像學(xué)報告單時間不符和疑似有陳舊性骨折等為由不予鑒定，中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心以圖像不清不予鑒定。

2019年12月23日，申訴人孫某某到撫順市礦務(wù)局總醫(yī)院拍攝鼻部3D-CT。經(jīng)撫順公正司法鑒定所鑒定：撫順市中醫(yī)院2019.11.01（CT191101182號）CT片與遼寧省健康產(chǎn)業(yè)集團撫礦總醫(yī)院2019.12.23（CD357189號）CT片顯示的右側(cè)鼻骨及右側(cè)上頜骨骨折部位、性質(zhì)及特征完全一致，可以認定為同一傷害行為造成的后果。經(jīng)中國醫(yī)科大學(xué)司法鑒定中心鑒定：僅就2019年12月23日撫順市礦務(wù)局醫(yī)院CT片所見，申訴人孫某某鼻部骨折為輕傷二級。并注明：本次鑒定僅就2019年12月23日撫順市礦務(wù)局醫(yī)院CT片所見的后果評定為輕傷二級。至于是否2019年10月28日形成我們難以判斷，受理鑒定時已明確告知，并在鑒定委托確認書上簽字確認。

本院復(fù)查認為，申訴人在案發(fā)后第四天拍攝CT顯示骨折，鑒定意見評定為輕傷二級，但本案因申訴人未在案發(fā)后及時拍攝CT固定傷情，致該骨折是否是由于案發(fā)當日形成無法判斷，故現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被申訴人劉某某的行為與申訴人孫某某的傷害結(jié)果之間存在因果關(guān)系。

本院決定：現(xiàn)有證據(jù)不足以證明被申訴人劉某某成構(gòu)成故意傷害罪，維持撫順市礦區(qū)人民檢察院的不起訴決定。

2020年12月8日