平?jīng)鍪腥嗣駲z察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

平檢一部刑申復(fù)決〔2020〕3號(hào)

申訴人馮某某，女，漢族，初中文化程度，個(gè)體業(yè)主，1974年**月**日出生，身份證號(hào)碼6227011974********，住平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)**路**樓**單元**室。系本案被害人。

申訴人馮某某因張某某詐騙罪一案，不服平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院作出的崆檢一部刑不訴[2020]70號(hào)不起訴決定，以受害人報(bào)案后犯罪嫌疑人才被抓獲，犯罪嫌疑人張某某等供認(rèn)實(shí)施團(tuán)伙詐騙10400元行為，并非本人意愿主動(dòng)借款10400元,本案事實(shí)清楚，應(yīng)追回被騙人的財(cái)產(chǎn)損失的申訴理由,向本院提出申訴。

????經(jīng)本院復(fù)查查明：平?jīng)鍪泄簿轴轻挤志忠扑蛯彶槠鹪V認(rèn)定：?2017年4月上旬，犯罪嫌疑人沈某某自稱(chēng)是做建材生意的老板，以能幫助受害人馮某某做凈水機(jī)生意為由，多次微信以及電話(huà)聯(lián)系馮某某，并要求讓受害人馮某某做其情人，被馮某某拒絕。4月21日下午19時(shí)許，犯罪嫌疑人沈某某謊稱(chēng)給表哥“老劉”（身份未確認(rèn)）媳婦介紹做凈水機(jī)生意為由將受害人馮某某約至崆峒區(qū)綠地廣場(chǎng)，后“老劉”提出看凈水機(jī)彩頁(yè)，因受害人馮某某丈夫在凈水機(jī)店，沈某某便和“老劉”未取彩頁(yè)。4月22日早上犯罪嫌疑人沈某某以“老劉”要看關(guān)于凈水機(jī)的彩頁(yè)，讓受害人馮某某將彩頁(yè)拿到定北路**茶樓，馮某某到達(dá)茶樓后，犯罪嫌疑人沈某某打電話(huà)將另一犯罪嫌疑人張某某也叫至該茶樓，并向受害人馮某某介紹時(shí)隱瞞張某某身份為“李總”，后沈某某、張某某以及“老劉”三人打麻將途中，犯罪嫌疑人張某某提出下午將錢(qián)帶夠再繼續(xù)后離開(kāi)茶樓，后犯罪嫌疑人沈某某和“老劉”以有手段可以贏(yíng)“李總”（指犯罪嫌疑人張某某）的錢(qián)，但是本金不夠?yàn)橛桑岢鲎岏T某某借其2萬(wàn)元，后馮某某向犯罪嫌疑人沈某某借款1萬(wàn)元，沈某某、張某某以及“老劉”三人假裝以推餅子賭博的方式，故意讓犯罪嫌疑人張某某將錢(qián)全部贏(yíng)走。次日6時(shí)許，犯罪嫌疑人沈某某以回寧夏中衛(wèi)沒(méi)錢(qián)給車(chē)加油為由，向受害人馮某某借款400元，并稱(chēng)會(huì)歸還所借共計(jì)10400元，后沈某某將馮某某微信設(shè)置，拒不歸還受害人錢(qián)款。

經(jīng)本院復(fù)查認(rèn)為，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。在本案中，張某某是否用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法實(shí)施詐騙的、詐騙的數(shù)額是多少，現(xiàn)有證據(jù)未能形成完整的證據(jù)鏈條，致犯罪事實(shí)無(wú)法認(rèn)定。因此，平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院認(rèn)為本案雖經(jīng)過(guò)兩次退回補(bǔ)充偵查，但仍然犯罪事實(shí)不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定對(duì)犯罪嫌疑人張某某作出的不起訴決定并無(wú)不當(dāng)，申訴人的申訴理由不成立。????

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條（一）項(xiàng)之規(guī)定，維持平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)人民檢察院對(duì)張某某的不起訴決定。

?????????????????????????????????

?

??????????????????????????????2020年11月23日