大連市沙河口區(qū)人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
沙檢控申刑申復(fù)決〔2020〕2號
申訴人上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行,營業(yè)場所:大連市沙河口區(qū)**路**號,法定代表人:董某某。委托代理人:可某某,男,1993年**月**日出生,身份證號碼:2110221993********,遼寧東亞律師事務(wù)所律師。申訴人系原審被害人。
原審被告人楊某某,男,1983年**月**日出生,身份證號碼2205811983********,漢族,大學(xué)文化,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行**戶**,住大連市甘井子區(qū)**園**號樓**。
申訴人上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行不服大連市沙河口區(qū)人民法院于2016年8月16日對原審被告人楊某某挪用資金一案作出的(2016)遼0204刑初18號判決,以原審事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤、審理程序違法為由,向本院提出申訴。
復(fù)查認(rèn)定的事實(shí):原審被告人楊某某于2011年7月至2015年3月在上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行任**戶**,大連**電動(dòng)車制造有限公司(以下簡稱:*甲公司)在該行的貸款業(yè)務(wù)由其負(fù)責(zé)。*甲公司在上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行的500萬元貸款在2014年11月3日到期,因無力還款,但還謀求續(xù)貸,遂委托楊某某為上述貸款做導(dǎo)貸、續(xù)貸,其應(yīng)楊某某要求將公司印章交與原審被告人控制。2014年11月3日楊某某聯(lián)系大連**食品配送有限公司(以下簡稱:*乙公司)的會計(jì)于某某,提出由*乙公司借人民幣200萬元給*甲公司做導(dǎo)貸,并約定了使用期限和利息。同日16時(shí)許,*乙公司將人民幣200萬元打入*甲公司在上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行的賬戶,同時(shí),*乙公司收到*甲公司通過楊某某付給的利息3萬元。當(dāng)日,因楊某某無法籌到另外300萬元導(dǎo)貸借款,*甲公司無法按時(shí)還款,上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行決定將*甲公司的500萬元到期貸款辦為展期還款。次日,楊某某在未經(jīng)*甲公司和*乙公司同意的情況下,違反該行關(guān)于不允許**戶**操作**戶賬戶及超過100萬元的轉(zhuǎn)賬需通知**戶的規(guī)定,利用*甲公司印章,并提供其準(zhǔn)備好的柜臺轉(zhuǎn)賬材料和偽造的*甲公司借款給王某某的借款合同,通過該行其他柜員操作,在王某某不知情的情況下,將上述*乙公司存入上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司大連分行*甲公司賬戶的200萬元轉(zhuǎn)入王某某的賬戶。案發(fā)前楊某某還給*乙公司人民幣40萬元,余款用于償還其個(gè)人經(jīng)手的其他導(dǎo)貸借款。
本院認(rèn)為,原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),程序上不存在影響原案公正審判的違法行為。本案不符合抗訴條件,不予抗訴。
年月日
成為第一個(gè)評論者