呂梁市人民檢察院
刑事申訴復(fù)查決定書
呂檢八部刑申復(fù)決〔2020〕1號(hào)
申訴人侯某某,男,1956年**月**日生,身份證號(hào)碼1423241956********,漢族,大學(xué)文化,山西省孝義市**耐火材料有限責(zé)任公司法定代表人,住山西省孝義市**鎮(zhèn)**樓**門**號(hào)。
原案被不起訴人趙某某,男,1970年**月**日生,身份證號(hào)碼1423241970********,漢族,大學(xué)文化,政治面貌民主同盟,山西省孝義市**鎮(zhèn)**村人,住山西省孝義市**號(hào)樓**單元**層**。2018年7月16日因涉嫌合同詐騙罪被孝義市公安局立案?jìng)刹椋?018年12月9日被孝義市公安局刑事拘留,2018年12月21日被孝義市公安局取保侯審。2019年9月9日孝義市人民檢察院孝檢刑一刑不訴(2019)15號(hào)不起訴決定書,決定對(duì)趙某某不起訴。
申訴人侯某某因合同詐騙一案,不服孝義市人民檢察院孝檢刑一刑不訴(2019)15號(hào)不起訴決定書,決定對(duì)趙某某不起訴。以趙某某涉嫌合同詐騙的主觀故意、犯罪事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤和趙某某只某某某被害人60萬(wàn)元現(xiàn)金,還有55萬(wàn)元及經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)返還為由,向本院提出申訴,本院決定立案復(fù)查。
本院經(jīng)復(fù)查查明:2014年7月21日孝義市**耐火材料有限責(zé)任公司法人侯某某與被不起訴人趙某某簽訂了《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》,約定購(gòu)買鋁料。被害人侯某某依據(jù)合同約定付給被不起訴人趙某某預(yù)付款100萬(wàn)元,被不起訴人趙某某收到預(yù)付款后,未能按照合同約定履行,而是將此款用于償還個(gè)人借款。2016年5月14日趙某某給侯某某打下了借條,承諾繼續(xù)履行合同或還本付息。2018年12月18日被不起訴人某某某被害人115萬(wàn)元,其中現(xiàn)金60萬(wàn)元,55萬(wàn)元雙方簽訂了協(xié)議用一套在建住房予以折抵,被害人侯某某對(duì)被不起訴人趙某某予以諒解。
本院經(jīng)復(fù)查認(rèn)為:原案被不起訴人趙某某與被害人侯某某簽訂購(gòu)買鋁料的《工礦產(chǎn)品購(gòu)銷合同》。被不起訴人趙某某收到預(yù)付款后,未按照合同約定履行的行為是否構(gòu)成合同詐騙罪,事實(shí)不清,證據(jù)不足。申訴人提出的趙某某涉嫌合同詐騙的主觀故意、犯罪事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤的理由,經(jīng)查,合同詐騙是指以非法占有為目的,在簽訂、履行合同過(guò)程中,采取虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對(duì)方當(dāng)事人的財(cái)物,數(shù)額較大的行為。本案中,被不起訴人趙某某收到預(yù)付款后用于償還個(gè)人借款的行為主觀上是否具有非法占有的故意,是否存在簽訂合同和履行合同過(guò)程中,采取了虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相等欺騙手段,現(xiàn)有證據(jù)無(wú)法認(rèn)定。且在被害人侯某某多次催促要求按照合同約定履行的情況下,2016年5月14日趙某某給侯某某打下了借條,承諾繼續(xù)履行合同或者還本付息。案發(fā)后,2018年12月18日被不起訴人又某某某被害人侯某某115萬(wàn)元,并獲得其諒解。申訴人提出的被不起訴人只某某某被害人60萬(wàn)元現(xiàn)金,還有55萬(wàn)元及經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)返還的理由,2018年12月18日雙方簽訂了協(xié)議書,將一套在建住房折抵55萬(wàn)元,抵押給了被害人侯某某,此協(xié)議書是在中介人的見(jiàn)證下,雙方自愿達(dá)成的,并不存在還應(yīng)當(dāng)返還55萬(wàn)元的情形,同時(shí)被害人出具了諒解書,表示對(duì)趙某某的行為已經(jīng)諒解,請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)不追究其法律責(zé)任。孝義市人民檢察院以趙某某涉嫌合同詐騙犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足,不符合起訴條件為由,依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五第四款的規(guī)定,對(duì)趙某某作出的不起訴決定并無(wú)不當(dāng)。
本院決定:維持孝義市人民檢察院孝檢刑一刑不訴(2019)15號(hào)不起訴決定書。
2020年4月30日
成為第一個(gè)評(píng)論者