鹽城市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

鹽檢一部刑申復(fù)決〔2020〕9號(hào)

申訴人嚴(yán)某某，男，公民身份號(hào)碼32081991********，住鹽城市**花園**號(hào)**?室，系孫某某、朱某某不訴案被害人。

申訴人嚴(yán)強(qiáng)生不服東臺(tái)市人民檢察院2020年2月11日作出的東檢刑檢刑不訴（2020）字第15號(hào)、第16號(hào)不訴決定書(shū)，于2020年2月19日以書(shū)面形式向本院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

張某甲、張某乙（已起訴）等人以非法占有為目的，以其經(jīng)營(yíng)的鹽城市高盛房產(chǎn)經(jīng)濟(jì)有限公司作為中介，居間介紹第三方出資人借款給被害人。2014年下半年開(kāi)始，張某甲等人要求客戶辦理“房產(chǎn)全權(quán)委托公證”，讓被害人以房產(chǎn)做抵押，并騙取被害人在公證機(jī)構(gòu)辦理房屋買(mǎi)賣(mài)全權(quán)委托公證。

朱某某、孫某某在張某甲、張某乙等人辦理公證過(guò)程中與二人熟識(shí)，后于2016年9月至2017年期間，在明知張某甲、張某乙與委托人之間存在借貸關(guān)系、張某乙辦理?yè)?dān)保型委托公證的目的是為了處置委托人的房產(chǎn)，不符合辦理?yè)?dān)保型委托公證條件的情況下，仍先后6次幫助張某乙違規(guī)辦理房屋全權(quán)委托公證。張某甲等人持該公證書(shū)在不通過(guò)被害人的情況下出售了被害人的房產(chǎn)。

張某甲通過(guò)肆意認(rèn)定違約、壘高債務(wù)等方式讓被害人無(wú)法贖回房產(chǎn)，然后將被害人的房產(chǎn)出售，張某甲等人詐騙金額合計(jì)人民幣476萬(wàn)余元。

本院復(fù)查認(rèn)為，本案被不起訴人孫某某、朱某某雖然違規(guī)為張某甲、張某乙辦理了擔(dān)保型委托公證，但二人主觀上明知張某甲等人實(shí)施套路貸型詐騙犯罪仍為之提供幫助的事實(shí)不清、證據(jù)不足。東臺(tái)市人民檢察院于2020年2月11日作出的東檢刑檢刑不訴（2020）字第15號(hào)和東檢刑檢刑不訴（2020）字第16號(hào)不起訴決定書(shū)并無(wú)不當(dāng)。

本院決定：維持東臺(tái)市人民檢察院東檢刑檢刑不訴（2020）字第15號(hào)和東檢刑檢刑不訴（2020）字第16號(hào)不起訴決定書(shū)對(duì)孫某某、朱某某不起訴的決定。

2020年5月6日

（院?。?/span>