廣東省珠海市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

珠檢刑申復決〔2020〕Z7號

申訴人丘某某，男，1964年**月**日出生，身份證號碼3526241964********，漢族，戶籍所在地福建省上杭縣**鄉(xiāng)**村**路**號，住珠海市香洲區(qū)**路**號**花園**棟**單元**房。系原案被害人。

委托代理人張**、翁**，均系北京市**律師事務所律師。

申訴人丘某某因被不起訴人張某某合同詐騙一案，不服珠海市香洲區(qū)人民檢察院作出的珠香檢公訴刑不訴[2019]671號不起訴決定，以被不起訴人張某某的行為構(gòu)成犯罪請求提起公訴為由，向本院提出刑事申訴。

申訴人丘某某的申訴理由為：1.原案證據(jù)鏈能夠鎖定張某某虛構(gòu)“已承接中海某某福陸重工有限公司工程項目”的事實；2.張某某辯解理由不成立；3.原案可以排除“張某某可能承包涉案工程”的合理懷疑；4.張某某具有非法占有的主觀故意。

珠海市公安局香洲分局珠公香訴字（2019）00371號起訴意見書認定：

2018年9月4日，被不起訴人張某某以虛構(gòu)其山東某某建筑工程有限公司（以下簡稱山東某某公司）已與中海某某重工有限公司（以下簡稱中海某某公司）簽訂承攬項目合同的事實，詐騙被害人丘某某的珠海某某工業(yè)工程服務有限公司（以下簡稱珠海某某公司）與被不起訴人張某某的山東某某公司簽訂《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》，合同中約定被害人丘某某的珠海某某公司根據(jù)被不起訴人張某某的山東某某公司已與中海某某公司簽訂承攬項目合同，簽訂分包合同，珠海某某公司向被不起訴人張某某的山東某某公司交付20萬元農(nóng)民工工資保證金。被害人丘某某分別于2018年9月7日和9月14日分兩次向山東某某公司招商銀行賬戶轉(zhuǎn)賬共計20萬元人民幣農(nóng)民工工資保證金（9月7日5萬元，9月14日15萬元）。當被害人丘某某的珠海某某公司根據(jù)以上簽訂的合同，準備派工作人員進入中海某某公司工地進行施工時，被中海某某公司告知其公司無與被不起訴人張某某的山東某某公司簽訂任何的合同或協(xié)議，被不起訴人張某某在簽訂和履行合同過程中，騙取被害人丘某某的農(nóng)民工工資保證金人民幣20萬元。

珠海市公安局香洲分局認為：張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，涉嫌合同詐騙罪，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十二條的規(guī)定，移送審查起訴。

珠海市香洲區(qū)人民檢察院經(jīng)審查并退回補充偵查后，仍然認為被不起訴人張某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，以珠香檢公訴刑不訴[2019]?671號不起訴決定書決定對張某某不起訴。

本院復查查明：

2018年9月4日，山東某某公司（甲方）與珠海某某公司（乙方）簽訂《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》。合同約定，山東某某公司基于已與中海某某公司簽訂承攬項目合同，與珠海某某公司簽訂分包合作協(xié)議，乙方向甲方提供作業(yè)人員進入甲方工作并交付20萬元農(nóng)民工工資保證金，甲方保證乙方工作人員有活做；協(xié)議同時約定雙方的其他權(quán)利義務。被不起訴人張某某作為甲方代表、蔣某某作為乙方代表在合同中簽字。

合同簽訂后，珠海某某公司于2018年9月7日向山東某某公司轉(zhuǎn)賬5萬元、于2018年9月14日向山東某某公司轉(zhuǎn)賬15萬元作為乙方給甲方農(nóng)民工工資保證金。

后雙方發(fā)生糾紛。2018年10月16日，被害人丘某某報案稱，山東某某公司法人代表張某某和一名叫蔣某某的男子以虛構(gòu)的事實騙取珠海某某公司交付的農(nóng)民工工資保證金人民幣20萬元。

復查期間，本院組織聽證員對原案進行了公開聽證，公開聽證評議意見為：原案證據(jù)無法證明被不起訴人具有“非法占有的目的”，第一，原案中山東某某公司具有一定的合同履行能力，天津市某某鋼結(jié)構(gòu)工程有限公司（以下簡稱天津某某公司）出具的保證金收據(jù)證明合同關(guān)系的存在，并實施了一定的履行行為，在合同履行過程中因發(fā)生糾紛而未能繼續(xù)履行；第二，山東某某公司賬戶流水符合公司經(jīng)營特點，無法證明張某某非法占有該款項。評議結(jié)論為：支持檢察機關(guān)的不起訴決定。

本院復查認為，珠海市香洲區(qū)人民檢察院經(jīng)審查并退回補充偵查后，仍然認為被不起訴人張某某的行為構(gòu)成合同詐騙罪的事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件，決定對張某某不起訴適用法律正確，辦案程序合法。理由如下：

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百二十四條的規(guī)定，合同詐騙罪是指有下列情形之一，以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人財物，數(shù)額較大的行為：（一）以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的；（二）以偽造、變造、作廢的票據(jù)或者其他虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔保的；（三）沒有實際履行能力，以先履行小額合同或者部分履行合同的方法，詐騙對方當事人繼續(xù)簽訂和履行合同的；（四）收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的；（五）以其他方法騙取對方當事人財物的。合同詐騙罪的客觀行為表現(xiàn)為刑法規(guī)定的上述五種情形之一，主觀方面為以非法占有為目的。

（一）關(guān)于被不起訴人張某某是否具有刑法規(guī)定的合同詐騙罪的五種情形之一的問題

申訴人丘某某陳述稱，張某某說他跟中海某某公司簽訂了分包合同，可以將合同里的焊接勞務工程分包，申訴人丘某某要看合同，張某某說是商業(yè)秘密不給看，蔣某某告知申訴人丘某某說張某某確實有簽訂這樣一份合同?；谏鲜龊贤?，珠海某某公司就與山東某某公司簽訂了《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》。在向山東某某公司交了共20萬元保證金后，珠海某某公司員工到中海某某公司了解進場施工事宜，被該公司告知根本沒這回事，就多次與張某某聯(lián)系，張某某避而不見也不退還保證金。

被不起訴人張某某辯解稱，2018年8月份，山東某某公司與天津某某公司達成協(xié)議即《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》，山東某某公司承接天津某某公司的一部分鋼結(jié)構(gòu)業(yè)務，并于2018年9月向天津某某公司轉(zhuǎn)賬5萬元作為工程履約保證金，但上述協(xié)議是尹某某去和天津某某公司洽談的，協(xié)議也不是當面簽訂的。尹某某是中海某某公司員工，負責山東某某公司與天津某某公司對接業(yè)務，由山東某某公司派勞工到天津某某公司工作。其被抓之后才知道協(xié)議上王某某的名是尹某某冒簽的。山東某某公司和珠海某某公司簽訂分包合作合同后，珠海某某公司分兩次向山東某某公司支付了保證金共20萬元。后珠海某某公司的蔣某某安排工人進場工作，由于珠海某某公司管理不到位，被天津某某公司清場，工人鬧事討薪，尹某某解決此事。

證人吳某某稱，公司安排其與山東某某公司對接，組織人員以及人員體檢、培訓再去上崗等工作。因其公司在召集人員時，時間沒趕上合同要求，其發(fā)信息給張某某解釋并道歉，后其公司積極召集人員并按山東某某公司要求體檢后，要求山東某某公司給辦理體檢過的7-8個人員進入中海某某公司培訓、入場工作，但山東某某公司始終推三阻四不給安排，后來其公司側(cè)面了解到，山東某某公司跟中海某某公司沒有簽訂任何協(xié)議，沒辦法辦理入場工作，后其公司要求張某某退還之前支付的20萬元農(nóng)民工工資保障金及楊某甲12800元的介紹費，但對方兩人都不予理會。其公司請的工人根本就沒有進到天津某某公司里面去做事，不可能存在出現(xiàn)質(zhì)量的問題，至于管理不到位是指當時有部分工人住在天津某某公司宿舍，天津某某公司的人不知道有珠海某某公司的工人住在天津某某宿舍，后來陸續(xù)有工人進去宿舍住，由于沒有事先溝通好，被天津某某公司的人發(fā)現(xiàn)后不給他們住，其也不知道其公司的工人為什么是住在天津某某公司宿舍。后來聽說是尹某某出面解決了這個住宿的問題。

證人蔣某某稱，當時是其代表珠海某某公司與山東某某公司法人張某某簽訂了勞務合同，山東某某公司法人張某某說他們公司已與中海某某公司簽訂了合同。根據(jù)合同協(xié)議，其公司向山東某某公司交了20萬元的農(nóng)民工工資保證金，另交了12800元給山東某某公司的管理人員楊某甲作為好處費，幫其公司辦理員工到中海某某公司干活。二十多天了其公司的工人都無法進去，其公司向中海某某公司討說法，中海某某公司的管理人員說山東某某公司與他們公司沒簽訂任何合同，導致其公司工人遲遲未能進駐開工，后面其公司對該項工程感覺有欺詐行為，決定放棄該工程，并要求山東某某公司退還20萬元保證金和12800元的費用。張某某說珠海某某公司的工人體檢不合格，是珠海某某公司給他造成了損失，一直不愿意退錢，后來在2018年10月左右就不接電話。

證人韓某某稱，中海某某公司沒和山東某某公司簽訂過合同，也不知道該公司。中海某某公司只與天津某某公司有過涉及鋼結(jié)構(gòu)的一些業(yè)務。其不知道天津某某公司和山東某某公司之間有無業(yè)務。

證人王某某稱，其是天津某某公司珠海分公司的項目經(jīng)理。其公司沒和山東某某公司簽訂過合同，無業(yè)務往來。2018年10月份尹某某通過山東某某公司匯過來一筆質(zhì)保金5萬元。尹某某是中海某某公司的員工，他曾介紹了十幾個人（電焊工、鉚工、小工）來試了幾天，不能勝任后離開。其沒聽過珠海某某公司。張某某是山東某某公司的老板，有過幾次溝通。

證人尹某某稱，其是中海某某公司員工，曾介紹過楊某乙、楊某丙二人去天津某某公司工作，楊某乙想做承包，天津某某公司也同意了，要求交5萬元質(zhì)保金，還要有掛靠在有資質(zhì)的公司，其推薦了山東某某公司。2018年9月份的一天，楊某乙、楊某丙、張某某、楊某甲共4人在其家商量，決定掛靠在張某某的山東某某公司，同時張某某要求上人干活，雙方同意了。后來，張某某還主動轉(zhuǎn)賬給天津某某公司5萬元質(zhì)保金。張某某帶來了幾個人，辦理了入廠手續(xù)后，一直沒進廠上班，住在張某某原來的工地，工人鬧事了，暴露此事。張某某只是為工人辦理入廠手續(xù)，一直沒進廠上班。其轉(zhuǎn)交給張某某一份天津某某公司的空的合同模板，張某某簽名蓋章后，其轉(zhuǎn)交天津某某公司王某某，王某某不簽名，其轉(zhuǎn)給張某某時，張讓其簽名，其就簽名了。（在另一份筆錄中稱：后來張某某說只有王某某簽名了，他才愿意給他的公司給其掛靠，于是，其就冒充王某某的簽名，并將合同交給了張某某。在2018年8月30日其冒充王某某簽名了，幾天后，大概是9月5日左右，其告訴張某某是冒充王某某簽名的，因為張某某叫回來的工人在鬧，因為這些工人只是培訓沒有開工，其就告訴張某某是冒充王某某簽名的，叫他不要搞大事情，建議他把錢退回給別人）。其沒在山東某某公司得到好處。其因這事還墊付工人工資3萬元多，2018年11月5日前，張某某微信轉(zhuǎn)給其5000元，再發(fā)給工人。張某某口頭承諾過項目賺錢后會給其一點茶水費。

同時，證人尹某某稱，曹某某、李某甲、蔡某某、羅某某、康某某等人是楊某甲帶來的，說要進中海某某公司，于是其就將他們的名字報給天津某某公司，天津某某公司幫他們辦了門卡。但這些工人沒有去中海某某公司上過班，其聽說是因為楊某甲要收工人的好處費，才給工人進場。就算張某某的山東某某公司向天津某某公司交納了5萬元保證金，他都沒有權(quán)力沒有能力安排珠海某某公司人員到中海某某公司的工地進行施工。他知道中海某某公司不允許分包工程的。張某某也沒有通過其介紹工人進入到中海某某公司的工地進行施工。

證人楊某丙稱，以前其曾經(jīng)在中海某某公司工作過，認識了尹某某。2018年8月許，其無工作，尹某某說介紹其和其叔叔楊某乙去天津某某公司工作，承包部分鋼結(jié)構(gòu)，利潤3人分成。因為天津某某公司要求嚴格，承包方必須要求有公司資質(zhì)，后來，尹某某叫其和楊某乙到他家中，山東某某公司老板張某某帶著楊某甲也來了，商量決定掛靠張某某有資質(zhì)的山東某某公司，工作上其和山東某某公司各不相干，其帶其的人干，他干他的。因為人數(shù)不夠，其的人只能給天津某某公司干點工，直到后來，珠海某某公司的2個人找到中海某某公司說保證金的事，尹某某負責處理的，其才知道珠海某某公司的事。表面其是山東某某公司的工人，實際其掛靠在山東某某公司，從而能夠承包天津某某公司的業(yè)務，走走賬。其負責手下10多人的管理工作，山東某某公司的人員由楊某甲負責，其掛靠沒有簽訂協(xié)議，尹某某、楊某乙、張某某、楊某甲和其5人在現(xiàn)場口頭約定的，主要是尹某某和張某某商量的結(jié)果。尹某某可以說算是其老板，他對接天津某某公司，其負責工地具體工作，找人干活，尹某某拿利潤三分之一。其帶工人掛靠山東某某公司，山東某某公司可以安排人進廠工作，其不知道尹某某有無承諾山東某某公司。山東某某公司應該沒有人進天津某某公司上班，不知道原因，但山東某某公司有能力安排工人進天津某某公司工作。

復查期間收集的李某乙證人證言稱，一個姓徐的老鄉(xiāng)說珠海某某公司在中海某某公司接了一個大工程，叫其去打磨，300元一天。去到之后，一個姓蔣的蔣總帶其幾個人去體檢，又去培訓，搞完之后，等了好幾天，都沒活干，就問姓楊的，姓楊的說手續(xù)沒辦好，叫其到其他班組干，150元一天，其他班組也是中海某某公司里面的。干了4天，珠海某某公司的手續(xù)還沒辦好，就問那里面的班組，他們說根本不知道有珠海某某公司在里面有活干。后來就走了。楊總應該是珠海某某公司進人去做工負責對接辦手續(xù)的，是他叫其去另一班組做。在中海某某公司十多天期間，都是由楊總安排的，住在宿舍里，有活干時在中海某某公司里吃。總共做了4天，都是打磨。后來沒有拿到工資就走了。

書證企業(yè)信息、企業(yè)信用信息公示報告證實山東某某公司于2018年4月28日成立，注冊資本20000萬元，經(jīng)營范圍包括建筑安裝工程、地基工程、室內(nèi)外裝飾裝修工程、園林工程等，法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理都是張某某。

書證山東某某公司與珠海某某公司簽訂的《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》證實雙方基于山東某某公司與中海某某公司簽訂的承攬項目簽訂分包合作協(xié)議。

書證天津某某公司與山東某某公司簽訂的《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》及尹某某簽名確認其冒充王某某的簽名證實尹某某冒充王某某的簽名在《KIPIC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》上簽名。

書證吳某某與張某某的微信聊天記錄證實吳某某代表珠海某某公司派出人員給張某某安排工作，吳某某承認管理上的漏洞造成離職人員多。

書證中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單證實珠海某某公司于2018年9月7日和14日向山東某某公司兩次轉(zhuǎn)賬共計20萬元人民幣。

書證山東某某公司在招商銀行的賬戶交易流水、天津某某公司出具的證明和內(nèi)容為“收到山東某某建筑工程有限公司質(zhì)保金伍萬元整”的收據(jù)證實天津某某公司收到山東某某公司5萬元的工程質(zhì)保金。

書證天津某某公司扣除山東某某公司費用表，包括宿舍費用、水電費、員工上下班交通費、工傷保險費及管理費等證實天津某某公司扣除了山東某某公司勞務員工在天津某某公司期間發(fā)生的費用。

書證山東某某公司的招商銀行賬號531906024410401交易流水清單證實該公司自2018年9月3日至2019年3月29日，除了與珠海某某公司的交易外，有60筆以貨款、工程款、補貼款、勞務費、報銷款、設(shè)備款、空調(diào)款等名義與其他公司或自然人發(fā)生的金額超過10萬元的交易。

經(jīng)復查，上述證據(jù)雖然證實山東某某公司與中海某某公司、天津某某公司均無簽訂任何書面合作協(xié)議，但有無書面合作協(xié)議只是形式要件，原案仍需從實質(zhì)上分析雙方是否具有真實業(yè)務關(guān)系。原案證據(jù)無法證實張某某實施了刑法第二百二十四條規(guī)定的五種行為之一。案中張某某是否具有履行合同能力，是否在簽訂、履行合同過程中虛構(gòu)事實、隱瞞真相，該部分的事實不清、證據(jù)不足。

首先，山東某某公司是經(jīng)工商登記機構(gòu)登記依法登記設(shè)立、注冊資本為20000萬元的真實存在的公司，雙方簽訂合同的業(yè)務亦在該公司登記的經(jīng)營范圍內(nèi)。原案證據(jù)無法證明張某某實施了“以虛構(gòu)的單位或者冒用他人名義簽訂合同的”行為。

其次，中海某某公司在珠海高欄港的項目是真實存在的項目，天津某某公司承接中海某某公司在高欄港的部分項目亦是真實存在的事實。原案案件發(fā)生過程為，中海某某公司員工尹某某欲將中海某某公司承包給天津某某公司的部分業(yè)務承接下來由尹某某、楊某乙、楊某丙做，并找到張某某商談好由張某某的山東某某公司作為掛靠公司，但在合作方式、權(quán)益分配上各有不同的說法，尹某某稱為單純的掛靠，給3%的利潤給張某某，張某某稱雙方基于合作關(guān)系。從尹某某、楊某丙、王某某等證人證言、張某某以其公司自有資金支付天津某某公司5萬元保證金等證據(jù)無法排除張某某辯解的合理性。

第三，證人尹某某稱其已經(jīng)告訴張某某是冒充王某某在山東某某公司與天津某某公司的合同上簽名，另一份筆錄中又稱是張某某當場叫其簽上王某某的名字；而張某某稱不知道尹某某是冒充王某某在合同上簽名，也不知道尹某某為何為冒充王某某簽名。在雙方說法相互矛盾又無其他證據(jù)證實的情況下，無法判斷張某某在與珠海某某公司簽訂合同時對尹某某冒充王某某簽名是否知情。

第四、珠海某某公司派遣的部分員工曹某某等在中海某某進行培訓、辦理門禁卡、工作期間發(fā)生的費用；復查期間收集的李某乙的證人證言證實其與其他工作人員在中海某某公司干活是由楊總安排的，雖然沒有以珠海某某公司名義干活，但在楊總的安排下在另一班組干了4天打磨活。上述證據(jù)無法排除張某某辯解的合理性。

第五，山東某某公司的銀行賬戶交易流水證實該公司自2018年9月3日至2019年3月29日，除了與珠海某某公司的交易流水外，有60筆以貨款、工程款、補貼款、勞務費、報銷款、設(shè)備款、空調(diào)款等名義與其他公司或自然人發(fā)生的金額超過10萬元的交易。山東某某公司的銀行賬戶交易流水符合公司正常經(jīng)營的特點。原案證據(jù)無法證實張某某具有收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產(chǎn)后逃匿的行為。

綜上，在中海某某公司與天津某某公司有業(yè)務往來，且尹某某作為中海某某公司員工為中海某某公司介紹過勞務工，又與天津某某公司洽談好承接部分項目的前提下，張某某按照尹某某提供的天津某某公司的合同，與申訴人丘某某的珠海某某公司簽訂《KIPC項目結(jié)構(gòu)室內(nèi)預制分包合作合同》有一定的事實依據(jù)，僅憑張某某的山東某某公司與中海某某公司未簽訂相關(guān)合同來認定張某某具有虛構(gòu)事實、隱瞞真相的行為不符合原案查明的事實。

（二）關(guān)于被不起訴人張某某是否具有以非法占有為目的的詐騙主觀故意的問題

申訴人丘某某申訴提出：其向山東某某公司轉(zhuǎn)賬20萬元保證金后，張某某立即從公司賬戶將保證金轉(zhuǎn)至個人賬戶，并在一周內(nèi)消費、還貸、轉(zhuǎn)賬用盡，在員工無法開工撤場后故意逃匿，拒絕退還保證金，直至被公安機關(guān)抓獲歸案，在歸案后仍對保證金的去向作虛假陳述，具有非法占有的主觀故意。

被不起訴人張某某辯解稱，其收取丘某某的20萬元保證金是根據(jù)中海某某公司的行規(guī)，后來用到了山東某某公司保證珠海某某公司在中海某某公司現(xiàn)場的開銷，包括了住宿、勞保、工器具、集裝箱等開支，剩下的在其賬戶上，如果對方不違約，會按合同如實退還。收到錢后轉(zhuǎn)到自己名下賬戶是因為要通過私人賬號才可以買東西，公司賬戶與其個人賬戶每月每一筆錢都是兩者正常轉(zhuǎn)，股東和財務對每一筆錢都做了賬。2018年9月4日山東某某公司轉(zhuǎn)了5萬元給天津某某公司作為保證金。

證人尹某某稱一開始工人鬧事時，是其自己出錢給工人支付工資解決這事，后來張某某曾轉(zhuǎn)5000元給其，用于支付工人工資。

書證張某某在中國建設(shè)銀行的賬戶交易流水清單證實，張某某中國建設(shè)銀行賬戶于2018年9月10日從山東某某公司賬戶以補貼費名義轉(zhuǎn)入5萬元人民幣，后多次以消費名義支出，于2018年9月17日從山東某某公司賬戶以補貼費名義轉(zhuǎn)入15萬元人民幣，后多次以消費名義支出。

書證山東某某公司在招商銀行的賬戶交易流水、天津某某公司出具的證明和內(nèi)容為“收到山東某某建筑工程有限公司交來質(zhì)保金伍萬元整”的收據(jù)證實天津某某公司收到山東某某公司5萬元的工程質(zhì)保金。

書證天津某某公司扣除山東某某公司費用表，包括宿舍費用、水電費、員工上下班交通費、工傷保險費及管理費等證實天津某某公司扣除了包括山東某某公司勞務員工在天津某某公司期間發(fā)生的費用。

上述證據(jù)無法證實張某某具有詐騙主觀故意，即認定張某某詐騙主觀故意的事實不清、證據(jù)不足。

首先，山東某某公司與珠海某某公司簽訂合同后，最后解除合同原因各有各的說法，丘某某稱對方詐騙，張某某則稱對方違約。

其次，珠海某某公司與山東某某公司的合同規(guī)定，如珠海某某公司違約則不能退還保證金，張某某辯解珠海某某公司招聘的工人大多離職不能履行合同和珠海某某公司轉(zhuǎn)項目給李某丙違反了合同規(guī)定，所以不能退回保證金。

第三，雖然山東某某公司的銀行交易流水清單顯示張某某收取了保證金后轉(zhuǎn)賬到其個人賬戶，但其辯解用于在中海某某公司的項目上，其辯解有一定的證據(jù)印證，具有一定的合理性，如支付天津某某公司保證金5萬元，事后給尹某某支付工人進場發(fā)生的費用等。

第四，山東某某公司的銀行交易流水符合公司正常經(jīng)營特點、公安機關(guān)介入后從山東某某公司銀行賬戶凍結(jié)20萬元資金，進一步印證張某某不具有收到對方款項后逃匿行為的情形，其認為不退還保證金是對方違約。

因此，在被不起訴人張某某否認詐騙的情況下，無法從上述證據(jù)中推定其具有詐騙的主觀故意。原案認定張某某具有詐騙的主觀故意的事實不清、證據(jù)不足。

綜上所述，原案中，認定被不起訴人張某某虛構(gòu)事實隱瞞真相、非法占有為目的的詐騙主觀故意的事實不清、證據(jù)不足。珠海市香洲區(qū)人民檢察院認定原案事實不清、證據(jù)不足，不符合起訴的條件，決定對張某某不起訴適用法律正確，辦案程序合法。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項的規(guī)定，維持珠海市香洲區(qū)人民檢察院對張某某的不起訴決定。

2020年8月3日

（院?。?/span>