海南省??谑腥嗣駲z察院
刑事申訴復(fù)查決定書
海檢一刑申復(fù)決〔2020〕Z10號(hào)
申訴人王某某,女,1973年**月**日出生,公民身份號(hào)碼2309021973********,滿族,大學(xué)本科,現(xiàn)住??谑忻捞m區(qū)海甸島**路**小區(qū)**房。系原案被害人。
申訴人王某某因許某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪一案,不服??谑忻捞m區(qū)人民檢察院作出的海美檢一刑不訴(2020)Z87號(hào)不起訴決定書,以許某某涉嫌故意毀壞財(cái)物罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,??谑忻捞m區(qū)人民檢察院未依法采納《涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書》(市價(jià)認(rèn)定【2019】2922號(hào))的物價(jià)鑒定意見,案件認(rèn)定事實(shí)不清,適用法律錯(cuò)誤,對(duì)許某某不起訴決定錯(cuò)誤向本院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
2018年7月25日22時(shí)許,因感情和經(jīng)濟(jì)糾紛,許某某和被害人王某某在??谑忻捞m區(qū)海甸島**路**酒餐吧二樓包廂外過道發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。雙方在爭(zhēng)執(zhí)的過程中,許某某搶過王某某的手機(jī)并摔在地上。之后王某某一方報(bào)警,許某某知情并在現(xiàn)場(chǎng)等待,民警到場(chǎng)后傳喚許某某到派出所接受調(diào)查。2018年7月31日,海口市價(jià)格認(rèn)證中心選用重置成本法,鑒定被損壞手機(jī)價(jià)值為7090元。2018年8月16日,蘋果授權(quán)服務(wù)商**??诘曜C實(shí)涉案手機(jī)機(jī)殼變形、屏幕碎裂、背板碎裂,屏幕維修更換費(fèi)用2258元,背板維修更換費(fèi)用3358元,總費(fèi)用5616元。2019年12月28日,??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)**??诘甏_定的毀壞部位,鑒定被損壞手機(jī)的修復(fù)價(jià)格為4084元。2020年1月,被害人王某某對(duì)第二份鑒定意見提出異議,要求重新鑒定。2020年7月17日,海南省價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)為原價(jià)格認(rèn)定存在選取個(gè)別參數(shù)不夠準(zhǔn)確的問題,撤銷了??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心的第二份鑒定意見,選用修正修復(fù)費(fèi)用法,鑒定被損毀手機(jī)屏幕碎裂和背板碎裂的直接損失價(jià)格為4345元。
本院復(fù)查認(rèn)為,本案現(xiàn)有證據(jù)認(rèn)定許某某故意毀壞財(cái)物的數(shù)額未達(dá)到5000元刑事立案追訴標(biāo)準(zhǔn),許某某的行為不構(gòu)成犯罪,美蘭區(qū)人民檢察院決定對(duì)許某某作出不起訴的處理決定適當(dāng)。理由如下:
許某某故意毀壞他人手機(jī)一部,在案證據(jù)足以認(rèn)定,不予贅述,但被毀壞手機(jī)的鑒定價(jià)格系認(rèn)定許某某是否構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪的關(guān)鍵?,F(xiàn)本案共有兩份有效的物價(jià)鑒定結(jié)論:第一份市價(jià)認(rèn)字[2018]1178號(hào),海口市價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)重置成本法,認(rèn)定被損壞的手機(jī)價(jià)格為7090元;第二份瓊價(jià)證認(rèn)字[2020]第14號(hào),海南省價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)修正修復(fù)費(fèi)用法,認(rèn)定被損壞手機(jī)屏幕碎裂和背板碎裂的直接損失價(jià)格為4345元。(注:市價(jià)認(rèn)字[2019]2922號(hào)已被撤銷)采信手機(jī)完全毀壞或部分毀壞的不同物價(jià)鑒定,將導(dǎo)致本案出現(xiàn)罪與非罪的重大問題。
第一份鑒定意見,在認(rèn)定手機(jī)無法進(jìn)行修復(fù)的情況下,??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)重置成本法,鑒定手機(jī)的價(jià)格(完全毀壞的價(jià)格)為7090元。但從維修部門(**??诘辏┏鼍叩臋z測(cè)結(jié)果來看,確定被損壞手機(jī)IPHONEX機(jī)殼、屏幕和背板部位毀壞,損壞程度為部分毀壞。顯然,??谑袃r(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)重置成本法來認(rèn)定被損壞的手機(jī)價(jià)格,不符合客觀事實(shí),不能采納。
根據(jù)國(guó)家發(fā)改委《毀壞財(cái)物損失價(jià)格認(rèn)定規(guī)則》第五條的規(guī)定“財(cái)物的毀壞程度應(yīng)由辦案機(jī)關(guān)確定,毀壞程度不明或有爭(zhēng)議的,應(yīng)要求辦案機(jī)關(guān)委托專業(yè)技術(shù)機(jī)構(gòu)或人員出具質(zhì)量技術(shù)檢測(cè)報(bào)告或?qū)I(yè)意見”,現(xiàn)公安機(jī)關(guān)已確定手機(jī)損壞的部位為機(jī)殼、屏幕和背板部位毀壞,故海南省價(jià)格認(rèn)證中心依據(jù)修正修復(fù)費(fèi)用法,對(duì)手機(jī)屏幕碎裂和背板碎裂(部分損壞)鑒定直接損失價(jià)格為4345元,更加合理且于法有據(jù)。
本院決定:根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第(一)項(xiàng)規(guī)定,維持海口市美蘭區(qū)人民檢察院海美檢一刑不訴(2020)Z87號(hào)不起訴決定。
??????????????????????????????????檢察官:符林玨
2020年11月23日
成為第一個(gè)評(píng)論者