通遼市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

通檢刑申復決〔2020〕16號

????申訴人潘某某，男性，1986年**月**日出生，身份證號碼2107271986********，漢族，住址遼寧省義縣**鎮(zhèn)**村。

申訴人潘某某因被申訴人張某某、曹某某、郝某某涉嫌破壞生產經(jīng)營罪一案，不服科左后旗人民檢察院不起訴決定，以張某某、曹某某、郝某某構成破壞生產經(jīng)營罪為由，向本院提出申訴，請求撤銷原不起訴決定,依法對張某某、曹某某、郝某某提起公訴。?

本院復查查明：

被申訴人張某某、曹某某、郝某某與“科左后旗**農產品購銷深加工專業(yè)合作社”的負責人吳某甲之間存在債權債務關系。

被申訴人張某某、曹某某、郝某某為向經(jīng)營“科左后旗**農產品購銷深加工專業(yè)合作社”的吳某甲索要債務，于2019年3月12日至3月21日期間，間斷的到該糧庫院內去找吳某甲。張某某于2019年3月13日阻止賣糧車到“中粟糧貿有限公司”（吳某甲將“科左后旗**農產品購銷深加工專業(yè)合作社”轉賣給潘某某后成立的新公司）賣糧。2019年3月15日晚21時許，張某某伙同曹某某、郝某某將“**有限公司”院內供應烘干塔的變壓器開關摘下拿走，同時摘下輸送帶輪帶。

2019年3月26日，“**有限公司”向“江蘇西隆**有限公司”匯款15萬元。

????本院結合全案證據(jù)復查認為，現(xiàn)有證據(jù)證明張某某、曹某某、郝某某是否涉嫌破壞生產經(jīng)營罪事實不清，證據(jù)不充分。一是破壞生產經(jīng)營罪的主觀目的是為了泄憤報復或者其他個人目的，張某某、曹某某、郝某某在案發(fā)期間到潘某某經(jīng)營的“**有限公司”，其目的均是為了找原糧庫經(jīng)營人吳某甲索要債務。現(xiàn)有證據(jù)證實張某某案發(fā)時是否明知該糧庫已由吳某甲轉賣給潘某某的事實不清；二是破壞生產經(jīng)營罪的客觀行為是通過毀壞機器設備、殘害耕畜或者以其他方法破壞了生產經(jīng)營。首先現(xiàn)有在案的證人證言等證據(jù)證實張某某口頭讓“中粟糧貿有限公司”工人停止作業(yè)并同來送糧的吳某乙、包某甲、包某乙三人糧庫不收糧。送糧人不送糧及糧庫停止作業(yè)是否系受到張某某等人的威脅及暴力阻止不清；其次現(xiàn)有證據(jù)證明被申訴人摘下變壓器開關與輸送帶輪帶的行為是否達到破壞生產經(jīng)營的程度進而構成破壞生產經(jīng)營罪不清，變壓器開關與輸送帶輪帶價值是否達到“造成公私財物損失5000元以上的”不清；再次張某某、曹某某、郝某某三人上述行為與“**有限公司”向“江蘇西隆**有限公司”匯款15萬元的行為是否具有刑法上的因果關系不清?！敖K西隆**有限公司”在2019年3月26日收到“**有限公司”未按照合同約定在2019年3月20日前交3000噸糧而向其賠償?shù)?5萬元合同違約金?，F(xiàn)有證據(jù)證實該違約金的損失是否系張某某、曹某某、郝某某上述阻攔行為直接造成的事實不清。故原科左后旗人民檢察院作出的后檢一部刑不訴〔2020〕25、26、27號不起訴決定正確。

????本院決定：維持科左后旗人民檢察院作出的后檢一部刑不訴〔2020〕25、26、27號不起訴決定。????????

2020年8月14日

（院?。?/span>