通遼市人民檢察院

刑事申訴復(fù)查決定書(shū)

通檢刑申復(fù)決〔2020〕Z24號(hào)

申訴人格某某，男性，1972年**月**日出生，蒙古族，住通遼市扎魯特旗旗**鎮(zhèn)**嘎查。

申訴人格某某因趙某某涉嫌敲詐勒索罪一案，不服扎魯特旗人民檢察院對(duì)趙某某作出的扎檢一部刑不訴（2020）18號(hào)不起訴決定，請(qǐng)求依法追究其刑事責(zé)任為由,向本院提出申訴。????

本院復(fù)查查明：格某某與趙某某相識(shí)。

2016年5月14日格某某用自己的車輛作抵押，從趙某某處借款45000元錢，借款期限為1個(gè)月。2016年6月29日，趙某某以格某某未按時(shí)還款為由帶人到格某某家將其一輛玉米收獲機(jī)和一輛低速貨車開(kāi)走。趙某某未經(jīng)格某某同意將其玉米收獲機(jī)于2018年8月23日以35000元的價(jià)格賣給孟某某，將低速貨車于2017年4月14日以15000元的價(jià)格賣給王某某。經(jīng)價(jià)格鑒定：玉米收獲機(jī)2016年5月14日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣65000元，低速貨車2016年5月14日的市場(chǎng)價(jià)格為人民幣8678元。

本院復(fù)查認(rèn)為，現(xiàn)有在案證據(jù)證實(shí)趙某某與格某某之間確實(shí)存在債權(quán)債務(wù)關(guān)系，格某某在其車輛被轉(zhuǎn)賣之前未清償債務(wù)；且現(xiàn)有在案證據(jù)證明雙方約定利息的金額不清及車輛買賣合同簽署時(shí)間不清；現(xiàn)有在案證據(jù)證明趙某某開(kāi)走格某某車輛的時(shí)候是否使用暴力手段強(qiáng)行將車輛開(kāi)走的事實(shí)不清。因此，該案事實(shí)不清、證據(jù)不充分。

本院決定：根據(jù)《人民檢察院復(fù)查刑事申訴案件規(guī)定》第四十條第一項(xiàng)的規(guī)定，維持扎魯特旗人民檢察院扎檢一部刑不訴[2020]18號(hào)不起訴決定。

2020年10月16日

?