淮安市人民檢察院

刑事申訴復查決定書

淮檢一部刑申復決〔2020〕15號

申訴人張某某，男，1962年**月**日出生，公民身份號碼3209231962********，漢族，本科文化，江蘇**有限公司股東、總經(jīng)理，住址江蘇省射陽縣**鎮(zhèn)**村**號，系原案被害人。

申訴人張某某因趙某某、邵某某等三人涉嫌詐騙一案，不服淮安市洪澤區(qū)人民檢察院對陳某某的不起訴決定，于2020年4月21日以來訪方式向本院提出申訴。

本院復查查明：2017年8月11日，江蘇**甲建設集團有限公司**分公司（以下簡稱**分公司）與安徽**特種電線電纜有限公司（以下簡稱**公司）就綜合樓及廠房建設簽訂協(xié)議，約定**分公司承建該工程項目，經(jīng)發(fā)包人同意，承包人可以分包工程，并約定工程履約保證金200萬元。后因雙方約定的融資條件未落實，合同作廢。

2017年9月5日，張某某與吳某某等人到**分公司與趙某某、邵某某、陳某某等人商談**公司上述工程承包一事，2017年9月6日張某某等人通過王某某賬戶轉賬20萬元至**分公司控制的呂某某賬戶，**分公司財務部開具了收據(jù)。張某某、吳某某、蔡某某等人為承包上述工程，先后送給趙某某、邵某某、陳某某等人茶葉、煙酒、手機等物品或錢款。后該工程一直未能開工建設。雙方對上述20萬元保證金是否退還、禮品、錢款性質及數(shù)額主張不一。

另查明，張某某、吳某某、蔡某某曾以**分公司名義投標**乙集團一工程項目，繳納10萬元保證金，后**分公司未將該工程交張某某等人承包，而交由另一承建人韓某某承包，2018年4月開工。雙方對該工程未能承包的原因主張不一。

本院復查認為，現(xiàn)有證據(jù)能夠證實**分公司與張某某等人存在違約糾紛，但尚不能證明涉案履約保證金是否退還、所收受物品錢款的性質、數(shù)量，原案犯罪嫌疑人趙某某、邵某某、陳某某三人涉嫌詐騙犯罪的事實不清、證據(jù)不足。因此，淮安市洪澤區(qū)人民檢察院原不起訴決定，符合《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定。

本院決定：維持淮安市洪澤區(qū)人民檢察院澤檢刑一刑不訴〔2020〕15號不起訴決定書。

2020年10月21日????