重慶市人民檢察院第四分院
刑事申訴復(fù)查決定書
渝檢四分院二部刑申復(fù)決〔2020〕Z4號(hào)
申訴人何某某,男,出生1980年**月**日,身份證號(hào)碼5135211980********,土家族,初中文化,無(wú)業(yè),住石柱土家族自治縣**鄉(xiāng)**街**號(hào)附*號(hào)。
申訴人何某某不服石柱土家族自治縣人民檢察院以石檢刑不訴(2020)37號(hào)對(duì)犯罪嫌疑人羅某甲作出不起訴決定書,申訴人何某某于2020年6月24日書面郵寄申訴材料向我院提出申訴。
本院復(fù)查查明:
被不起訴人羅某甲和被害人何某某均是石柱縣**街上的居民。2018年8月10日凌晨,在**鎮(zhèn)萬(wàn)香面館旁邊的燒烤攤子處,因丁某某和羅某乙之間的糾紛,何某某和羅某甲發(fā)生爭(zhēng)吵,后被旁人勸開。羅某甲離開現(xiàn)場(chǎng)回家后,何某某給羅某甲打電話為之前的事情再次發(fā)生爭(zhēng)吵,后何某某與張某某手持木棒來(lái)到羅某甲家樓下,與羅某甲及其妻子曹某某發(fā)生斗毆,致羅某甲和何某某受傷。
經(jīng)過石柱縣公安局物證鑒定室鑒定,何某某的人體損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí)。
經(jīng)審查認(rèn)為,該案事實(shí)不清,證據(jù)不足。首先,本案的起因不明。被不起訴人羅某甲回家后再次與被害人何某某發(fā)生口角的經(jīng)過無(wú)證據(jù)證實(shí)。何某某的陳述證實(shí)是想找羅某甲和解,但是羅某甲言語(yǔ)上的挑釁,自己才持木棒去羅某甲家樓下等羅某甲。羅某甲與曹某某證實(shí)是何某某言語(yǔ)進(jìn)行挑釁,并持木棒到樓下大喊,讓羅某甲下樓。其次,本案打架經(jīng)過的證據(jù)不足。羅某甲下了樓后,何某某對(duì)著羅某甲打一棒,之后曹某某便去搶何某某的木棒,羅某甲持刀過去和何某某的具體打斗行為證據(jù)相互矛盾。羅某甲下樓后到何某某用木棒打擊羅某甲的行為有監(jiān)控視頻證實(shí),但是何某某被捅傷的情況無(wú)監(jiān)控視頻證實(shí)。羅某甲證實(shí)過去便被何某某當(dāng)頭打了一棒,于是用刀捅刺了何某某。何某某證實(shí)羅某甲先跑過來(lái)后,自己沒有打羅某甲,便被羅某甲用刀刺傷。證人張某某證實(shí)未看見何某某的受傷情況。證人羅某丙、曹某某、冉某甲證實(shí)何某某和羅某甲打完后,看見羅某甲滿臉都是血,無(wú)法證實(shí)羅某甲當(dāng)時(shí)是否是出于自衛(wèi)將何某某捅傷。再次,對(duì)于何某某被捅傷后,羅某甲是否有追趕加害行為無(wú)證據(jù)證實(shí)。最后,何某某受傷后,羅某甲受到冉某乙等人的追打的證據(jù)不足。?
本院復(fù)查認(rèn)為:石柱土家族自治縣人民檢察院作出的石檢刑不訴〔2020〕37號(hào)不起訴決定正確。決定予以維持。
2020年10月12日
成為第一個(gè)評(píng)論者