重慶市人民檢察院第四分院

刑事申訴復(fù)查決定書

渝檢四分院二部刑申復(fù)決〔2020〕Z4號

申訴人何某某，男，出生1980年**月**日，身份證號碼5135211980********，土家族，初中文化，無業(yè)，住石柱土家族自治縣**鄉(xiāng)**街**號附*號。

申訴人何某某不服石柱土家族自治縣人民檢察院以石檢刑不訴（2020）37號對犯罪嫌疑人羅某甲作出不起訴決定書，申訴人何某某于2020年6月24日書面郵寄申訴材料向我院提出申訴。

本院復(fù)查查明：

被不起訴人羅某甲和被害人何某某均是石柱縣**街上的居民。2018年8月10日凌晨，在**鎮(zhèn)萬香面館旁邊的燒烤攤子處，因丁某某和羅某乙之間的糾紛，何某某和羅某甲發(fā)生爭吵，后被旁人勸開。羅某甲離開現(xiàn)場回家后，何某某給羅某甲打電話為之前的事情再次發(fā)生爭吵，后何某某與張某某手持木棒來到羅某甲家樓下，與羅某甲及其妻子曹某某發(fā)生斗毆，致羅某甲和何某某受傷。

經(jīng)過石柱縣公安局物證鑒定室鑒定，何某某的人體損傷程度評定為重傷二級。

經(jīng)審查認(rèn)為，該案事實不清，證據(jù)不足。首先，本案的起因不明。被不起訴人羅某甲回家后再次與被害人何某某發(fā)生口角的經(jīng)過無證據(jù)證實。何某某的陳述證實是想找羅某甲和解，但是羅某甲言語上的挑釁，自己才持木棒去羅某甲家樓下等羅某甲。羅某甲與曹某某證實是何某某言語進行挑釁，并持木棒到樓下大喊，讓羅某甲下樓。其次，本案打架經(jīng)過的證據(jù)不足。羅某甲下了樓后，何某某對著羅某甲打一棒，之后曹某某便去搶何某某的木棒，羅某甲持刀過去和何某某的具體打斗行為證據(jù)相互矛盾。羅某甲下樓后到何某某用木棒打擊羅某甲的行為有監(jiān)控視頻證實，但是何某某被捅傷的情況無監(jiān)控視頻證實。羅某甲證實過去便被何某某當(dāng)頭打了一棒，于是用刀捅刺了何某某。何某某證實羅某甲先跑過來后，自己沒有打羅某甲，便被羅某甲用刀刺傷。證人張某某證實未看見何某某的受傷情況。證人羅某丙、曹某某、冉某甲證實何某某和羅某甲打完后，看見羅某甲滿臉都是血，無法證實羅某甲當(dāng)時是否是出于自衛(wèi)將何某某捅傷。再次，對于何某某被捅傷后，羅某甲是否有追趕加害行為無證據(jù)證實。最后，何某某受傷后，羅某甲受到冉某乙等人的追打的證據(jù)不足。?

本院復(fù)查認(rèn)為：石柱土家族自治縣人民檢察院作出的石檢刑不訴〔2020〕37號不起訴決定正確。決定予以維持。

2020年10月12日